Scris de Joseph M.Hanneman prin The Epoch Times sublinierea noastră,

Ritmul arestărilor FBI și deschiderea de noi dosare penale din 6 ianuarie s-au accelerat atât de mult la sfârșitul lui 2023 și începutul lui 2024, încât instanțele federale din Districtul Columbia s-au putut îndoi sub greutate.

>

În ultimele două luni, 93 de persoane au fost arestate și puse sub acuzare, potrivit rapoartelor Departamentului de Justiție DOJ.

La ritmul actual, aproximativ 445 de cazuri noi ar putea ajunge în 2024—mai mult decât în ​​2022 și 2023, conform unei estimări.

În total, până la 6 martie, cel puțin 1.358 de persoane au fost arestate de FBI și acuzate penal de Departamentul de Justiție DOJ pentru infracțiuni legate de 6 ianuarie.

Dacă tendința actuală este să se mențină, numărul total de arestări ar putea fi de 2.150 până când termenul de prescripție pentru infracțiunile din 6 ianuarie expiră la începutul lui 2026, potrivit lui Jacob Rugh, profesor asociat de sociologie la Universitatea Brigham Young din Provo, Utah.Domnul Rugh și cercetătoarea Isabella Felin au publicat statisticile și vizualizarea datelor pe 6 ianuarie pe X și Instagram din august 2022.

William Shipley, un fost procuror federal care a reprezentat peste 50 de inculpați din 6 ianuarie, a declarat că a observat o creștere a cazurilor începând din septembrie 2023.

"În ultimele două luni, trei luni, se pare că vedeți șase, opt, 10 pe săptămână,” a spus domnul Shipley pe 23 februarie în timpul unui Epoch Timespanou de discuție la Conferința de acțiune politică conservatoare din National Harbour, Maryland.

"În fiecare zi, în fiecare zi mai vezi două sau trei”, a spus domnul Shipley."Propria mea părere: este o operațiune politică.Doar parerea mea personala.Cred că Departamentul de Justiție, administrația Biden, se angajează să continue să mențină această poveste în centrul atenției în scopurile campaniei.”

Dl.Shipley a spus că a existat o pauză de șase până la opt luni în arestări și urmăriri penale, începând cu începutul anului 2023, din cauza tensiunii din 6 ianuarie a cazurilor puse în fața instanțelor federale din D.C.

>

"Aveți un termen de prescripție de cinci ani, nu trebuie să arestați pe toți și să îi urmăriți penal în primele 18 luni și a fost o pauză”, a spus domnul Shipley."A existat o perioadă clară de timp în care nu au avut loc arestări cu un număr semnificativ.”

Primele state de arestare includ Florida 129, Texas 104, Pennsylvania 93, California 90, New York 80, Ohio 71 și Virginia 67.Împreună, ei cuprind aproape 50 la sută din toți inculpații din 6 ianuarie, conform cercetării domnului Rugh.

Aproximativ 63% din cazurile penale din 6 ianuarie au fost judecate și inculpații condamnați, conform cifrelor DOJ.Aproximativ 58% dintre inculpați au primit închisoare sau închisoare, 19% au primit detenție la domiciliu și alți 3,5% au primit o combinație.

Din cei 769 de inculpați care au pledat vinovați de acuzații, 69% au fost pentru infracțiuni și 31% pentru infracțiuni, relatează DOJ.

Aproximativ 1.276 de inculpați au fost acuzați că au intrat și au rămas într-o clădire sau un teren restricționat, iar 486 au fost acuzați de agresiune, rezistență sau împiedicarea ofițerilor.

Peste 350 de persoane au fost lovite de acuzația controversată de "obstrucție, influențare sau împiedicare coruptă a unei proceduri oficiale”.Curtea Supremă va audia argumentele orale pe 16 aprilie cu privire la o contestare a modului în care DOJ a folosit statutele de fraudă corporativă din 2002 pentru a urmări acuzații din 6 ianuarie pentru întreruperea numărării voturilor Colegiului Electoral.

Rata de convingere perfectă

Poate cea mai remarcabilă statistică din 6 ianuarie provine din cutiile juriului de la tribunalul american E.Barrett Prettyman din Washington D.C.

Toți cei peste 100 de inculpați din 6 ianuarie care au ales un proces cu juriu au fost găsiți vinovați de cel puțin unele dintre acuzații.Aceasta este o rată perfectă de condamnare de 100% pentru procurorii federali, o statistică citată în mod repetat în moțiunile de schimbare a locației.Sută la sută dintre aceste moțiuni au fost respinse.

Dl.Shipley a declarat pentru The Epoch Times că rata istorică a condamnărilor DOJ în Districtul Columbia este de aproximativ 65%, mai mică decât cea de 90% care este "mai tipică” în alte districte ale instanțelor federale.

>

>

El a spus: "Modul în care întrebarea trebuie formulată astăzi și pusă din nou în fața judecătorilor este: "Câte procese și cât de mare este necesară o rată de condamnare înainte ca judecătorii să înceapă să ia în considerare, poate că nu sunt dovezi, ci jurați.?'”

Juratii din Districtul Columbia așezați pe 6 ianuarie cazuri "pur și simplu nu sunt dispuși să asculte explicațiile inculpaților care depun mărturie sau acceptă vreunul dintre "progresele” față de dovezile făcute de avocatul apărării în interogatoriu”, dl.spuse Shipley.

DOJ a declarat încă din 6 ianuarie că găsirea, arestarea și urmărirea penală a celor care se aflau la Capitoliul S.U.A.este o prioritate de vârf, desfășurată la "viteză și amploare fără precedent”. FBI a lansat cea mai mare investigație din istoria sa ca răspuns la 6 ianuarie.

Matthew Graves, procurorul SUA pentru Districtul Columbia, pictează data de 6 ianuarie în tonurile dramatice ale războiului, în timp ce promite procurorilor că își vor continua activitatea fără încetare până în 2024 și mai departe.

"În scene care amintesc adesea de o bătălie medievală, ofițerii s-au angajat în lupte corp la corp cu membrii forței invadatoare, mulți dintre ei purtand arme periculoase, inclusiv arme de foc, spray-uri chimice, tasere, arme de înjunghiere și arme improvizate.Capitol [terenul] și în Capitolul însuși”, a spus Graves pe 6 ianuarie 2024.

Ian.6 a fost "probabil cel mai mare asalt în masă de o singură zi al ofițerilor de aplicare a legii din istoria națiunii noastre”, a spus domnul Graves.

Preambulul actualizării statistice lunare a DOJ privind cazurile din 6 ianuarie afirmă: "Hotărârea Departamentului de Justiție de a-i traga la răspundere pe cei care au comis infracțiuni la 6 ianuarie 2021 nu a scăzut și nu va scădea.”

Dl.Shipley a spus că ritmul arestărilor ajută la perpetuarea ideii că susținătorii fostului președinte Donald Trump reprezintă o amenințare pentru societate.

"Ei vor să continue să aibă acel argument că o parte a opoziției politice este de fapt un element criminal”, a spus el."Ei folosesc brandingul tuturor acestor inculpați J6 pentru a spune: "Vedeți acea fărâmă a mișcării MAGA, sunt insurecționiști, sunt dușmani ai democrației.”

Poziția de urmărire penală a fost stabilită devreme.

Mașină de urmărire penală

La nici trei săptămâni de la incursiunea din 6 ianuarie, DOJ a numit procurori de rang înalt pentru a urmări Oath Keepers, Proud Boys și alte presupuse grupuri "naționaliste albe”, potrivitdocumente interne obținute de Judicial Watch.

Un document din 25 ianuarie 2021, numiți procurori asistenți din SUA pentru a investiga și a urmări în judecată naționaliștii și milițiile albi, Proud Boys și Oath Keepers.Elmer Stewart Rhodes III, fondatorul Oath Keepers, care în 2023 a fost condamnat la 18 ani de închisoare pentru conspirație sedițioasă și alte acuzații, a fost numit ca o țintă timpurie într-o listă DOJ obținută de Judicial Watch.

Dl.Rhodes a fost adăugat pe lista țintă pe 11 ianuarie 2021, iar cazul său a fost atribuit agentului special FBI Michael Palian, care a depus mărturie împotriva domnului Rhodes și a altor inculpați în primul proces Oath Keepers din 2022.Dl Rhodes nu a fost acuzat și arestat până la 13 ianuarie 2022.

>

>

"Nu sunt deloc surprins că am fost adăugat pe lista țintă pe 11 ianuarie 2021, cu mult înainte ca ar fi putut exista vreo investigație de fond asupra mea”, a declarat domnul Rhodes pentru The Epoch Times într-un e-mail."Demonstrează că "arată-mi omul, îți voi arăta crima” a fost exact M.O.lor.”

Dl.Rhodes a spus că mass-media a dat tonul pentru o astfel de concentrare asupra Oath Keepers și Proud Boys.

"Fixarea față de Oath Keepers a venit mai întâi din mass-media, care imediat în ore și zile după ce susținătorii lui Trump au intrat în Capitoliu au început să evidențieze șirul de Oath Keepers care urcau treptele și îl suna fără suflare.o "formație militară” și susținând că Păzitorii jurământului conduceau mulțimea,”, a spus domnul Rhodes.

"Toate prostii.Dar, din moment ce Oath Keepers și Proud Boys erau deja cele două grupuri pe care mass-media de stânga le plăcea să demonizeze și pe care să se concentreze”, a spus domnul Rhodes, "nu este surprinzător că acele două grupuri au devenit punctul central al acoperirii "știrilor” tipărite și prin cablu din 6 ianuarie, răsturnând narațiunea falsă conform căreia Oath Keepers și Proud Boys au fost "centrale” evenimentelor din 6 ianuarie sau au fost "liderii”.

Echipă de acuzare rapidă

În conformitate cu proiectul planului DOJ, va fi înființată o filială pentru "Incidente și subiecte prioritare”, inclusiv bombele din 6 ianuarie, împușcarea lui Ashli ​​Babbitt în holul Președintelui, moartea ofițerului de poliție al Capitoliului Brian Sicknick, acuzații de utilizare a forței împotriva ofițerilor de la Poliția Capitoliului și ale Poliției Metropolitane și atacuri asupra ofițerilor federali de către revoltători.

Urmează să fie înființată o altă filială pentru investigații prioritare și rechizitori rapide și urmărirea penală a subiecților din 6 ianuarie.S-ar înființa o filială pentru "Asistență avansată în litigiu”, inclusiv colectarea de date în masă, descoperirea pentru inculpați și suport tehnologic pentru "stocarea, procesarea, analizarea și producerea unei cantități fără precedent de date”.

Judicial Watch a obținut planula> ca parte a unui proces din 2021 din Legea privind libertatea de informare împotriva DOJ.

"Aceste documente detaliază o desfășurare îngrijorătoare și fără precedent a resurselor federale pentru a-i urmări pe americanii prinși în tulburarea din 6 ianuarie”, a spus președintele Judicial Watch, Tom Fitton, într-un comunicat."Documentele par să descrie o operațiune politică masivă și de spionaj mascată în operațiune de aplicare a legii.”

Treniss Evans, fost inculpat din 6 ianuarie și fondator al grupului de advocacy legal Condemned USA, a declarat că eforturile de urmărire penală au drept scop să-l rănească pe președintele Trump.

Citiți mai multe aici...