>

Punctul de argint? "Ceva s-a schimbat în ultimul deceniu și ceva. Brandul Partidului Democrat nu mai are un avantaj față de brandul republican; alegătorilor nu le place prea mult niciunul.”

Biden pierde 10%

Silver ne atrage apoi atenția asupra unui tweet al expertului Matt Yglesias-care evidențiază un sondaj NY Times care dezvăluie că 10% dintre alegătorii lui Biden din 2020 spun acum că îl susțin pe Trump. >

fișier" data-entity-uuid="d7c5d2f0-07a8-4c4e-b786-32f7d2486bad" data-responsive-image-style="inline_images" height="354" width="500" class="inline-images image-style-inline-images" src="https://assets.zerohedge.com/s3fs-public/styles/inline_image_mobile/public/inline-images/https-3A-2F-2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com-2Fpublic-2Fimages-2F27a6637f-1c22-4136-90be-2f416e447e8f_1202x850_80.jpg?itok=0TVeKx9h" alt="" typeof="foaf:Image"/>>

În timp ce Yglesias îl încadrează drept "chestii nebunești ale alegătorilor swing,” Silver o consideră mult mai serioasă pentru democrați.

Prin natesilver.net:p>

Sunt un mare fan Yglesias, dar sunt nu sunt sigur că această abordare este atât de plictisitoare sau atât de evidentă.Iată, de fapt, un argument ușor picant: bănuiesc că o parte din motivele pentru care experților nu le place această interpretare este că mass-media a devenit considerabil mai partizană.Spre deosebire de câteva decenii în urmă, expertiza a fost dominată de editorialiști din ziare care erau centriști milquetoast și paneliști de televiziune care erau scrupulos nepartizani.Acum, oamenii care comentează despre politică pe bloguri și rețelele sociale tind să fie partizani loiali și de încredere, aliniându-se fie cu democrații, fie cu republicanii în aproape toate problemele.Acest tip de partizanat consecvent este mult mai puțin frecvent în rândul electoratului mai larg, deși devine din ce în ce mai mult.

Teoria mea este că această specie mai partizană de expert susține adesea în mod implicit sau explicit concentrarea asupra prezenței de bază, deoarece se potrivește intereselor lor ideologice..Acești experti tind să fie ei înșiși progresiști ​​puternici sau conservatori, iar teoria de bază a prezenței la vot implică că nu există niciun compromis între obiectivele politice încărcate ideologic și cele electorale.Citiți media progresivă, de exemplu, și veți adesea auzi că Biden a fost înțelept să anuleze rambursările împrumuturilor pentru studenți1 deoarece ar entuziasma tinerii alegători, chiar dacă scutirea împrumutului pentru studenți sondaje îndoielnice cu electoratul în general.Nu sunt sigur că vreau să intru prea mult în nebunia poziția lui Biden față de Orientul Mijlociu, dar vei auzi adesea acest argument și în Gaza.Este adesea doar presupus în ciuda rezultatele slabe pentru votul de protest "neangajat” de la primarul din Michigan de marți că ar fi avantajos din punct de vedere electoral pentru Biden să se deplaseze la stânga devenind mai solicit față de Bibi Netanyahu, chiar dacă americanii în general suntîncă mai simpatic cu Israel decât Palestina.

Sondajul The Times/Siena la care a făcut aluzie Yglesias vorbește despre potențialele pericole pentru democrați ale concentrării de bază a prezenței la vot.Sondajul a întrebat alegătorii pe cine au votat în 2020, precum și pe cine intenționează să voteze în noiembrie.Acest lucru a produs un decalaj mare; De fapt, Biden a condus cu 12 puncte la votul rechemat din 2020, dar el este în urma lui Trump cu 5 puncte în preferințele alegătorilor din 2024:

• Vot rechemat în 2020 excluzând nevotatorii: Biden 53%, Trump 41%

• Vot 2024 inclusiv cursanții: Trump 48%, Biden 43%

Acum, acesta este un rezultat ciudat – Biden a câștigat de fapt în 2020 cu 4,5 puncte procentuale, nu cu 12.Poate reflecta faptul că alegătorii își amintesc uneori incorect voturile anterioare și poate exista o părtinire față de candidat.care a câștigat alegerile anterioare în acest caz, Biden.Cu toate acestea, acesta este un punct de date prost pentru Casa Albă.În sondaj, doar 83% dintre alegătorii care spun că l-au ales pe Biden în 2020 plănuiesc să îl voteze anul acesta, în timp ce 97% dintre cei care au votat pentru Trump plănuiesc să-l voteze din nou.

Aceștia sunt alegători swing, cu alte cuvinte — oameni care declară în mod explicit sondatorilor că își schimbă votul din 2020.Există un număr substanțial dintre ei.

*  *  *

Nu toată lumea, inclusiv James Surowiecki, colaboratorul Fast Company, poate accepta realitatea:

Da, 10% dintre alegătorii Biden 2020 spun acum că vor vota pentru Trump în 2024, comparativ cu la <1% dintre alegătorii Trump 2020 care acum spun că vor vota pentru Biden.Își schimbă voturile și nu sunt doar indeciși.https://t.co/13BB64wx7c

— Nate Silver @NateSilver538 4 martie 2024

Desigur, alegerile din 2024 se vor reduce în cele din urmă la dacă alegătorii lui Trump pot depăși "schema de vot frauduloasă a democraților”, conform fostului președinte.

Alegerile viitoare din noiembrie trebuie să fie PREA MARI PENTRU A GĂRĂ.
>
> Este singura modalitate de a depăși schema de vot frauduloasă a democraților.
>
> Acesta este singurul mod prin care Trump va fi ales în noiembrie.pic.twitter.com/87jtuVcuT4

— Silas tăcut @RagingKuJo1222