�mi cer scuze că nu am scris despre articolul NY Times de��
Lucrul cheie pe care trebuie să-l �nțelegi este că acest articol este o informare eronată intenționată, care are scopul de a modela opinia publică și de elaborare a politicilor din Statele Unite.Următoarea deschidere a articolului, ca toată propaganda, este un amestec de fapt și fantezie.
parteneriatul de informații dintre Washington și Kiev este un pivot al capacității Ucrainei de a se apăra.C.I.A.și alte agenții de informații americane furnizează informații pentru lovituri țintite cu rachete, urmăresc mișcările trupelor rusești și ajută la sprijinirea rețelelor de spionaj.
Dar parteneriatul nu este o creație �n timp de război și nici Ucraina nu este singurul beneficiar.
A prins rădăcină �n urmă cu un deceniu, s-a reunit sub formă de crize sub trei președinți americani foarte diferiți, �mpinși �nainte de indivizi cheie care și-au asumat adesea riscuri �ndrăznețe.A transformat Ucraina, ale cărei agenții de informații au fost considerate de mult timp ca fiind complet compromise de Rusia, �ntr-unul dintre cei mai importanți parteneri de informații ai Washingtonului �mpotriva Kremlinului de astăzi.
Da, este adevărat că serviciile de informații americane, �mpreună cu NATO, au furnizat Ucrainei informații utilizate pentru a efectua lovituri cu rachete asupra pozițiilor rusești.A recunoaște acest lucru �n paginile NY Times este nesăbuit și periculos.Sunt destul de sigur că rușii știau deja acest lucru, dar consemnarea acestui lucru cu sursele de informații americane este un casus belli pentru Rusia.Vă puteți imagina reacția �n cazul �n care serviciile de informații ruse ar confirma că au furnizat informații unui grup sau unei țări care a atacat SUA? Crezi că Washington ar ignora asta și nu ar căuta pedeapsă? Bine�nțeles că nu.
Dar articolul �ncepe cu marea minciună susțin�nd că relația CIA cu Ucraina a �nceput �n februarie 2022 și apoi continuă cu acești doi ticăloși:
�nainte de război, ucrainenii s-au dovedit americanilor prin colectarea de interceptări care au ajutat la demonstrarea implicării Rusiei �n�
dobor�rea din 2014�a un avion comercial, zborul 17 Malaysia Airlines.De asemenea, ucrainenii i-au ajutat pe americani să meargă după operatorii ruși care s-au amestecat �n alegerile prezidențiale din SUA din 2016.
Maidanul și evenimentele care au urmat din februarie și martie 2014 au implicat ceea ce eu cred că a fost o organizare comună S.U.A./Marea Britanie.operațiune de informații pentru �nlăturarea președintelui Ucrainei Ianukovici și instalarea unui guvern pro-occidental care ar fi folosit pentru a ataca Rusia.Adevărul este că CIA a avut de-a face cu oponenții ucraineni ai Rusiei �ncă din 1947.
Scopul propagandistic al articolului este dezvăluit de decizia reporterilor de a repeta afirmațiile �nșelătoare conform cărora Rusia a dobor�t zborul 17 al Malaysia Airlines și că Rusia s-a "amestecat� �n alegerile prezidențiale din SUA din 2016.Am avut o serie de dezvăluiri �n ultimele două luni, �n principal de la�
�ntr-o operațiune comună, o echipă HUR a păcălit un ofițer de la serviciul militar de informații al Rusiei pentru a furniza informații care au permis C.I.A.pentru a conecta guvernul Rusiei la așa-numitul grup de hacking Fancy Bear, care a fost legat de eforturile de interferență electorală din mai multe țări.
Nu.Fancy Bear a fost o creație CIA care a folosit instrumentele Vault 7 pentru a crea o pistă cibernetică falsă care a implicat informațiile ruse.Am discutat despre rolul CIA �n această operațiune �n urmă cu patru ani �n articolul meu,�
�n octombrie 2015, John Brennan a reorganizat CIA.�n cadrul acelei reorganizări a creat o nouă direcție � DIRECȚIA DE INOVAȚIE DIGITALĂ.Misiunea sa a fost să "manipuleze amprentele digitale�.Cu alte cuvinte, aceasta a fost Direcția care a făcut munca de creare a Guccifer 2.0 și DCLeaks.Una dintre specialitățile lor, crearea Digital Dust. De asemenea, știm, datorită Wikileaks, că CIA folosea un software special conceput pentru a masca activitatea CIA și pentru a face să pară că a fost făcut de o entitate străină.Wikipedia descrie�
documentele Vault 7: Vault 7 este o serie de documente pe care WikiLeaks a �nceput să le publice pe 7 martie 2017, care detaliază activitățile și capacitățile Agenției Centrale de Informații a Statelor Unite pentru a efectua supraveghere electronică și război cibernetic.Fișierele, datate din 2013�2016, includ detalii despre capabilitățile software ale agenției, cum ar fi capacitatea de a compromite mașinile, televizoarele inteligente,[1] browsere web (inclusiv Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox și Opera Software ASA), [2][3][4] și sistemele de operare ale majorității smartphone-urilor (inclusiv iOS de la Apple și Android de la Google), precum și alte sisteme de operare precum Microsoft Windows, macOS și Linux[5][6
Unul dintre instrumentele din Vault 7 poartă numele inofensiv, MARBLE.
Hackernews explică�scopul și funcția MARBLE: Denumită "Marmură�, partea a 3-a a fișierelor CIA conține 676 de fișiere cu cod sursă ale unui cadru secret de marmură anti-forensic, care este practic un obfuscator sau un ambalator folosit pentru a ascunde adevărata sursă a malware-ului CIA.
> Instrumentul Marble Framework al CIA include o varietate de algoritmi diferiți, cu text �n limbă străină inserat intenționat �n codul sursă al programelor malware pentru a păcăli analiștii de securitate și a atribui �n mod fals atacurile națiunii greșite.Marmura este folosită pentru a �mpiedica investigatorii criminalistici și companiile antivirus să atribuie CIA viruși, troieni și atacuri de piraterie�, spune site-ul de avertizare.
"�de exemplu, pretinz�nd că limba vorbită a creatorului de malware nu era engleza americană, ci chineză, dar apoi arăt�nd �ncercări de a ascunde folosirea chinezei, atrăg�nd și mai puternic anchetatorii criminaliști la concluzia greșită�, explică WikiLeaks..
Deci ghici ce�
tehnologii creduli au fost "descoperiți��la mijlocul lunii iunie 2016? Metadatele din comunicațiile Guccifer 2.0 aveau "amprente rusești�.
Scopul articolului de la Entous/Schwirtz este simplu � prezentați CIA ca pe o mare organizație care a făcut o muncă magnifică �n Ucraina, dar nu a reușit să ducă la bun sf�rșit misiunea de a distruge Rusia, deoarece Congresul Republican nu a reușit să ofere finanțare și informații ucrainene.serviciul a fost incontrolabil.
Entous și Schwirtz prezintă o relatare emoționantă a spionilor CIA și britanici care �ncearcă să avertizeze oficialii ucraineni că Rusia va invada.La naiba, britanicii chiar au pl�ns.Dar, �n ciuda recalcitranței ucrainene, CIA nu va abandona Ucraina:
Președintele Zelensky și unii dintre consilierii săi de top au părut neconvinși, chiar și după ce domnul Burns, C.I.A.director, s-au grăbit la Kiev �n ianuarie 2022 pentru a le informa.
Pe măsură ce invazia rusă se apropia, C.I.A.iar ofițerii MI6 au efectuat ultimele vizite la Kiev cu colegii lor ucraineni.Unul dintre ofițerii MI6 a lacrimat �n fața ucrainenilor, de �ngrijorare că rușii �i vor ucide.
La �ndemnul domnului Burns, un mic grup de C.I.A.ofițerii au fost scutiți de evacuarea mai largă a SUA și au fost mutați �ntr-un complex hotelier din vestul Ucrainei.Nu au vrut să-și părăsească partenerii.
Apoi suntem tratați cu o litanie a tuturor secretelor incredibile pe care CIA le-a transmis Ucrainei despre planurile Rusiei de a ucide guvernul și liderii militari la Kiev.Dar ni s-a mai spus că echipele de inteligență Ukie instruite de CIA sunt un fel de elefant necinstiți.
La acea vreme, viitorul șef al agenției de informații militare a Ucrainei, generalul Budanov, era o stea �n devenire �n Unitatea 2245.Era cunoscut pentru operațiunile �ndrăznețe din spatele liniilor inamice și avea legături profunde cu C.I.A.Agenția �l instruise și făcuse, de asemenea, pasul extraordinar de a-l trimite pentru reabilitare la Centrul Medical Militar Național Walter Reed din Maryland, după ce a fost �mpușcat �n brațul drept �n timpul luptei din Donbas.
Deghizat �n uniforme rusești, atunci lt.Col.Budanov a condus comandouri printr-un golf �ngust cu bărci cu motor gonflabile, aterz�nd noaptea �n Crimeea.
Dar o unitate de comando rusă de elită �i aștepta.Ucrainenii au ripostat, ucig�nd mai mulți luptători ruși, inclusiv fiul unui general, �nainte de a se retrage pe țărm, de a plonja �n mare și de a �nota ore �n șir pe teritoriul controlat de ucraineană.
A fost un dezastru.�ntr-un discurs public, președintele Putin i-a acuzat pe ucraineni că complotează un atac terorist și a promis că va răzbuna moartea luptătorilor ruși.
"Nu există nicio �ndoială că nu vom lăsa aceste lucruri să treacă�, a spus el.
La Washington, Casa Albă a lui Obama era livid.Joseph R.Biden Jr., pe atunci vicepreședinte și campion al asistenței pentru Ucraina, l-a chemat pe președintele Ucrainei să se pl�ngă cu furie.
Ați �nțeles? Budanov este un spion nesăbuit, scăpat de sub control.Mesaj livrat.Entous și Schwirtz revin apoi la narațiunea despre c�t de grozavă a făcut CIA �n protejarea Ucrainei de ruși.De exemplu, ei povestesc modul �n care CIA l-a informat pe Zelensky că Ucraina a oprit la rece invazia rusă la sf�rșitul lunii martie 2022:
C�nd asaltul rusesc asupra Kievului a stagnat, C.I.A.șeful stației s-a bucurat și le-a spus omologilor săi ucraineni că "i-au lovit rușii �n față�, potrivit unui ofițer ucrainean care se afla �n cameră.
Acest lucru nu este adevărat.Este o minciună.Nu este scris un cuv�nt despre negocierile care au fost �n desfășurare �n Turcia �ntre Rusia și Ucraina care ajunseseră la un acord de principiu p�nă c�nd SUA și Marea Britanie au intervenit și le-au ordonat ucrainenilor să plece.Nu se poate avea asta �n această narațiune.Nu.Trebuie să găsesc pe altcineva pe care să �l �nvinovăţească pentru dezastrul care se desfăşoară.Iar Entous și Schwirtz se obligă cu acest paragraf nepotrivit de la sf�rșitul piesei lor:
�ntrebarea pe care unii ofițeri de informații ucraineni o pun acum omologilor lor americani � �n timp ce republicanii din Parlament c�ntăresc dacă să reducă ajutorul de miliarde de dolari � este dacă C.I.A.le va abandona."S-a �nt�mplat �nainte �n Afganistan și acum se va �nt�mpla �n Ucraina�, a spus un ofițer ucrainean superior.
Răspunsul la această �ntrebare este lăsat pe loc.Entous și Schwirtz și-au făcut treaba-și-au șlefuit CIA și au pus bazele vina pentru �nfr�ngerea care se profilează �n m�inile Congresului Republican și a unui șef de informații ucrainean scăpat de sub control, Budanov.Odată ce �nțelegeți acest lucru, puteți �nțelege de ce Kiril Budanov a apărut �n presă săptăm�na aceasta, neag�nd afirmația SUA că Putin l-a ucis pe disidentul rus Nalvani și că Rusia folosește rachete iraniene și nord-coreene.Se pare că Budanov �nțelege că nu mai poate conta pe CIA pentru a-l sprijini.