16:53 2024-02-29
SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ VEZI: Loony Rachel Maddow pleacă după ce Curtea Supremă este de acord să asculte cererea de imunitate a președintelui Trump
>
>The Gateway Pundit
�nalta instanță va audia argumentele orale �ntr-o
După cum Jim Hoft
Dar cea mai mare criză �i aparține celei mai infame gazde a MSNBC: Rachel Maddow.Ea a fost invitată la emisiunea All In With Chris Hayes, prezentatoare de st�nga MSNBC, Chris Haye, pentru a-i oferi "analiza�; a hotăr�rii de bun-simţ.
Ea și-a �nceput tirada susțin�nd că decizia a dovedit că Curtea nu este un actor rațional și că Trump nu va fi judecat niciodată.Maddow a susținut apoi nebunește că, dacă Trump c�știgă realegerea, nu va părăsi niciodată mandatul și nu va răm�ne la putere toată viața pentru a evita să meargă la �nchisoare.
Urmăriți:
NOU: Rachel Maddow, gazda MSNBC de extremă st�ngă, se află �ntr-o panică și susține că Donald Trump va răm�ne �n funcție pe viață dacă va fi ales �n 2024.
Sunt convins că MSNBC este de fapt doar un azil de nebuni.
"C�nd [Curtea Supremă] hotărăște �n mod inevitabil că președinții nu sunt imuni de...
pic.twitter.com/HTvuWSVYUV — Collin Rugg (@CollinRugg)
29 februarie 2024
Dacă te g�ndești la instanță ca la un actor rațional și decent, se dovedește că a fost o presupunere nerezonabilă și se pare că nu sunt așa.
Concluzia la care putem ajunge acum, pe baza a ceea ce au făcut fără să aștepte decizia, este să ne asigurăm că Trump nu va fi judecat.Și c�nd inevitabil hotărăsc că președinții nu sunt imuni de urmărire penală după ce părăsesc mandatul, ceea ce �i va spune lui Donald Trump, dacă p�nă atunci va fi președinte, este că nu poate părăsi niciodată postul de președinție.�
Dacă este eliminat �n 2028, nu poate părăsi funcția și este binevenit să comită orice infracțiuni pe care dorește, at�ta timp c�t este �ncă președinte, pentru a ignora rezultatul alegerilor și a răm�ne la putere pt.viața, pentru că altfel va merge la �nchisoare c�nd va ieși.
Dar ea nu a terminat! Ea a continuat cu furiile ei și a acuzat instanța că se amestecă �n alegeri și că �ncearcă să acționeze ca "prietenul politic� al lui Trump.
VIDEO:
"Acesta este B.S.� făceai asta ca o tactică dilatativă pentru a-ți ajuta prietenul politic," spune
@Maddow pe SCOTUS."Și ca tu să spui că acest lucru trebuie să decidă Curtea, pentru că ceva neclar �n lege este doar flagrant, flagrant bullpucky." pic.twitter.com/v1NKDorzb0 — All In with Chris Hayes (@allinwithchris)
29 februarie 2024
Este evident ce fac ei cu ritmul de aici...evident, �mping�nd toate cazurile pe care le pot �mpinge �n cazul �n care Trump va candida la alegeri �nainte de a auzi verdictul �n oricare dintre aceste cazuri.Am �nțeles.
Dar este și ideea că problema imunității este o �ntrebare deschisă.Este chiar o �ntrebare deschisă? Care este cea mai faimoasă grațiere din istoria Americii? Gerald Ford l-a grațiat pe Richard Nixon odată ce acesta și-a dat demisia și a fost fost președinte.
De ce? Citat: "Ca urmare a anumitor acte sau recunoașteri care au avut loc �nainte de demisia sa din funcția de președinte...Richard Nixon a devenit pasibil de posibilă acuzare.Dacă va fi urmărit penal depinde de constatările marelui juriu corespunzător și de discreția procurorului autorizat."
Ideea că aceasta este o �ntrebare deschisă, ideea că un președinte nu poate fi niciodată judecat...este infirmată de o lectură simplă a istoriei americane.Ideea asta trebuie preluată este că ei spun că cerul este verde.
Acesta este B.S.� ai făcut asta ca o tactică dilatativă pentru a-ți ajuta prietenul politic.Și să spuneți că acesta este ceva pe care Curtea trebuie să decidă pentru că este ceva neclar �n lege este doar flagrant, flagrant bullpucky.
Postarea
Comentarii:
Adauga Comentariu