22:12 2024-02-28
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Vitalik: Aplicarea Blockchain-ului în democrație, consens și guvernare guvernamentală
Vitalik: Aplicarea Blockchain-ului în democrație, consens și guvernare guvernamentală
Acest articol este o transcriere text realizată de echipa Wublcokchain a podcastului chinezesc cu Ge Rujun și Vitalik.Link video original:
Prezentarea personală a Vitalik Buterin
Vitalik Buterin s-a născut în 1994 și este un programator, scriitor și co-fondator canadian al Ethereum, a doua cea mai mare platformă blockchain din lume.A avut primul computer la vârsta de patru ani, a creat o enciclopedie despre iepuri la șapte ani, a fost recunoscut pentru talentele sale în matematică și design urban la zece ani și a fost capabil de aritmetică mentală complexă.Până la vârsta de doisprezece ani, era deja capabil să scrie jocuri în C++.Între treisprezece și șaisprezece ani, a fost profund absorbit de jocul video World of Warcraft, până când editorul de jocuri Blizzard a eliminat o abilitate cheie, "Life Siphon”, a personajului său preferat Warlock.Acest eveniment l-a afectat profund, determinându-l să reflecteze asupra controlului centralizat și, în cele din urmă, i-a stârnit interesul pentru tehnologia blockchain.
Până la vârsta de douăzeci și patru de ani, averea netă a lui Vitalik era deja considerabilă, iar el a fost clasat pe locul 22 pe lista celor mai influenți oameni sub 40 de ani a revistei Fortune.În ciuda realizărilor sale semnificative în tehnologie și afaceri, Vitalik subliniază că fiecare moment în viața este prețioasă, la fel ca fiecare bloc dintr-un blockchain și nimic nu trebuie șters, deoarece totul merită prețuit.
Pentru Vitalik, experiențele sale de viață de la naștere până la vârsta de optsprezece ani au fost incredibil de bogate, ceea ce a făcut dificilă identificarea a ceea ce era cel mai important.Fiecare eveniment, fiecare experiență a avut un impact semnificativ asupra lui, ajutând la modelarea cine este astăzi.Pentru ascultători, povestea lui nu este doar despre creșterea unui geniu tehnologic, ci și despre o perspectivă asupra vieții și căutarea inovației.
>
Opinii despre alegeri
Gazda: Ce părere aveți despre recentele alegeri din Taiwan care tocmai s-au încheiat?
Vitalik: Există o vorbă în engleză, "Nici o știre este o veste bună”, adică dacă nu se întâmplă nimic deosebit de rău, aceasta este în sine o veste bună.Multe probleme au apărut în ultimele alegeri și procese democratice, cum ar fi în Statele Unite, unde Trump a refuzat să cedeze după ce a pierdut, ceea ce a dus la preluarea Capitoliului.Mulți oameni erau îngrijorați de lucruri rele sau de dezinformări grave.Dar din exterior, cel puțin, se pare că nu s-a întâmplat nimic deosebit de rău la aceste alegeri.Deși există întotdeauna unele probleme, pare mai sănătos în comparație cu Statele Unite.
Gazda: Într-adevăr, chineza dvs.este foarte fluentă.Alegerea noastră a implicat trei seturi de candidați.Alegerile din SUA sunt, de asemenea, o situație cu trei căi?
Vitalik: Nu în SUA, pentru că acolo există un sistem bipartit foarte stabil.Există o lege economică numită Legea lui Duverger, care prevede că, în sistemele tradiționale de vot, în cele din urmă se vor forma două partide principale, ceea ce face dificilă intrarea unui terț.În SUA, cele două partide principale sunt partidele republicane și democrate și alte partide mici, cum ar fi Partidul Libertarian și Partidul Verzilor, primesc foarte puțin sprijin.Sistemul din SUA nu este rezultatul designului fondatorilor, ci rezultatul mecanismelor de stimulare.
Gazda: De ce te-ai îndrăgostit de blockchain? Oare pentru că pe blockchain pot fi construite noi forme de democrație?
Vitalik: Într-adevăr, blockchain-ul oferă posibilitatea de a implementa noi forme de democrație. De exemplu, site-ul web al Fundației Ethereum are tutoriale care explică cum să construiți democrația pe blockchain.Acest lucru arată că putem explora noi versiuni ale democrației și găsim modalități mai bune de guvernare.Tehnologia blockchain face posibilă această explorare.
În calitate de fondator al Ethereum, ce reprezintă democrația pentru tine? Care este relația dintre valorile democrației și blockchain?
Bitcoin, ca primă instanță a tehnologiei blockchain, a avut un obiectiv inițial foarte clar: să creeze o monedă digitală — Bitcoin — cu o limită totală de 21 de milioane.Acest sistem nu a fost doar un sistem de plată, ci și văzut ca aur digital, reprezentând o dublă inovație a unui nou sistem de plată și a unui nou activ.Satoshi Nakamoto a introdus aceste două concepte prin Bitcoin: un nou tip de activ care poate fi creat direct pe internet și are valoare și tehnologia blockchain — o metodă de consens descentralizată.Această metodă permite mai multor noduri de rețea să mențină împreună o bază de date descentralizată, înregistrând numărul de monede pe care toată lumea le deține.
Odată cu lansarea Bitcoin, oamenii au început să exploreze și alte aplicații potențiale ale tehnologiei blockchain dincolo de sistemele de plată. În 2010, Namecoin a apărut ca un proiect de pionier folosind blockchain pentru a realiza un sistem DNS descentralizat.Ulterior, au fost dezvoltate mai multe aplicații bazate pe blockchain, cum ar fi monede colorate și Mastercoin, care explorează posibilitatea emiterii de active personalizate pe deasupra Bitcoin.
Implicarea mea timpurie în comunitatea Bitcoin și crearea Bitcoin Magazine mi-au oferit o înțelegere profundă a acestor platforme.În ciuda faptului că am recunoscut valoarea acestor concepte, mi-am dat seama că implementarea lor a fost limitată.Acest lucru m-a determinat să mă gândesc la crearea unui blockchain cu un limbaj de programare de uz general — Ethereum — pentru a depăși aplicațiile monetare și a explora posibilitățile mai largi ale tehnologiei blockchain.
Gavin Wood, unul dintre co-fondatorii Ethereum, deși nu este profund implicat în Bitcoin, s-a alăturat Ethereumului din perspectiva tehnologiei open-source.Această diferență de fundal a stimulat perspectiva unică a Ethereum ca o combinație de software open-source și capabilități de stocare descentralizată.Scopul Ethereum a fost să adapteze conceptul de software open-source la secolul 21, în special în domenii precum colaborarea și rețelele sociale.
Nucleul tehnologiei blockchain este descentralizarea, dar pe măsură ce explorăm utilizări dincolo de monedă, modul de gestionare și actualizare a acestor aplicații devine o nouă provocare.Am explorat diferite metode democratice, sperând să atingem obiectivul ca utilizatorii să controleze în mod colectiv soarta aplicațiilor. Această explorare nu se limitează la macro-democrația în sistemele politice naționale sau urbane, ci se extinde la micro-democrație — precum like-uri și mecanisme de vot pe platformele de social media — care arată potențiala aplicare a conceptelor democratice la mai multe niveluri.
Există cazuri în Ethereum care practică democrația?
În ultimele decenii, odată cu dezvoltarea tehnologiei blockchain, am asistat la o explorare profundă a conceptelor de democrație și a filozofiei libertății, în special a distincției dintre privat și public.proprietate.Tehnologia Blockchain nu numai că protejează drepturile individuale, ci oferă și un spațiu sigur în care ceea ce dețin indivizii nu dispare din cauza schimbărilor în opiniile altora.Această tehnologie oferă o garanție pentru proprietatea privată, asigurând că oamenii pot crea, deține și difuza în mod liber valoare pe internet.
De exemplu, din experiența mea personală, întrețin un blog, iar conținutul este publicat în două locuri: unul este site-ul tradițional vitalik.ca, iar celălalt este vitalik.eth, care folosește fișierul descentralizat.sistem de stocare IPFS și ENS bazat pe Ethereum.Când furnizorul meu de server VPS s-a închis, site-ul vitalik.ca nu a mai fost disponibil, dar vitalik.eth a rămas. Acest lucru demonstrează modul în care tehnologia blockchain poate face conținutul accesibil permanent, neafectat de un singur furnizor de servicii.em>
În plus, conceptul de proprietate publică este, de asemenea, încorporat și dezvoltat în tehnologia blockchain.Luând ca exemplu Ethereum, protocolul său evoluează continuu, cum ar fi trecerea de la Proof of Work POW la Proof of Stake POS, reducând semnificativ consumul de energie electrică.Acest proces implică luarea deciziilor colective în comunitate, reflectând natura descentralizată a gestionării proprietății publice.
Dezvoltarea tehnologiei blockchain a a dat naștere și la proiecte de Nivelul 2 precum Optimism, care explorează noi modalități de finanțare a bunurilor publice prin modele experimentale de finanțare, cum ar fi finanțarea retroactivă a bunurilor publice.Aceste experimente nu se referă doar la inovarea tehnologică, ci implică și modul de gestionare și dezvoltare a resurselor publice într-un mod mai democratic și mai deschis.
În rezumat, tehnologia blockchain ne oferă o perspectivă unică de a reconsidera filosofia democrației și libertății, în special în gestionarea relației dintre proprietatea privată și cea publică.Prin salvgardarea drepturilor individuale, promovând în același timp dezvoltarea bunurilor publice, tehnologia blockchain își arată potențialul extraordinar de a construi o societate mai echitabilă și mai descentralizată.
Ce instrumente sau metode matematice din lumea fizică sau virtuală ne pot ajuta să ajungem la un consens?
În ultimii 50 de ani, mulți oameni de știință au studiat în mod serios avantajele, dezavantajele și caracteristicile diferitelor sisteme de vot, un rezultat celebru fiind Teorema lui Arrow.Teorema lui Arrow afirmă că, dacă există cel puțin trei candidați într-un sistem de vot, acel sistem va întâmpina inevitabil anumite probleme.De exemplu, să presupunem că inițial există doi candidați, A și B.Introducerea unui nou candidat C ar putea duce la o situație în care A, care ar fi câștigat, pierde în fața lui B.Acest lucru pare teoretic foarte ilogic, deoarece alegerea între A și B ar trebui să nu aibă legătură cu alăturarea lui C.Cu toate acestea, astfel de probleme sunt inevitabile în sistemele tradiționale de vot.
O metodă care încearcă să rezolve această problemă este votul cu alegere ierarhică, care cere alegătorilor nu numai să-și aleagă candidatul favorit, ci și să clasifice candidații.În timp ce votul cu alegere clasificată poate rezolva unele probleme, are și defecte.Teorema lui Arrow dezvăluie o ipoteză importantă— preferințe ordinare, ceea ce înseamnă că sistemul de vot poate recunoaște doar ordinea relativă a preferințelor alegătorilor pentru candidați, fără a distinge gradul de preferință.
Cu toate acestea, dacă sistemul de vot ar putea include informații mai bogate, cum ar fi prin votul de aprobare, permițând alegătorilor să susțină unul sau mai mulți candidați în loc să-i doar clasare, atunci este posibil să ocoliți unele dintre teoremele lui Arrow.limitări. Avantajul votului de aprobare este că nu cere alegătorilor să clasifice candidații, ci le permite să își exprime sprijinul sau nesprijinul față de ce candidați.
În plus, votul patratic introduce un mecanism mai complex, dar interesant, care permite tuturor să aibă un anumit număr de voturi pe care să le distribuie în mod liber oricărui candidat, fie pro sau împotrivă, și să voteze de mai multe ori pentru același candidat.Cu toate acestea, numărul de voturi necesare crește în mod pătratic cu numărul de ori votat, permițând o reflectare mai detaliată a puterii preferințelor alegătorilor.
Finanțarea patratică este un alt mecanism similar cu votul patratic, folosit pentru a aborda problema finanțării bunurilor publice.Utilizează o formulă de potrivire pentru a aloca fonduri în funcție de numărul de donații și numărul de susținători, având ca scop promovarea unei finanțări mai extinse și mai democratice a proiectelor publice.În ecosistemul Ethereum, Gitcoin Grants a folosit deja mecanismul de finanțare patratică pentru a sprijini diverse proiecte, demonstrând potențialul și eficacitatea acestui mecanism în aplicații practice.
Zuzalu are legătură cu aceste mecanisme?
În ultimii ani, conceptul de a crea noi orașe, noi țări sau comunități fizice a câștigat o atenție din ce în ce mai mare.Mulți oameni au discutat despre aceste idei, dar puțini le-au implementat efectiv.În acest context, am efectuat un experiment interesant în Muntenegru pentru a explora fezabilitatea acestor concepte în lumea reală.
Acest experiment a atras 200 de participanți din diverse domenii, inclusiv dezvoltatori și cercetători din domeniile Ethereum și blockchain, experți în științe biologice cum ar fi extinderea vieții și biologia sintetică și pasionați de studii de guvernare și subiecte conexe.Am locuit împreună în Muntenegru, o țară mică din Europa de Est, timp de două luni, formând un oraș temporar, sau un Pop-up City.
Unul dintre obiectivele experimentului a fost aplicarea tehnologiilor noastre preferate în acest oraș temporar.Un exemplu este Zupass, un sistem de identitate bazat pe dovezi de domeniu, care permite oamenilor să demonstreze că sunt membri ai comunității Zoosaloo fără a-și dezvălui identitatea specifică. Zupass acceptă atât verificarea offline, cât și online, cum ar fi cea online.site-ul de vot Zoopoll, care permite membrilor comunității să participe la vot în mod anonim, protejând confidențialitatea, asigurând în același timp valabilitatea voturilor și principiul unei persoane, un vot.
În plus, am experimentat cu biohacking și extinderea vieții în domeniul biologic, arătând potențialul utilizării tehnologiei pentru inovarea socială.Proiectul Zupass a luat naștere în urma experimentului Zoosaloo din Muntenegru, iar acum mai multe proiecte și persoane încep să folosească Zupass, dovedind valoarea sa ca instrument practic.
Cred că tehnologia fără cunoștințe este crucială pentru un viitor deschis și liber, deoarece poate aborda cenzura și conturile false pe rețelele sociale și pe alte platforme fără a sacrifica confidențialitatea. Cu dovezi de zero cunoștințe, oamenii își pot dovedi credibilitatea fără a-și dezvălui identitatea specifică, oferind noi posibilități de protecție a vieții private și libertatea de exprimare.Experimentul Zoosaloo a demonstrat aplicarea acestei tehnologii în interacțiunile sociale reale și sper că rețelele sociale de masă și alte platforme vor adopta această tehnologie în viitor pentru a promova interacțiuni sociale mai libere și mai sigure.
Ce rol poate juca tehnologia în democrație și în procesul de distribuție a resurselor? Aveți viziuni sau direcții?
Odată cu maturizarea blockchain-ului și a tehnologiilor conexe, în special a dovezilor fără cunoștințe, avem acum mai multe oportunități de a aplica aceste concepte în domeniile mainstream, nu doar în ecosistemul blockchain. Anterior, tehnologii precum dovezile cu cunoștințe zero ar fi putut fi concepte academice sau fezabile doar în scenarii specifice, dar acum, ele au devenit suficient de puternice pentru a fi executate rapid pe dispozitive mobile, iar experiența dezvoltatorului s-a îmbunătățit semnificativ, permițând utilizatorilor non-criptografi să creeze cu ușurință aplicații pe baza acestor tehnologii.
Acest progres tehnologic ne oferă o oportunitate de a începe să explorăm și să implementăm concepte inovatoare bazate pe blockchain la o scară mai mică, cum ar fi în orașe, universități, organizații non-profit sau chiar în guverne precum Taiwan, care sunt deschise.tehnologii guvernamentale, cum ar fi Finanțarea Quadratică QF.Experimentând în aceste domenii, putem observa și evalua efectele reale ale acestor concepte în lumea reală și apoi extindem treptat domeniul de aplicare al acestora.
De exemplu, conceptul de Finanțare Quadratică QF poate fi aplicat în managementul orașului sau în finanțarea proiectelor publice, promovând o distribuție mai democratică și transparentă a fondurilor.În plus, tehnologia zero-knowledge proof poate fi utilizată pentru a proteja confidențialitatea utilizatorilor, asigurând în același timp securitatea și fiabilitatea sistemului, ceea ce este deosebit de important pentru aplicații precum sistemele de identitate publică sau votul online.
La fel ca experimentul Zoosaloo pe care l-am desfășurat în Muntenegru, aceste experimente la scară mică nu numai că validează fezabilitatea tehnologiei, dar explorează și modul de promovare a acestor tehnologii la o scară mai largă a societății.Acum, pe măsură ce aceste tehnologii devin mai mature și mai ușor de utilizat, avem oportunitatea de a explora și experimenta în domenii mai largi, împingând astfel societatea către o direcție mai deschisă, mai echitabilă și mai sigură.
Sunt optimist cu privire la viitor și cred că, odată cu progresul tehnologiei, vom vedea mai multe aplicații inovatoare bazate pe tehnologia blockchain în domeniile guvernamentale și ale serviciilor publice.Aceasta nu este doar o victorie pentru dezvoltarea tehnologică, ci și un pas important către o societate mai deschisă și mai democratică.
* * *
Urmăriți-ne: Twitter:
_ Vitalik: Aplicarea Blockchain-ului în democrație, consens și guvernare guvernamentală
Comentarii:
Adauga Comentariu