Doamna Begum a călătorit la Siria pentru a se alătura ISIS în 2015 la vârsta de 15 ani și cetățenia i-a fost retrasă din motive de securitate națională la scurt timp după ce a fost găsită într-o tabără de refugiați sirieni în februarie 2019.

Anul trecut, tânăra de 24 de ani a pierdut o contestație împotriva deciziei. la Comisia Specială de Apel în Imigrare (SIAC), care a declarat că eliminarea cetățeniei ei este legală.

Avocații doamnei Begum au făcut o cerere de a anula această decizie la Curtea de Apel, cu Home Office opus provocarea. Într-o hotărâre în această dimineață, trei judecători au respins oferta doamnei Begum.

Vorbind în afara Curților Regale de Justiție, după scurta audiere de astăzi, avocații ei au spus că procesează hotărârea, dar avocatul ei, Daniel Furner, a insistat că vor „ nu încetați lupta'. 

Echipa juridică a miresei jihadiste ar putea cere acum permisiunea de a face apel la Curtea Supremă, iar dacă acest lucru nu reușește, ar putea încerca să facă recurs la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. 

Decizia de astăzi a fost salutată de Deputați tory, inclusiv Robert Jenrick, care a spus „național securitatea este pe primul loc”, iar „oamenii care ne urăsc țara, o amenință, se asociază cu cei care ne ucid cetățenii” nu ar trebui să li se permită să se întoarcă. 

Dând hotărârea de astăzi, doamna judecător-șef baroneasa Carr a spus: „S-ar putea argumenta că decizia în cazul doamnei Begum a fost dură. De asemenea, s-ar putea susține că doamna Begum este autoarea propriei ei nenorociri. 

„Dar nu este de competența acestei instanțe să fie de acord sau să nu fie de acord cu oricare dintre punctele de vedere. Singura noastră sarcină este să evaluăm dacă decizia de privare a fost ilegală. 

„Am ajuns la concluzia că nu a fost, iar recursul este respins.”

Baronesa Carr, în ședință cu Lord Justice Bean și Lady Justice Whipple, au declarat că orice argumente cu privire la consecințele hotărârii unanime, inclusiv orice cerere de recurs la Curtea Supremă, vor fi amânate pentru șapte zile. 

Sajid Javid, ministrul de interne care a luat decizia de a o priva pe doamna Begum de cetățenia ei britanică, astăzi a salutat decizia judecătorilor.  

„Salut decizia instanței de astăzi, care mi-a confirmat din nou decizia de a elimina cetățenia unei persoane pe baza națională. motive de securitate”, a scris el. 

„Acesta este un caz complex, dar secretarii de interne ar trebui să aibă puterea de a împiedica intrarea oricui în țara noastră despre care se consideră că reprezintă o amenințare pentru acesta.”  

Fosta imigrație Ministrul Jenrick a spus: „Aceasta este decizia corectă. Cetățenia britanică este un mare privilegiu. Oamenii care ne urăsc țara, o amenință, se asociază cu cei care ne ucid cetățenii și forțele armate nu ar trebui să se bazeze pe binecuvântările ei. Securitatea națională trebuie să fie întotdeauna pe primul loc.’

Dar unul dintre avocații doamnei Begum, Gareth Peirce, a susținut că „detenția ei arbitrară pe perioadă nedeterminată” a fost contrară dreptului internațional. 

„Ea și alții, alte femei și copii, se află în ceea ce nu este un lagăr de refugiați, ci un lagăr de prizonieri, iar acest lucru este recunoscut de Regatul Unit, care a declarat ONU că este de acord că se aplică articolele Convenției de la Geneva', a spus doamna Peirce.  

„Oricât de ilegal este aceasta, nu există ieșire. Nu există nicio modalitate prin care să poată scăpa de închisoarea ilegală.”

Doamna Peirce a spus mai târziu că condițiile din lagărul al-Roj în care rămâne doamna Begum s-au înrăutățit. Crucea Roșie a descris tabăra ca fiind „sumbră” și „extrem de volatilă”. 

Dr. Marianne Wade, cititoare în justiție penală la Facultatea de Drept din Birmingham, a declarat că echipa de avocați a doamnei Begum va solicita apel.  

Ea a spus pentru MailOnline: „Echipa ei se pare că va continua să lupte. Acesta este poate atât un argument politic, cât și juridic și, în esență, o luptă între guvern și justiție.”

La audierea de apel din octombrie, Samantha Knights KC a declarat instanței că guvernul nu a luat în considerare obligațiile legale datorate doamnei Begum ca o potențială victimă a traficului sau ca urmare a „eșecurilor statului” în cazul ei.

Cu toate acestea, în hotărârea publică de 42 de pagini, baroneasa Carr a spus: „Nu suntem convinși că există vreo obligație a Secretarului de Stat de a lua în considerare posibilitatea ca ar putea exista datoria de a investiga circumstanțele traficului doamnei Begum, alternativ, să se analizeze dacă o astfel de investigație, așa cum ar fi necesară, ar fi sporită de prezența ei în această țară.”

Ea a continuat: „În opinia noastră, SIAC era îndreptățită să constate, în calitate de tribunal specializat stabilit de Parlament, că problema dacă și în ce măsură călătoria doamnei Begum în Siria a fost voluntară era de competența agențiilor de informații care îl consiliază pe secretarul de stat.

„Doamna Begum poate au fost influențați și manipulați de alții, dar totuși au luat o decizie calculată de a călători în Siria și de a se alinia cu Isil', a adăugat baroneasa Carr.

Sir James Eadie KC, pentru Ministerul de Interne, a susținut că „trăsătura cheie” a cazului doamnei Begum a fost securitatea națională.

El le-a spus judecătorilor: „Faptul că cineva este radicalizat și poate fi manipulat nu este în contradicție cu evaluarea conform căreia prezintă un risc pentru securitatea națională. .' 

În hotărârea sa de anul trecut, SIAC a concluzionat că au existat „încălcări discutabile ale obligațiilor” din partea organelor de stat - inclusiv Poliția Metropolitană, Consiliul Tower Hamlets și școala doamnei Begum - pentru a nu o împiedica să călătorește în Siria.

În urma deciziei de astăzi, directorul Reprieve, Maya Foa, a declarat: „Întregul episod îi face de rușine pe miniștrii care preferă să agreseze un copil victimă a traficului decât să recunoască responsabilitățile Regatului Unit.

' Renunțarea la cetățenie în vrac și abandonarea familiilor britanice în închisorile din deșert este o politică teribilă, nesustenabilă, menită să obțină puncte politice ieftine. În loc să-l demonizeze pe Shamima Begum, miniștrii ar trebui să ia în considerare eșecurile instituționale care au permis Isis să traficeze cu femei și fete britanice vulnerabile.

„Ceea ce instanțele au recunoscut astăzi este că aceasta a fost o decizie politică. Acum este o problemă politică, iar guvernul deține cheia pentru a o soluționa.

„Dacă guvernul consideră că Shamima Begum a comis o crimă, ea ar trebui să fie urmărită în justiție într-un tribunal britanic. Renunțarea la cetățenie nu este răspunsul.

Minisiul de Interne a declarat: „Suntem încântați că Curtea de Apel a decis în favoarea poziției noastre în acest caz.

„Prioritatea noastră rămâne menținerea siguranței și securității Regatul Unit și vom apăra cu fermitate orice decizie luată în acest sens”.

O purtătoare de cuvânt nr. 10 a declarat că guvernul „a salutat decizia” Curții de Apel.

Ea a refuzat să comenteze asupra cazul mai departe, dar a adăugat: „Ne bucurăm că instanța are fonduri în favoarea guvernului. Prioritatea noastră rămâne menținerea siguranței și securității Regatului Unit.

„Vom lua întotdeauna cei mai puternici posibile acțiuni pentru protejarea securității noastre naționale. Nu luăm niciodată cu ușurință deciziile privind privarea (de cetățenie).'

Doamna Begum era o adolescentă iubitoare de Primark când a călătorit la Istanbul, Turcia, din Gatwick Aeroport la alăturați-vă ISIS cu prietenii ei apropiați la Bethnal Green Academy - Kadiza Sultana, 16 ani, și Amira Abase, 15 ani. 

Ignorând avertismentele familiei ei că Siria a fost o „periculoasă place”, „studentul heterosexual A” s-a căsătorit cu un jihadist și a început viața în cadrul uneia dintre cele mai sălbatice grupuri teroriste din istorie. 

Într-un interviu din 2019,Corespondentul BBC pentru Orientul Mijlociu, Quentin Sommerville , a întrebat-o pe doamna Begum „videoclipurile cu decapitarea” ale grupului terorist au fost unul dintre lucrurile care au atras-o. 

Ea a răspuns: „Nu doar videoclipurile cu decapitarea, ci și videoclipurile care arată familiile și chestii din parc. Viața bună pe care ți-o pot oferi. Nu doar videoclipurile de luptă, ci și videoclipurile de luptă, cred.’

Apărând mai târziu pe podcastul BBC The Shamima Begum Story, ea a susținut că nu a fost conștientă de atrocitățile ISIS și de 'fol îndrăgostit' de ideea grupului terorist ca o 'utopie'.

Podcastul a descris modul în care doamna Begum a fost transferată din Turcia în Siria controlată de ISIS de către un contrabandist numit Mohammed Al Rashed - care la acea vreme lucra ca agent pentru Canada. 

Această informație ar fi fost acoperită de Canada chiar dacă Poliția Metropolitană conducea o căutare internațională pentru trio. 

După ce Marea Britanie a fost în cele din urmă informată, apoi a fost convinsă să tacă, se pretinde.

Doamna Begum a insistat că „nu ar fi fost niciodată” capabilă să se alăture ISIS fără ajutorul lui Rashed.

„El (Rashed) a organizat întreaga călătorie din Turcia în Siria... Nu cred că cineva ar fi reușit să ajungă în Siria fără ajutorul contrabandiștilor”, a spus ea pentru BBC. 

„Ajutase o mulțime de oameni să intre... Făceam tot ce ne spunea el să facem pentru că el știa totul, noi nu știam nimic. „

Întrebatată de jurnalistul Joshua Baker dacă s-a gândit vreodată să se întoarcă la planul ei de a se alătura cultului morții, ea a spus: „Nu, nu de-a lungul călătoriei”.

Amintindu-și momentul în care au ajuns la graniță, ea a spus: „Ne așteptau bărbați sirieni care ne-au ajutat să cărăm bagajele, iar contrabandistul ne-a spus să trecem cu ei peste graniță. A fost foarte ușor.” 

La doar zece zile după sosirea în orașul Raqqa, Begum, care este de moștenire din Bangladesh, a fost căsătorită cu un olandez pe nume Yago Riedijk, care se convertise la islam.  ;

Au avut împreună trei copii, care toți au murit ulterior din cauza malnutriției sau a bolii. Erau o fetiță de un an, un băiat de trei luni și un fiu nou-născut.

Begum a părăsit Raqqa cu soțul ei în ianuarie 2017, dar s-au despărțit în cele din urmă, așa cum a susținut ea. a fost arestată pentru spionaj și torturată.

Ea a fost găsită în cele din urmă însărcinată în nouă luni într-o tabără de refugiați din Al-Hawl, în februarie 2019, de un jurnalist al Times.

Doamna Begum a declarat pentru BBC. „Nu m-a deranjat deloc” când și-a văzut primul „cap tăiat”, dar „a făcut orice era necesar doar pentru a putea veni acasă”.

Dar școlarița fugară a spus că nu a făcut-o. regret că a călătorit în Siria controlată de ISIS, spunând că s-a „distrat bine”.

Doamna Begum a fost aruncată din nou în lumina reflectoarelor în februarie 2019, când a reapărut în tabăra de refugiați Al-Hawl din Siria, unde a a fugit în urma prăbușirii „califatului” ISIS. 

În aceeași lună, a fost deposedată de cetățenia britanică de către atunci ministrul de Interne Sajid Javid după ce și-a anunțat dorința de a se întoarce în Marea Britanie cu al treilea copil nenăscut. Ulterior, el a murit de pneumonie la mai puțin de trei luni.     

Din 2019, Begum a fost implicat într-o bătălie juridică cu Guvernul britanic la câștigă dreptul de a se întoarce. 

Fosta mireasă jihadistă și-a combinat lupta legală cu o campanie de PR menită să convingă publicul britanic că se poate întoarce în siguranță.

Intervievat de  Bună dimineața, Marea Britanie în 2021, ea a implorat iertare și a insistat că este o victimă - nu un terorist sau un criminal. 

„Nimeni nu mă poate urî mai mult decât mă urăsc pe mine însumi pentru ceea ce am făcut și tot ce pot spune este că îmi pare rău și să-mi dai o a doua șansă”, a spus ea, înainte de a adăuga că a fost „îngrijită, profitată și manipulată”.

Ea și-a schimbat drastic aspectul - purtând o șapcă de baseball Nike, o vestă gri, ceas Casio și pictându-și unghiile în roz. 

Fotografiile din interiorul cortului ei au arătat o pernă cu steagul Uniunii în fundal. 

Doamna Begum a negat aspectul ei fizic occidental - care era în contrast puternic cu rochia tradițională islamică pe care a împodobit-o anterior - a fost o cascadorie publicitară.

„Nu mai port hijab de mai mult de un an acum. 

„Mi-am luat-o singură, pentru că m-am simțit foarte constrâns în hijab, am simțit că nu eram eu însumi”, a spus ea. 

„Și simt că mă bucură să nu port hijab-ul. Nu o fac pentru nimeni, în afară de mine.

„Am avut multe oportunități de a lăsa oamenii să-mi facă poze fără hijabul, dar nu am făcut-o.” 

Solicitat să-și justifice din nou decizia de a o interzice din Regatul Unit, domnul Javid a spus: „Nu voi intra în detalii despre caz, dar ceea ce voi spune este că cu siguranță nu ați văzut. ce am văzut.'

Informații de informații în 2019 a sugerat că Begum a îmbrăcat teroriștii ISIS în vestele lor sinucigașe - asigurându-se că dispozitivele nu pot fi îndepărtate fără detonare.

Dar ea insistă că a rămas acasă doar și a avut grijă de ea. soț. 

(Fluierul)