17:14 2024-02-23
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Constructorul de cowboy s-a bucurat online despre Aston Martin, TV masiv și vacanță de lux, înainte de a fi condamnat la cinci ani de închisoare pentru că a părăsit 50 de familii din 650.000 de lire sterline.
_ Constructorul de cowboy s-a bucurat online despre Aston Martin , televiziune masivă și vacanță de lux înainte de a fi condamnat la cinci ani de închisoare pentru că a părăsit 50 de familii din 650.000 de lire sterline
Un constructor de cowboy care a înșelat peste 50 de familii din 650.000 de lire sterline s-a lăudat cu bogăția sa și stilul de viață generos pe social. mass-media.
Lawrence Martin „a profitat” de clienții vulnerabili, inclusiv de o femeie care lucra pentru a-și ajuta socrul pe moarte.
În mod fundamental Un bărbat necinstit, în vârstă de 36 de ani, a făcut presiuni pe clienți să plătească zeci de mii de lire sterline în depozite pentru a se asigura că lucrările ar putea începe, înainte de a declara mai multe lucrări necesare pe măsură ce costurile au crescut.
Un cuplu a pierdut peste 110.000 de lire sterline ca un rezultat al fraudei sale, în timp ce zeci de victime zdrobite au rămas cu case distruse și conturi bancare goale, în timp ce economiile lor de o viață au fost curățate într-o campanie de fraudă care a durat „foarte mult timp”.
Acum, MailOnline. au primit imagini cu
Într-o postare din 2020, escrocatorul a distribuit o fotografie a unui 2016 Aston Martin Vantage gri și albastru, în valoare de peste 50.000 GBP.
El a scris: „ A venit ziua, în sfârșit iau cheile ediției Aston Martin Lawrence Martin! Hai să mergem #astonmartin'
O altă postare l-a văzut pe escroc s-a bucurat de noul său
În martie 2022, Martin a plecat în vacanță la Paphos, Cipru, împreună cu soția sa și cu ei. copil.
A împărtășit o fotografie de pe balconul țării fierbinți din Marea Mediterană și a scris: „Lună de miere cu frumoasa mea soție și băiețelul meu!”
Chrissie și Mark Bacon a cheltuit 44.000 de lire sterline pe muncă pentru a-și găzdui socrul în stadiu terminal, dar nu a fost finalizat niciodată. Au fost sperau că va putea cheltui
Între timp, Martin îl viza și pe Sharon Netley și partenerul Paul Harris pentru o slujbă de 92.000 lire sterline. Munca lui a fost atât de proastă, încât au fost nevoiți să cheltuiască încă 22.000 de lire sterline pentru a remedia eforturile sale îngrozitoare.
Instanța l-a auzit pe Martin – care nu avea calificare oficială în domeniul acoperișurilor, dar este instruit ca electrician – i-a spus fără rușine unui client „vă a avut mai multe șanse să câștige la loterie decât să obțină o rambursare.
Și pe o perioadă de aproape cinci ani, tatăl a patru copii a lăsat clienții din Hampshire și Insula Wight în lacrimi, unii chiar având să schimbe încuietori pentru a-l împiedica să se întoarcă.
Lucrările pe care le-a finalizat au fost atât de proaste, mulți au anulat restul, au cerut rambursarea banilor și au fost nevoiți să plătească alte mii de profesioniști pentru a repara daunele pe care le făcuse. .
Miercuri, după ce a admis două acuzații de tranzacționare frauduloasă și una de fraudă, Martin nu a arătat nicio remuşcare deoarece a fost închis timp de cinci ani pentru „comportamentul său ruşinos” la Southampton Crown Court.
După ce a recunoscut două acuzații de tranzacționare frauduloasă și una de fraudă, Martin nu a reacționat, deoarece a fost condamnat cinci ani de închisoare pentru „comportamentul său rușinos” la Southampton Crown Court.
Martin va servi jumătate din pedeapsă înainte de a fi eliberat pe licență.
El a fost, de asemenea, supus unui ordin de comportament penal de 10 ani, interzicându-i orice fel de lucrări de construcții sau acoperișuri. Cu toate acestea, i se va permite să practice ca electrician după eliberare.
Victima din afara instanței, doamna Netley, a spus: „Nu va fi niciodată suficient de lung, după doi ani și jumătate ar putea fi plecat.
„Am rămas cu datorii, a trebuit să luăm împrumuturi de la bancă, carduri de credit.”
Cuplul Chrissie și Mark Bacon - care au fost înțepați pentru o sumă enormă - au spus: ' A fost o greșeală foarte costisitoare și dureroasă și acesta a fost cel mai rău moment din viața noastră.
Doamna Bacon a adăugat: „În acest timp, sănătatea tatălui s-a deteriorat. L-am frământat din ce în ce mai mult pe Lawrence să finalizeze casa, dar nu a făcut-o.”
Ei și-au cheltuit economiile vieții pe muncă și chiar au fost nevoiți să-și ipotecheze din nou casa înainte de a plăti 46.000 de lire în plus pentru reparare. munca incompletă.
Încă mai trebuie cheltuite încă 30.000 de lire sterline, a spus ea.
„Trăim aici de 16 ani, iar acesta a fost menit să fie pentru totdeauna acasă”, a adăugat ea.
O altă victimă, care nu a dorit să fie numită, dar a fost înșelată din aproape 50.000 de lire sterline, a spus: „Nu ne vom recupera.
„Tu nu vă recuperați ușor din asta.
„Mă bucur că s-a făcut dreptate și se întâmplă ceva în legătură cu asta.
„Piesa pe care o iau din asta este că există putere în luarea unei poziții.
„Exista în mod clar o formulă care era în vigoare – te liniștești puțin, nu ești singurul.
„Am găsit o comunitate aici, asta ne ajută pe toți să trecem peste asta.”
Martin a fost, de asemenea, supus unui ordin de comportament penal de 10 ani, interzicându-i orice fel de lucrări de clădire sau acoperiș. Cu toate acestea, i se va permite să profeseze ca electrician după eliberarea sa.
Anterior, procurorul Ethu Crorie a declarat instanței că infracțiunea sa a fost împărțită în două perioade - în timp ce directorul unic al firmei CLJ acoperișuri din Eastleigh și când a continuat cu propriul său cont bancar personal, în perioada ianuarie 2018 – octombrie 2022.
Clienții săi vulnerabili au inclus o văduvă, cei cu dizabilități și familia unui bărbat în stadiu terminal.
„În pe scurt, Martin a citat pentru lucrări de construcții/acoperișuri la o proprietate”, a spus el.
„A dat impresia că este un comerciant de succes și profesionist.
„S-a pus presiune asupra clienții să fie de acord cu munca rapid, au fost sugerate date potențiale pentru începerea lucrării, dar ar fi disponibile numai dacă se plătea un depozit.
„Odată ce lucrarea începea, în mod frecvent, el identifica lucrările ulterioare și costurile ar crește.
„Clienții s-au simțit obligați să fie de acord cu aceste lucrări suplimentare din mai multe motive, inclusiv faptul că lucrarea fusese deja începută și faptul că Martin avea să afirme că lucrarea se face la un reducere pentru că era deja la fața locului.
„Clienții au fost, de asemenea, induși în eroare cu reclame frecvente cu privire la necesitatea de a plăti pentru anumite materiale și articole, cum ar fi schele.
„Aceste materiale nu erau sosesc la fața locului.
„De asemenea, a cerut plăți suplimentare pentru a acoperi, de exemplu, lucrătorii care trebuiau plătiți și neajunsurile pentru a-l acoperi, cotând greșit postul.
„Martin, în Adevărul, a mințit despre ce urmau să fie folosiți banii.”
Când consumatorii s-au plâns, Martin a făcut scuze, inclusiv referiri la moartea iminentă a mamei sale, probleme cu furnizorii, muncitorii, alți consumatori și vehiculele. .
Lucrarea fie nu a fost finalizată, fie a fost făcută atât de prost încât au fost suportate costuri de remediere.
Instanța l-a auzit pe Martin „a profitat de vulnerabilitatea consumatorilor” declarând că, dacă aceștia a continuat să se plângă că va renunța la serviciu și le va restitui banii.
De asemenea, „deseori” a declarat că va rambursa bani – dar majoritatea nu a primit nimic.
„Când a rambursat oamenii, se pare că a fost doar cu o pentru ca aceștia să elimine recenziile negative de pe diverse site-uri”, a adăugat domnul Crorie.
Martin, din Southampton, și-a achiziționat mulți dintre clienții săi prin intermediul site-ului Rated People.
Instanța a fost citită. Corespondența lui Martin cu clienții nemulțumiți, care a inclus să-i spună fiicei în cauză a unui bătrân de 84 de ani de pe Insula Wight că „nu există nicio șansă în iad” de o rambursare după slujba lui defect.
Munca lui a fost atât de proastă încât l-a determinat pe fratele unui proprietar să nu mai vorbească cu el după ce i-a recomandat serviciile lui Martin, a auzit tribunalul.
Unei familii, care locuiește în Chandler's Ford, i s-a spus că „aveți mai multe șanse”. de a câștiga la loterie”, când au solicitat o rambursare de 8.500 de lire sterline.
Pentru cei care au primit banii înapoi – deseori promiși la o rată mizerabilă de 100 de lire sterline pe lună, care nu a ajuns niciodată – a fost condiția să elimine orice recenzii negative.
Un cuplu, din Alresford, lângă Winchester, a pierdut 48.794 lire sterline și a trebuit să cheltuiască încă 40.000 lire sterline pentru a corecta mizeria pe care o făcuse.
O clădire. Expertul inspector a declarat că „dincolo de reparația inițială a acoperișului, toate celelalte lucrări întreprinse de comerciant nu erau necesare” și că nu există nicio justificare pentru ca întregul acoperiș să fie dezbrăcat de țigle și înlocuit cu ardezie.
Instanța a audiat. Martin i-a „înșelat” anunțându-i că erau cherestea putrezită în acoperiș.
El a spus unui client care a solicitat întrebări că nu are calitatea de membru al sistemului Competent Roofer - dar că „90% dintre acoperișori nu o aveau. fie”.
S-a auzit că Martin va „continua să găsească noi locuri de muncă”, în ciuda faptului că „nu va finaliza niciuna dintre lucrările deja plătite”.
Martin i-a spus lui Paul Harris că dacă el a eliminat comentariile Facebook și plângerea către Standardele de tranzacționare, apoi va rambursa cei 50.000 de lire sterline.
Cu toate acestea, nu a returnat niciodată banii, a auzit instanța.
Ultimele sale relații cu Sharon Netley iar domnul Harris, o slujbă care a început în septembrie 2021, dar a continuat până în octombrie 2022, a avut loc în timp ce era pe cauțiune.
„Acest inculpat nu ar trebui să facă deloc nicio muncă de acest fel - în mod clar este absolut incompetent”, a spus domnul Crorie.
„Este fundamental necinstit.”
Într-un interviu cu poliția, el a recunoscut că nu avea calificări formale în legătură cu acoperișurile și nu auzise niciodată de Competent Roofer Scheme.
Apărând, Jennifer Brenton a spus că tranzacția sa „nu a fost frauduloasă de la început”. Cu toate acestea, ea a recunoscut că Martin identifica „în mod eronat” munca de făcut.
Ea a spus că în acest moment, cu plângeri în creștere și rambursări fiind solicitate, Martin a început să „jefuiască de la Peter pentru a-l plăti pe Paul” pentru a încerca să plătească clienții „furiați”.
Doamna Brenton a spus că Martin a simțit remușcări și a vrut să-și transmită scuzele celor pe care i-a înșelat.
Judecătorul Peter Henry a spus: „Poate fi incompetent la construcție, dar nu este incompetent la fraudarea oamenilor.
'Au fost vătămări grave cauzate, așa cum demonstrează declarațiile personale ale victimei.
'Impactul asupra acestora a fost substanțial, nu doar în ceea ce privește pierderile financiare, ci și în ceea ce privește sănătatea, anxietatea și depresia și munca pe care o au. au trebuit să facă pentru a-și repara în mod corespunzător localurile.
„Dăună gravă, dăunătoare a fost cauzată de dvs. - consumatorii dvs. au suportat costuri considerabile.
„Conduita dumneavoastră rușinoasă a persistat de-a lungul unei foarte mult timp.
„Ați fraudat peste 50 de victime, ați folosit agresiune și comportament agresiv față de clienții dvs., inclusiv utilizarea unei identități false pentru a continua să comite fraude, după ce CLJ a încetat să mai existe.
„Oameni ca tine sunt o amenințare totală – nu numai că oferă industriei construcțiilor un nume prost, ci și pentru că provoacă victimelor răni devastatoare.”
„Impactul a ceea ce ai făcut asupra oamenilor este semnificativ.
„Mulți dintre clienții dvs. au fost vulnerabili.”
Comentarii:
Adauga Comentariu