23:32 2024-02-22 crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ COMENTARIU ZILNIC LA POSTA: O zi întunecată și auto-învinsă pentru democrație

_ COMENTARIU ZILNIC DE POSTA: Un auto-învins , zi întunecată pentru democrație

Rareori parlamentarii Marii Britanii pot părea mai absurdi și mai importanți decât la votul de miercuri asupra războiului din Gaza.

Cei mai mulți oameni vor fi fost uimiți de scenele haotice și needificante din Comune și de consecințele rezultate.

Politicienii noștri umflați au suficient de puține răspunsuri la problemele cu care se confruntă alegătorii lor – economia lipsită de viață, scârțâind NHS, lipsa de locuințe sau chiar gropile de pe drumuri locale.

Deci, ce îi face să se simtă îndreptățiți să se pronunțe asupra celei mai insolubile problemă din geopolitică: problema Palestinei?

Adevărul este că nici Israel nici Hamas dă două hohot cu privire la ceea ce aleșii noștri gândi. Într-adevăr, gruparea teroristă a declarat că nu dorește pacea.

După cum a putut vedea oricine cu ochi, dezbaterea asupra dacă să se solicite sau nu încetarea focului a fost pur și simplu o oportunitate cinică pentru mulți deputați de a afirma și joacă jocuri politice.

Dar, oricât de pueril păreau aceste evenimente, aceasta a fost o zi întunecată pentru democrația britanică.

În discursul său la conferință de anul trecut, Sir Keir Starmer a criticat „oamenii superficiali”. din Westminster, bucuros să încărcați sau încălcați regulile când le-a servit scopurilor.

Doar patru luni mai târziu, el este acuzat că a făcut același lucru. Înfrângându-l pe Președintele Sir Lindsay Hoyle pentru a strica convențiile parlamentare pentru confortul său politic, liderul laburist a pierdut orice pretenție la un nivel moral înalt.

Lasându-și Labourul să voteze propria moțiune din Gaza, care a cerut o încetarea focului în timp ce sprijină dreptul Israelului la autoapărare, Sir Lindsay Nu trageți messenger

Principalul scop al Guvernului care are un câine de pază este să latre când ceva nu este în regulă.

Răspunsul potrivit al miniștrilor este să răspundă la apelurile lor de alarmă, nu să-i pună jos pentru că fac prea mult zgomot.

S-ar putea să credeți că ministrul de interne James Cleverly i-ar fi mulțumit lui David Neal, inspectorul independent de frontiere, pentru că a dezvăluit eșecuri grave în sistemul de imigrație. Într-un exemplu îngrijorător, domnul Neal a avertizat că sute de criminali, imigranți ilegali sau extremiști pot avea a intrat în Marea Britanie cu avioane private și închiriate fără pașapoarte sau alte verificări.

Ei bine, gândiți-vă din nou. Ministerul de Interne a căutat să îngroape, mai degrabă decât să publice, raportul, așa că domnul Neal a suflat acest ziar. Pentru că a vorbit, a fost concediat brusc. Vorbiți despre împușcarea mesagerului.

Nefericitul departament a spus că domnul Neal „și-a pierdut încrederea” domnului Cleverly. Dacă ministrul de Interne continuă să acopere pericole clare pentru securitatea națională, publicul își va pierde rapid încrederea în el.

(Fluierul)

Inapoi