S.U.A.Judecătorul de faliment Sean Lane, în ordinul său de marți, a precizat că astfel de taxe și cheltuieli nu trebuie plătite din activele curente ale domnului Giuliani.

"Orice taxe și cheltuieli suportate de Debitor și de consilierii săi în Litigiul Freeman în legătură cu orice depuneri post-proces și Notificarea de recurs nu vor fi plătite de către Debitor sau nu vor avea ca rezultat o pretenție împotriva acestuia.averea lui”, a scris judecătorul Lane a scris.

Fostul primar al orașului New York a depus cerere de protecție în caz de faliment la sfârșitul anului trecut, la o zi după ce i s-a ordonat să plătească imediat 148 de milioane de dolari doi foști lucrători electorali din Georgia.Ruby Freeman și fiica ei, Wandrea Moss, l-au dat în judecată pentru defăimare în timp ce lucra ca avocat pentru fostul președinte Donald Trump.

La începutul lunii ianuarie, dl Giuliani i-a cerut judecătorului de faliment din New York care supraveghea cazul său să ridice suspendarea automată, o prevedere legală care întrerupe anumite proceduri în timpul falimentului, cu "scopul limitat” de a depune moțiuni post-hotărâre pentru a modifica judecată.

Judecătorul Lane, din Districtul de Sud al New York-ului, a acordat marți scutirea limitată.

Ordinul judecătorului îi permite domnului Giuliani să depună o notificare de apel și moțiuni post-proces în cazul Freeman.

Totuși, judecătorul Lane a declarat că fostul primar trebuie să obțină acordul judecătorului pentru orice plată externă a taxelor și cheltuielilor legale, care nu pot proveni din activele curente ale domnului Giuliani.

În plus, oricăror părți care plătesc astfel de taxe sau cheltuieli le este interzis să solicite rambursare de la domnul Giuliani sau de la averea acestuia până când instanța aprobă astfel de plăți.

Conform ordinului, domnul Giuliani este obligat să furnizeze un preaviz de cel puțin cinci zile lucrătoare părților care fac obiectul și comitetului oficial al creditorilor chirografari înainte de a depune orice moțiuni post-proces, cu excepția oricăror moțiuni depuse pe 20 februarie..

"Pentru evitarea oricărui dubiu, suspendarea automată este modificată numai după cum este menționat mai sus, iar dosarele post-proces vor fi judecate la discreția Tribunalului Districtual.Cu excepția depunerii unei notificări de apel, orice contestație a Litigiului Freeman va rămâne supusă suspendării automate”, a scris judecătorul Lane.

Dna.Freeman și doamna Moss l-au dat în judecată pe domnul Giuliani pentru defăimare și suferință emoțională, acuzând că a răspândit afirmații false cu privire la comportamentul lor în timpul alegerilor din 2020.

Un videoclip difuzat pe scară largă după alegerile din 2020 i-a implicat pe lucrătorii electorali în presupusa manipulare greșită a buletinelor de vot, dăunându-le reputației.Deși ulterior au fost aprobate de o anchetă a Consiliului Electoral din Georgia, femeile au susținut că răul a fost deja făcut.Cei doi au susținut că au fost supuși unui abuz necruțător.

Avocatul Michael Gottlieb a cerut juriului să acorde despăgubiri semnificative, subliniind necesitatea daunelor punitive pentru a transmite un mesaj că acțiunile domnului Giuliani nu vor fi tolerate.

Plătirea de milioane de dolari pe care o căutau femeile ar semnifica "sfârșitul” pentru domnul Giuliani, a spus avocatul său, Joseph Sibley, în instanță, echivalând-o cu "echivalentul civil al pedepsei cu moartea”.

La o zi după ce a fost obligat să plătească 148 de milioane de dolari lucrătorilor electorali din Georgia, dl.Giuliani a depus faliment la capitolul 11, listând active de 10 milioane de dolari.

Într-o hotărâre din 20 decembrie, judecătorul Curții districtuale din SUA, Beryl Howell, un numit de președintele Barack Obama, a susținut afirmația celor doi lucrători electorali conform căreia domnului Giuliani nu avea mijloace financiare imediate pentru a-i plăti după o întârziere de 30 de zile în plățile au fost ridicate.

Dna.Freeman și doamna Moss și-au exprimat îngrijorarea instanței că dl Giuliani ar putea "înstrăina sau disipa” active în timpul întârzierii de 30 de zile la plată.Judecătorul Howell a citat comportamentul "necooperant” al domnului Giuliani, datorii în creștere și numeroase bătălii juridice drept motive pentru a crede că ar putea ascunde activele financiare de hotărârile viitoare.

Pe 11 decembrie, ziua în care a început procesul pentru daune pentru defăimare, domnul Giuliani și-a susținut declarațiile despre foștii lucrători electorali, afirmând reporterilor că "tot ce am spus despre ei este adevărat”.

Dl.Giuliani a acționat ca consilier juridic al președintelui Trump în 2020.

Pe lângă faptul că se confruntă cu dificultăți financiare, dl Giuliani este una dintre cele 19 persoane, împreună cu președintele Trump, care au fost inculpate de un mare juriu în comitatul Fulton, Georgia.Rechizitoriul este legat de eforturile lor de a contesta rezultatele alegerilor prezidențiale din 2020 în stat.

Tom Omizek a contribuit la acest raport.