Joi, școlile publice din Portland PPS au fost trimise în judecată de un grup de promovare a educației pentru afirmațiile conform cărora impulsul districtului școlar pentru diversitate în acțiunile disciplinare constituie o încălcare a drepturilor civile.

>

După cum a raportat Daily Caller, grupul de supraveghere Parents Defending Education PDE acuză PPS de încălcarea clauzei de protecție egală a celui de-al 14-lea amendament, precum și a altor legi privind drepturile civile., cu politica sa "Sprijin și disciplină pentru studenți”.Politica îi obligă pe profesori și pe membrii personalului să abordeze "comportamentul perturbator al elevului”, ținând cont de identitatea elevului ofensator, inclusiv rasa, sexul și preferințele sexuale, înainte de a aplica pedeapsa, dacă este cazul.În plus, politica ordonă districtului să desemneze profesori în funcție de rasă și sex.

Politica prevede clar că membrii personalului "trebuie să ia în considerare impactul problemelor legate de trauma elevului, rasa, identitatea/prezentarea de gen, orientarea sexuală, dizabilitățile, învățarea social-emoțională și justiția restaurativă.după caz ​​pentru elev.”

Se interzice districtului să transfere un profesor de la o școală la alta dacă în cele din urmă "scădea procentul clădirii de educatori profesioniști subreprezentați de sex masculin sau feminin sau transgender/nonbinar/gen neconform la mai puțin de treizeci la sută”.sau dacă altfel ar "scădea procentul de profesori minoritari din clădire la mai puțin decât procentul de elevi minoritari din clădire sau sub procentul de educatori profesioniști minoritari din district.”

"Școlile publice din Portland au adoptat mai multe politici referitoare la care tratează elevii și educatorii în mod diferit în funcție de rasă și identitate de gen”, afirmă PDE în procesul său.

"De exemplu, școlile publice din Portland îi disciplinează pe unii elevi și nu pe alții, doar pe baza unor caracteristici imuabile.”

Pe lângă politica disciplinară, districtul solicită, de asemenea, tuturor școlilor sale să angajeze o "echipă de climat școlar”, care desfășoară "formare continuă în domeniul părtinirii implicite, antirasismului și practicilor receptive din punct de vedere cultural”.

Procesul PDE vine într-un mediu în care sunt luate multe acțiuni legale împotriva districtelor școlare din toată țara ca urmare a Students for Fair Admissions v.Harvard, o decizie importantă a Curții Supreme anul trecut.În acest caz, împreună cu Students for Fair Admissions v.University of North Carolina, instanța a decis că practica acțiunii afirmative – acceptarea cererilor de studenți și a altor decizii de angajare bazate exclusiv pe identitatea rasială – eraneconstituțională și a ordonat interzicerea la nivel național în universități și colegii.în toată țara.

Deși Curtea Supremă și-a păstrat atenția asupra învățământului superior, multe procese și alte plângeri au citat această decizie ca bază pentru acțiuni similare împotriva districtelor școlare inferioare și a altor entități care discriminează în mod similar pe criterii de rasă, gen și alte identități arbitrare.