Autor de Jonathan Turley,

În urma judecății masive împotriva lui Donald Trump, mulți din New York sărbătoresc perspectiva ca fostul președinte ar putea fi forțat să-și vândă proprietatea doar pentru a putea face apel împotriva sentinței de 355 de milioane de dolari împotriva lui.Deși Trump are motive întemeiate să se opună acestei amenzi excesive, el trebuie totuși să vină cu aproape jumătate de miliard de dolari doar pentru a-și prezenta argumentele la Curtea de Apel din New York.

>

Pentru a depune o contestație, instanțele solicită un depozit pentru suma integrală a daunelor sau o garanție care să acopere întreaga sumă.Chiar și cu opțiuni de escrow, apelul pentru numerar sau garanții poate fi suficient pentru a pune unii directori într-o poziție fetală.

Poate fi destul de dificil pentru multe companii epuizate de ani de litigii. Pentru Donald Trump, cererea de 355 de milioane de dolari plus 100 de milioane de dolari în dobândă ar putea forța o vânzare de incendiu a proprietăților pentru a ridica doar depozitul.puternic >

Lăsând deoparte temeinicia acestei hotărâri, regula depunerii în prag exprimă caracterul inechitabil al acestei legi din New York, care nu impune ca cineva să piardă efectiv bani pentru a revendica sute de milioane de la o companie. p>

Se poate susține că, dacă este menținută, orice insolvență este vina companiei.Cu toate acestea, această regulă poate forța insolvența doar pentru a solicita revizuirea unei hotărâri.

Pentru Trump, chiar și această amendă s-ar ridica doar la aproximativ 14-17% din averea lui.

Așadar, făcând amenda atât de mare, Engoron nu numai că îngreunează o contestație, dar ar putea garanta că Trump va pierde zeci de milioane chiar dacă judecata sa este redusă dramatic sau eliminată.

Pe lângă această pedeapsă care se profilează, el îi datorează deja scriitorului E.Jean Carroll despăgubiri cu 83,3 milioane de dolari dintr-un caz separat de defăimare care s-a încheiat în ianuarie.Taxele sale juridice cresc, de asemenea, pe măsură ce se luptă cu patru dosare penale la nivel federal și de stat.

Adăugarea acestor daune recente de 83,3 milioane USD ar duce cererea la peste jumătate de miliard de dolari în depozite cu dobândă.

Există deja speculații cu privire la faptul că Trump va trebui să-și folosească sau să-și vândă proprietățile emblematice la prețuri dificile.El are 30 de zile pentru a face față instanței, iar cumpărătorii ar putea folosi acest termen în avantajul lor.Suma adăugată se datorează unei alte prevederi New York care impune o rată masivă a dobânzii de 9% asupra hotărârilor.

Asta înseamnă că, în fiecare zi, Trump este lovit de aproximativ 90.000 USD doar în creșterea dobânzii.

Trump ar putea asigura o garanție, dar o astfel de garanție ar veni la propriul preț premium.Cu toate acestea, o companie de obligații cere unui inculpat să pună 10% din total și ar pierde acea sumă chiar dacă ar câștiga.Acesta este un cost de aproximativ 45 de milioane de dolari doar pentru a garanta dreptul la un recurs. În acest caz, costul ar putea fi mai mare, având în vedere hotărârea și bara cu care Trump își desfășoară afaceri timp de trei ani la New York.p>

Se așteaptă ca Trump să poată face depozitul sau să asigure o obligațiune pentru a evita ceea ce unii au numit cu bucurie "vânzare de incendiu” pe aceste proprietăți.  Depozitul este acum sărbătorit ca o nedemnitate și o penalizare suplimentară.p>

Cu toate acestea, în timp ce new-yorkezii încurajează acest moment, multe companii se întreabă probabil "dar pentru harul lui Dumnezeu merg eu.” Subevaluarea sau supraevaluarea proprietății este o practică obișnuită, în special în domeniul imobiliar.De aceea, reprezentările, precum cea făcută de Trump Corporation, vin cu un avertisment că estimările sunt proprii și că băncile trebuie să își facă evaluările.

Confruntat cu infracțiuni mari și taxe mari, spectacolul din Manhattan este probabil să accelereze exodul afacerilor și a persoanelor cu venituri mari din oraș. Această perspectivă a alarmat-o deja pe guvernatorul Kathy Hochul, care a declarat că "oamenii de afaceri au nimic de care să vă faceți griji, pentru că sunt foarte diferiți de Donald Trump și comportamentul lui.”

>

Asta sună mult ca "ești bine atâta timp cât nu ești Trump”.Totuși, acest lucru nu este liniștitor pentru companiile care doresc un sistem juridic care se bazează pe altceva decât aplicarea selectivă și arbitrară.Procurorul general Letitia James a făcut campanie împotriva lui Trump, fără să se obosească măcar să numească infracțiunea.Ea a încercat, de asemenea, să dizolve Asociația Națională a Puștilor.

Linia dintre a face afaceri și o execuție publică pare să fie discreția îndoielnică a Letitiei James.

Acesta nu este tipul de asigurare pe care majoritatea companiilor l-ar accepta pentru a risca investiții de miliarde.În ciuda taxelor mari și a serviciilor în scădere din New York, orașul a rămas o atracție pentru afaceri ca centru comercial și juridic.Experiența și obiectivitatea instanțelor în soluționarea litigiilor de afaceri au reprezentat un punct de vânzare pentru companii.

Acest lucru a fost distrus de campania James și de hotărârea Engoron.A spune afacerilor să "nu fii ca Trump” este mai amenințător decât consolator.Letitia James este acum chipul dreptului corporativ din New York-este "fața care a lansat o mie de nave”...spre Florida.Întreprinderile pot obține impozite mai mici, criminalitate mai mică, școli mai bune și un mediu de reglementare mai bun în aproape orice alt stat.Este posibil ca mai puțini să vrea să vină la spectacole, dar rămâneți pentru degorgement.

Kevin O'Leary de la Shark Tank a declarat luni că nu va investi "niciodată” în New York după această judecată absurdă.

Kevin O’Leary nu este un conservator nebun, așa cum spun unii despre toată lumea.El explică dintr-o perspectivă de afaceri a face afaceri în NY.Aduceți-l pe NY în genunchi.Nimic din treburile mele nu merge la NY.NIMIC!
>
>pic.twitter.com/ygZvYNWjaf

— Ron Dickerson @realhellfire13 20 februarie 2024

Crearea unui cod de afaceri ad-hoc pentru Trump subminează reputația orașului ca jurisdicție principală pentru dreptul corporativ și fiscal.Dacă rata de ieșire crește, aceasta va afecta nu doar angajații care lucrează pentru aceste companii cum ar fi companiile Trump, ci și rețeaua vastă de companii de sprijin, inclusiv firme de avocatură.

În timp ce politicienii din New York fac campanie pe "eat the rich”, hotărârea confiscatoare Trump îi lasă pe mulți din oraș întrebându-se dacă ar putea fi următorul curs.