23:59
Comentarii Adauga Comentariu

Programarea orientată pe obiecte este moartă. Să fie oare, adevărat?



Programarea orientată pe obiecte este moartă. Să fie oare, adevărat?? Evangheliști de programare funcțională, vă îndreptați armele spre inamicul greșit

Programarea în anii 1960 a avut o mare problemă: computerele nu erau încă atât de puternice și, într-un fel, trebuiau să împartă capacitățile între structuri de date și proceduri.

Acest lucru însemna că, dacă aveți un set mare de date, nu puteți face atât de mult cu ele fără a împinge computerul la limitele sale. Pe de altă parte, dacă ar fi nevoie să faceți o mulțime de lucruri algoritmic, nu ați putea folosi prea multe date căci calculele computerului ar dura pentru totdeauna.

Apoi , Alan Kay a venit în 1966 sau 1967 și a teoretizat că ar putea folosi încapsularea în mini-computerele care nu au accesul la datele lor, ci mai degrabă le-ar primi comunicate prin mesaje. În acest fel, resursele de calcul pot fi utilizate mult mai economic.

În ciuda ingeniozității ideii, a durat până în 1981 până când programarea orientată pe obiecte va ajunge în mainstream. De atunci, însă, nu a încetat să atragă dezvoltatori de software noi și experimentați deopotrivă. Piața pentru programatori orientati-pe-obiect este la fel de ocupată, ca niciodată.

Dar, în ultimii ani, paradigma veche de decenii a primit din ce în ce mai multe critici . S-ar putea ca, la patru decenii după ce programarea orientată pe obiecte a lovit masele, tehnologia depășește această paradigmă?

Este atât de proastă ideea cuplării funcțiilor cu datele?

Ideea principală din spatele programării orientate pe obiecte este cât se poate de simplă: încercați să spargeți un program în părți la fel de puternice ca întregul. Rezultă că cuplați bucăți de date și acele funcții care se obișnuiesc doar cu datele în cauză.

Rețineți că aceasta acoperă doar noțiunea de încapsulare, adică datele și funcțiile care stau în interiorul unui obiect sunt invizibile pentru exterior. Se poate interacționa cu conținutul unui obiect numai prin mesaje, numite de obicei funcții getter și setter.

Ceea ce nu este conținut în ideea inițială, dar este considerat esențial pentru programarea orientată obiect în prezent, sunt moștenirea și polimorfismul. Moștenirea înseamnă practic că dezvoltatorii pot defini subclasele care au toate proprietățile pe care le are clasa lor părinte. Acest lucru nu a fost introdus în programarea orientată pe obiecte decât în ​​1976, la un deceniu de la concepție.

Polimorfismul a ajuns la programarea orientată pe obiecte încă un deceniu mai târziu . În termeni de bază, înseamnă că o metodă sau un obiect poate servi drept șablon pentru alții. Într-un sens, este o generalizare a moștenirii, deoarece nu toate proprietățile metodei sau obiectului original trebuie transmise noii entități; în schimb, puteți alege să înlocuiți proprietățile.

Ceea ce este special la polimorfism este că, chiar dacă două entități depind unele de altele în codul sursă, o entitate numită funcționează mai mult ca un plugin. Acest lucru face viața mai ușoară pentru dezvoltatori, deoarece nu trebuie să se îngrijoreze de dependențe în timpul rulării.

Merită menționat faptul că moștenirea și polimorfismul nu sunt exclusive programării orientate pe obiecte. Adevăratul diferențiator constă în încapsularea bucăților de date și a metodelor care le aparțin. Într-o perioadă în care resursele de calcul erau mult mai rare decât astăzi, aceasta era o idee genială.

Cele cinci mari probleme din programarea orientată pe obiecte

Odată ce programarea orientată pe obiecte a lovit masele, a transformat modul în care dezvoltatorii văd codul. Ceea ce a prevalat înainte de anii 1980, programarea procedurală, a fost foarte orientat spre mașină. Dezvoltatorii au avut nevoie să știe destul de multe despre modul în care funcționează computerele pentru a scrie coduri bune.

Prin încapsularea datelor și metodelor, programarea orientată pe obiecte a făcut dezvoltarea software-ului mai centrată pe om. Se potrivește cu intuiția umană că metoda aparține grupului de date , dar nu grupului . drive() car teddybear

Când moștenirea a apărut, și asta a fost intuitiv. Are perfect sens că este un subgrup de și are aceleași proprietăți, dar nu. Hyundai car PooTheBear

Sună ca o mașinărie puternică. Totuși, problema este că programatorii care cunosc doar codul orientat pe obiecte vor forța acest mod de gândire pe tot ceea ce fac. Este ca atunci când oamenii văd cuie peste tot pentru că tot ce au este un ciocan. După cum vom vedea mai jos, când cutia dvs. de instrumente conține doar un ciocan, aceasta poate duce la probleme fatale.

1. Problema junglei bananelor gorilelor Imaginați-vă că creați un nou program și vă gândiți să proiectați o nouă clasă. Apoi, te gândești la o clasă mică, pe care ai creat-o pentru un alt proiect și îți dai seama că ar fi perfectă pentru ceea ce încerci să faci în prezent.

Nici o problemă! Puteți refolosi clasa din vechiul proiect pentru cel nou.

Cu excepția faptului că această clasă poate fi de fapt o subclasă a altei clase, așa că acum trebuie să includeți și clasa părinte. Atunci îți dai seama că clasa părinte depinde și de alte clase și ajungi să incluzi grămezi de cod.

Creatorul lui Erlang, Joe Armstrong, a proclamat faimos :

Problema cu limbajele orientate obiect este că au tot acest mediu implicit pe care îl transportă cu ele. Ai vrut o banană, dar ceea ce ai primit a fost o gorilă care să țină banana și întreaga junglă.

Asta spune aproape totul. Este bine să refolosiți cursurile; de fapt, poate fi o virtute majoră a programării orientate pe obiecte.

Dar nu o duce la extrem. Uneori este mai bine să scrieți o nouă clasă în loc să includeți mase de dependențe de dragul DRY (nu vă repetați).

2. Problema fragilă a clasei de bază Imaginați-vă că ați reutilizat cu succes o clasă dintr-un alt proiect pentru noul cod. Ce se întâmplă dacă clasa de bază se schimbă?

Vă poate corupe întregul cod. S-ar putea să nu fi atins-o. Dar într-o zi proiectul tău funcționează ca un farmec, a doua zi nu, deoarece cineva a schimbat un detaliu minor în clasa de bază care ajunge să fie crucial pentru proiectul tău.

Cu cât folosești mai mult moștenirea, cu atât trebuie să faci mai multă întreținere. Deci, chiar dacă reutilizarea codului pare foarte eficientă pe termen scurt, pe termen lung poate deveni costisitoare.

3. Problema diamantului

Moștenirea este acest mic lucru drăguț în care putem prelua proprietățile unei clase și le putem transfera altora. Dar dacă doriți să amestecați proprietățile a două clase diferite?

Ei bine, nu o poți face. Cel puțin nu într-un mod elegant. Luați în considerare, de exemplu, clasa Copier. (Am împrumutat acest exemplu, precum și câteva informații despre problemele prezentate aici, din povestea virală a lui Charles Scalfani Goodbye, Object Oriented Programming .) Un copiator scanează conținutul unui document și îl tipărește pe o foaie goală. Deci ar trebui să fie subclasa sau ?

Pur și simplu nu există un răspuns bun. Și, deși această problemă nu vă va rupe codul, apare suficient de des pentru a fi frustrant.

4. Problema ierarhiei

În problema diamantului, întrebarea era de ce clasă Copier este o subclasă. Dar te-am mințit - există o soluție îngrijită. Să fie clasa părinte și și să fie subclasele care moștenesc doar un subset de proprietăți. Problemă remediată! Copier Scanner Printer

Este curat. Dar ce se întâmplă dacă dvs. este doar alb-negru și vă puteți ocupa și de culoare? Nu este în acest sens o generalizare a ? Ce se întâmplă dacă este conectat la WiFi, dar nu este? Copier Printer Printer Copier Printer Copier

Cu cât aveți mai multe proprietăți pe o clasă, cu atât devine mai dificil să stabiliți ierarhii adecvate. Într-adevăr, aveți de-a face cu grupuri de proprietăți, unde împărtășește unele, dar nu toate proprietățile , și invers. Și dacă încercați să lipiți acest lucru în ierarhii și aveți un proiect complex, acest lucru vă poate duce la un dezastru dezordonat. Copier Printer

5. Problema de referință

Ați putea spune, bine, atunci vom face doar programare orientată pe obiecte, fără ierarhii. În schimb, am putea folosi clustere de proprietăți și să moștenim, extindem sau înlocuim proprietățile după cum este necesar. Sigur, ar fi cam dezordonat, dar ar fi o reprezentare exactă a problemei la îndemână.

Există doar o problemă. Întregul punct al încapsulării este de a păstra bucăți de date în siguranță unul de celălalt și, astfel, de a face calculul mai eficient. Acest lucru nu funcționează fără ierarhii stricte.

Luați în considerare ce se întâmplă dacă un obiect suprascrie ierarhia interacționând cu un alt obiect . Nu contează ce relație are , cu excepția faptului că nu este clasa directă a părinților. Apoi trebuie să conțină o referință privată la , pentru că altfel nu ar putea interacționa. A B A B B A B

Dar dacă conține informațiile pe care le au și copiii , atunci aceste informații pot fi modificate în mai multe locuri. Prin urmare, informațiile despre acestea nu mai sunt sigure, iar încapsularea este ruptă. A B B

Deși mulți programatori orientați pe obiecte construiesc programe cu acest tip de arhitectură, aceasta nu este o programare orientată pe obiecte. Este doar o mizerie.

Pericolul paradigmei unice

Aceste cinci probleme au în comun faptul că pun în aplicare moștenirea acolo unde nu este cea mai bună soluție. Deoarece moștenirea nu a fost nici măcar inclusă în forma originală de programare orientată obiect, nu aș numi aceste probleme inerente orientării obiectelor. Sunt doar exemple de dogme duse prea departe.

Totuși, nu numai programarea orientată pe obiecte poate fi exagerată. În programarea funcțională pură , este extrem de dificil să procesați intrarea utilizatorului sau să imprimați mesaje pe un ecran. Programarea orientată pe obiecte sau procedurală este mult mai bună în aceste scopuri.

Cu toate acestea, există dezvoltatori care încearcă să pună în aplicare aceste lucruri ca funcții pure și să-și arunce codul până la zeci de linii pe care nimeni nu le poate înțelege. Folosind o altă paradigmă, și-ar fi putut reduce cu ușurință codul la câteva rânduri lizibile.

Paradigmele seamănă puțin cu religiile. Sunt buni cu măsură - fără îndoială, Isus, Mohamed și Buddha au spus câteva lucruri destul de interesante. Dar dacă îi urmezi până la ultimul mic detaliu, s-ar putea să ajungi să faci viața ta și a oamenilor din jurul tău destul de nenorocită.

Același lucru este valabil și pentru paradigmele de programare. Nu există nicio îndoială că programarea funcțională câștigă aderență , în timp ce programarea orientată pe obiecte a atras unele critici dure în ultimii ani.

Este logic să vă informați despre noile paradigme de programare și să le utilizați atunci când este cazul. Dacă programarea orientată obiect este ciocanul care îi face pe dezvoltatori să vadă cuie oriunde merg, este acesta un motiv pentru a arunca ciocanul pe fereastră? Nu. Adăugați o șurubelniță la cutia dvs. de instrumente și poate un cuțit sau o foarfecă și alegeți instrumentul pe baza problemei la îndemână.

Programatorii funcționali și orientați obiect, deopotrivă, nu mai tratați paradigmele ca pe o religie. Sunt instrumente și toți își folosesc undeva. Ceea ce folosești ar trebui să depindă doar de problemele pe care le rezolvi.

Marea întrebare: suntem în pragul unei noi revoluții?

La sfârșitul zilei, dezbaterea - desigur destul de aprinsă - despre programarea funcțională versus cea orientată pe obiecte se reduce la acest lucru: am putea ajunge la sfârșitul erei programării orientate pe obiecte?

Din ce în ce mai multe probleme apar atunci când programarea funcțională este adesea opțiunea mai eficientă. Gândiți-vă la analiza datelor, învățarea automată și programarea paralelă. Cu cât ajungi mai mult în aceste domenii, cu atât îți va plăcea mai mult programarea funcțională.

Dar dacă te uiți la status quo, există o duzină de oferte pentru programatorii orientați pe obiecte la o ofertă pentru programatori funcționali. Asta nu înseamnă că nu veți obține un loc de muncă dacă îl preferați pe acesta din urmă; dezvoltatorii funcționali sunt încă destul de puțini în zilele noastre.

Cel mai probabil scenariu este că programarea orientată pe obiecte va rămâne în jur de încă un deceniu. Sigur, avangarda este funcțională, dar asta nu înseamnă că ar trebui să renunțați încă la orientarea obiectelor. Este încă incredibil de bun să îl ai în repertoriul tău.

Deci, nu aruncați programarea orientată pe obiecte din cutia de instrumente în următorii câțiva ani. Dar asigurați-vă că nu este singurul instrument pe care îl aveți.

Acest articol a fost scris de Rhea Moutafis și a fost publicat inițial pe Towards Data Science . O puteți citi aici . Publicat pe 24 iulie 2021 - ora 8:00 UTC

(Fluierul)


Linkul direct catre Petitie

CEREM NATIONALIZAREA TUTUROR RESURSELOR NATURALE ALE ROMANIEI ! - Initiativa Legislativa care are nevoie de 500.000 de semnaturi - Semneaza si tu !

Comentarii:


Adauga Comentariu



Citiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:

GUVER$N TRĂDĂTOR ȘI VÂNZĂTOR DE ȚARĂ. Guvernul Trădător pregătește să vândă pe mai nimic ce a mai rămas nevândut. Guvernul PNL-UDMR-PLUS-USR a abrogat legea prin care se interzicea vânzarea acțiunilor deținute de stat la companii, timp de doi ani.

PNL-ul lui Cîțu-Iohannis și PSD Ciulacu-Dâncu-Grindeanu au transformat România în țara ABUZURILOR ANTICONSTITUȚIONALE A patra zi consecutiv când gașca de Securistoizi de la PNL PSD și UDMR împiedică ABUZIV și NEconstituțional Demararea Moțiunii de CENZURĂ

COMENTARIU Adrian Onciu: Culisele strângerii de mână dintre președintele Maia Sandu și filantropul Alex Soros

COMENTARIU Lelia Munteanu. Înfruntarea surdă între Țara Vaccinaților și Țara Nevaccinaților, în Israel

Gândurile lui Cristoiu, de la ora 20.00, la Aleph News

Chinezoaica Meng Wanzhou, "prințesa" Huawei, eliberată de canadieni la solicitarea americanilor

,,InSecuritate", cu Bogdan Nicolae – invitat Ing.Dr. Ioan Iordache, director executiv al Asociației pentru Energia Hidrogenului

Cutremur în județul Argeș. Al treilea seism cu magnitudine de peste 3 din ultimele 24 de ore

Rata de infectare în București a depășit 4 la mie

Iohannis. la congresul PNL: "Guvernarea nu este un loc al ironiilor, în care unii parteneri se comportă ca pe Facebook"

Cultele și vaccinul. Francisc Doboș: Voi face doza 3, din iubire față de mine și de comunitate

Congresul PNL. Ciolacu, despre organizare: "Dictatură, în cea mai pură formă a ei"

Carles Puigdemont a fost eliberat din închisoare: "Spania nu pierde niciodată ocazia să se facă de râs"

Congresul PNL. Ludovic Orban, la Romexpo: "Am încredere că vor fi respectate toate procedurile"

VIDEO - ONG-urile lui SOROS şi activiștii progresişti regrupați sub eticheta #rezist au pus la cale un nou miting. Cum a organizat Rețeaua Progresisto-Soroșistă Mitingul. Estimare : La 1 soroșist, progresist sau activist sunt 10-20 de manipulați

HOROSCOP 25 septembrie 2021. O sâmbătă cu provocări, dar și cu satisfacții. Care zodie are parte de amândouă?

Congresul PNL. Liberalii își aleg astăzi președintele: Ludovic Orban sau Florin Cîțu. Votul, în jurul orei 14.00

Liga 1 la fotbal. Rapid și-a pierdut strălucirea din startul sezonului: 0-1 cu FC Voluntari

Alegerile din Germania. Olaf Scholz vorbește deja ca un cancelar: "Am o întâlnire cu oamenii"

Congresul PNL. Liberalii își aleg astăzi președintele: Ludovic Orban sau Florin Cîțu. Au venit candidații, protest cu ciolan. Votul, în jurul orei 14.00

Dâmbovița: Intervenție de peste 3 ore a salvamontiștilor pentru salvarea unui turist cu hipotemie

Talibanii afgani, anunț înfricoșător: "Vom relua amputările de mâini și execuțiile"

Kelemen Hunor: În fiecare an din ultimii 30 am pierdut câte un oraș de câte 116.000 de locuitori

Protest cu ciolan la congresul PNL de la Romexpo. Manifestanții cer desființarea Secției Speciale

Coronavirus în România LIVE UPDATE 25 septembrie 2021. Bilanț complet COVID-19. Tot mai multe localități în scenariu roșu

Joe Biden, către americani: "Nevaccinații înfundă spitalele și pun în pericol revenirea economică"

Bilanțul "celui mai mare masacru din istoria Insulelor Feroe": au fost uciși peste 1.428 de delfini. "Mi-e rușine că sunt feroez"

Congresul PNL. Klaus Iohannis a ajuns la Romexpo. Președintele a fost întâmpinat de Orban și Cîțu

Congresul PNL. Florin Cîțu a ajuns la Romexpo: "O să fie un congres organizat impecabil"

Parcursul favoritului în cursa pentru președinția PNL. Florin Cîțu: economist, politician și omul din mijlocul unor controverse

Congresul PNL. Liberalii își aleg astăzi președintele: Ludovic Orban sau Florin Cîțu. La discursul lui Iohannis s-a strigat: "Orban, Orban"!

Ion Cristoiu: Un câștigător deja știut al campaniei din PNL: Democrația postdecembristă

După ce un om Vaccinat antigripal a Murit de gripă....progresiștii soroșiști de la USR anunță din nou că vor susține vaccinarea obligatorie făcută cu Forța

De ce „imunitatea naturală” este o problemă politică pentru regimurile progresiste

Zece salvatori montani caută un turist rătăcit în Munții Bucegi

Ce scriu cititorii: "Teoria conspirației" s-a adeverit DIN NOU, ȘI DIN NOU...Progresiștii dați de gol în cazul VACCINĂRII CU FORȚA

Boom la licitațiile online pentru albume Panini. Se oferă până la 12.000 de euro pentru o colecție de stickere

Depășit de Emma Răducanu pe Instagram, Andy Murray continuă declinul pe terenul de tenis

Incidențe în creștere. Șapte localități de lângă București intră în carantină de noapte în weekend

CACEALMA SI MANIPULARE PENIBILE. Klaus Iohannis "negociaza" cu ONG-urile lui SOROS "ce vor romanii". O mai mare manipulare nu s-a vazut de mult. Protestarii trebuie sa refuze simulacru de negocieri purtate de Iohannis cu ONG-urile lui SOROS

VIDEO Congresul PNL. Florin Cîțu nu e lăsat să își susțină moțiunea: Se strigă din sală "Demisia"

MOSTENIREA nestiuta a lui Ceausescu! America e SOCATA de ce a descoperit in Romania
ULTIMA ORA: Dusmanii tarii vor sa ascunda adevarul

Sex oral într-o parcare din Bucureşti. Ea e dezbrăcată, el cu pantalonii în vine IMAGINI XXX

Partidul multor finanțați de'ai lui Soros se află într-un deficit de Democrație. O spun chiar deputații lui. Tensiuni in ​​USR: Inca un deputat il acuza pe Nicusor Dan de deficit de democratie. Doar nu credeați că Progresismul şi Soros aduc democrația?

Elvețienii sunt împărțit dacă sau nu să voteze căsătoria între homosexuali și în același timp să permită homosexualilor sa adopte copii

Ce este Ateismul Militant şi Cine sunt exponenții lui în România

Dezvăluire bombă a lui Liviu Dragnea: În România SRI-ul pune prim-miniștrii. Liviu Dragnea a declarat că șeful SRI, Hellvig împreună cu Coldea și Dâncu, i-au cerut să-l pună pe Dîncu premier chiar în ziua când PSD câștigase alegerile

Elon Musk și cântăreața Grimes s-au despărțit după trei ani de căsnicie

Laurentiu Primo: Actualitatea Romaneasca de Marti 3-Iunie-2014

Cel mai mare mister al Evului Mediu autohton: unde au dispărut coroanele tuturor voievozilor români. Valoarea lor, estimată la zeci de milioane de euro

Fluierul a avut încă o dată dreptate. După ce ne-a intoxicat la începutul Pandemiei cu originea "sigur, sigur, naturală" a virusului, celebrul The Lancet, o întoarce că la Brăila: "nu există dovezi care să susțină în mod direct o origine naturală"

După Austrieci, SUA abia așteaptă să ne ia și ei pe NIMIC gazul din Marea Neagră : Comunicat Departamentul de Stat "Gazul românesc din Marea Neagră ar consolida securitatea energetică în această regiune" (dacă ar fi exploatat pe nimic de americani)

Fotbal: Neymar a reluat antrenamentele

Proiect de 40 milioane euro în România pentru energia eoliană

Avionul Egyptair prăbuşit: Analiza uneia din cutiile negre arată că s-a pronunţat cuvântul "foc"

ŞOC ÎN LUMEA MANELELOR. Incredibil cu cine l-a înşelat Cristina pe Nicolae Guţă FOTO

Untold-ul piticului stalinist, Emil Boc, a aruncat Cluj-Napoca in Scenariul Roșu. Cluj-Napoca a ajuns în doar câteva zile la o cifră halucinantă de infectare de 3.51 la mie

Imagini XXX. Cine este vedeta surprinsă aproape goală la plajă

Republica Moldova: IEPURAŞUL AMERICAN, Maia Sandu, este candidatul PAS la alegerile prezidențiale

Prietenia între specii. Joaca între un pui de câine și fluture, într-un video viral adorabil


Pag.1 Pag.2 Pag.3 Pag.4 Pag.5 Pag.6 Pag.7
Pag.8 Pag.9 Pag.10 Pag.11 Pag.12 Pag.13 Pag.14 Pag.15
Pag.16 Pag.17 Pag.18 Pag.19 Pag.20 Pag.21 Pag.22 Pag.23
Pag.24 Pag.25 Pag.26 Pag.27 Pag.28 Pag.29 Pag.30 Pag.31
Pag.32 Pag.33 Pag.34 Pag.35 Pag.36 Pag.37 Pag.38 Pag.39
Pag.40 Pag.41

Nr. de articole la aceasta sectiune: 2451, afisate in 41 pagini.