06:46 2023-06-10
UK - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Amenințarea urâtă de evacuare a proprietarilor din Queensland și insulte rasiale la adresa cuplului însărcinat și a nou-născutului
_ Amenințarea urâtă de evacuare a proprietarilor din Queensland și insultele rasiale la adresa cuplu însărcinat și nou-născut
Un cuplu însărcinat a fost amenințat cu evacuarea dacă își aduceau copilul nou-născut înapoi acasă, un proprietar spunându-le că copilul nu este „ocupant autorizat”.
Comentariile scandaloase pot fi dezvăluite în urma unui caz reușit de discriminare rasială depus de cuplu împotriva proprietarilor lor în
A urmat ceea ce chiriașii, Jackson Gitau și Rose Ng'ang'a, au pretins că a fost o „campanie” a proprietarilor - David Walsh și Leachia Boles - care implică „supraveghere, obstrucționarea accesului și limbaj umilitor și ofensator. „ în timpul petrecut la unitate.
Unele dintre comentariile urâte l-au implicat pe domnul Gitau să fie numit „o maimuță” și „n***a tufișă”.
Dl Gitau și Doamna Ng'ang'a, care este din Kenya, a susținut că cuplul i-a discriminat pe motiv de sarcină și rasă timp de luni de zile.
Membrul QCAT Jeremy Gordon a fost de acord, hotărând în favoarea chiriașilor și găsind campania împotriva perechii a început în martie 2020.
O hotărâre QCAT publicată dezvăluie că domnul Gitau și doamna Ng'ang'a aveau o închiriere pe perioadă determinată cu De Soysa Walsh Pty Ltd, o companie deținută de domnul Walsh , care a început pe 11 iunie 2019.
Unitatea lor a fost una dintre cele șase convertite dintr-o casă suburbană din North Brisbane. Domnul Walsh și doamna Boles erau proprietari în comun ai blocului.
La 20 decembrie 2019, doamna Ng'ang'a i-a trimis un e-mail domnului Walsh, spunându-i că este însărcinată și întrebându-l cum le-ar putea rupe contractul de închiriere, deoarece cuplul avea nevoie de un loc mai mare pentru copilul lor.
S-a convenit că contractul de închiriere ar putea fi reziliat odată ce a fost găsit un nou chiriaș, dar nimeni nu a fost găsit la timp.
Doamna Ng' Copilul lui ang'a urma să nască pe 5 mai 2020 - cu șase săptămâni înainte ca contractul de închiriere să se încheie.
Pe 27 martie 2020, domnul Walsh i-a trimis un e-mail domnului Gitau, declarând că contractul de închiriere al perechii îi autoriza doar ca chiriași.
„Copilul tău, odată născut, nu este autorizat să se afle la sediu”, se arată pe e-mailul său, oferit ca dovadă.
Chiriașilor li s-a înștiințat să plece fără motive. a doua zi.
Într-un alt e-mail trimis câteva zile mai târziu, domnul Walsh a spus: „Vă rog să mă informați cu privire la intențiile dvs., deoarece aducerea unui copil să locuiască la sediul este o încălcare gravă a contractului dvs. de închiriere, care va duce la instigarea procedurilor de evacuare.”
Membrul Gordon a constatat că domnul Walsh și compania sa au discriminat cuplul pe baza sarcinii lor, trimițând aceste e-mailuri.
De asemenea, a descoperit că a existat o campanie împotriva cuplul însărcinat care a dus la nașterea copilului lor - ceva ce a spus el a fost „puternic influențat” de neîncrederea doamnei Boles față de chiriași din cauza rasei lor.
Această campanie a inclus trimiterea mai multor notificări de încălcare pentru lucruri eronate precum apa a fost aruncat de pe balcon, colectarea coșului de gunoi și vizitele unui antreprenor NBN.
Membrul Gordon a constatat, de asemenea, că proprietarii au ignorat plângerile chiriașilor cu privire la problemele legate de apă și curent la unitate.
În dovezile prezentate în cadrul unei audieri, dl Gitau a spus că a fost numit de domnul Walsh o „mărghie” și o „maimuță” și un „negro de tufiș” de către doamna Boles la diferite date.
Doamna Ng'ang'a a spus că a fost filmată de doamna Boles în mai multe rânduri, inclusiv la întoarcerea ei de la spital - ceva ce membru Gordon a spus că „nu este deloc justificat”.
Hotărârea arată că domnul Walsh a blocat în mod deliberat accesul la carport cu o remorcă și, de asemenea, i-a încuiat pe cuplul dintr-o spălătorie.
Membrul Gordon a acceptat că chiriașii nu au dreptul legal de a accesa această cameră, dar a spus că pare a fi o cameră mai largă. parte a campaniei împotriva chiriașilor.
În mod șocant, doamna Boles - care se descrie ca un „n***o american din Alabama” - a dat mărturie în care și-a exprimat „neîncrederea și antipatia față de bărbații africani” și a susținut că cuplul a acționat cu „ rasism pernicios” față de ea.
Acest lucru s-a manifestat printr-o neîncredere față de chiriași, deoarece erau din Kenya.
„Ea crede că opiniile ei spun adevărul”, a spus membrul Gordon.
p>
„Se poate vedea că are prejudecăți profund înrădăcinate și opinii stereotipe despre oamenii africani, și în special bărbații africani.”
Membra Gordon a respins o plângere de hărțuire sexuală făcută de doamna Boles față de doamna Gitau, constatând că „nu a fost suficient de convingătoare sau de încredere” pentru a dovedi faptele de bază ale plângerii.
O audiere ulterioară privind o remediere a domnului Gitau și a doamnei Ng'ang'a va avea loc ulterior. data.
Cererea lor de a preveni interzicerea lor de la clinică a fost respinsă de tribunal .
Comentarii:
Adauga Comentariu