_ Thug care a ajutat să-l lovească pe un total străin Moartea dă în judecată Ministerul de Interne

Tânărul sub o șapcă de baseball, cu tovarășul canin cu aspect înfricoșător, este Lukas Makula, în vârstă de 21 de ani. Și perechea dintre ei se potrivește bine.

Animalul său de companie, de tip Bulldog american, este unul dintr-o rasă responsabilă pentru mai multe atacuri fatale asupra copiilor și adulților în Marea Britanie în ultimii ani. Și Makula are și sânge pe mâini.

În 2017, în vârstă de 15 ani, el și alți doi bătăuși adolescenți au lovit un bărbat la pământ într-un jaf vicios, premeditat, în centrul orașului Leicester.  p>

„L-au vânat ca grup” și „s-au mândri în mod evident” de ceea ce au făcut, a spus judecătorul de fond.

John Donovan a fost vizat pentru câteva sticle de bere de la care cumpărase un supermarket de băut în timp ce se uită acasă la televizor la un meci de fotbal.

Domnul Donovan, 64 de ani, absolvent de facultate care tocmai se retrăsese din consiliul local, unde era o figură foarte respectată și populară în domeniul imobiliar. departament, a suferit o tromboză după ce a fost dus la spital, ceea ce a dus la un atac de cord fatal. 

În declarația ei de impact, mama lui, acum în vârstă de 90 de ani, a spus că fiul ei „nu i-ar face rău niciunei”. zboară” și a povestit cum ea a rămas lângă patul lui „până când mașinile nu au încetat să sunete”.

Ucigașii săi au fost acuzați inițial de crimă, dar acuzarea a acceptat o pledoarie alternativă de omucidere din culpă. Makula a ispășit doar doi ani dintr-o pedeapsă de cinci ani înainte de a fi eliberat în 2020.

Cu toate acestea, aceasta nu este doar o poveste despre „Vestul Sălbatic” Marea Britanie sau despre un sistem de justiție care prea des pare ponderat în favoarea vinovat. Din ce în ce mai mult, cei care apar în acuzație exploatează fără milă legea, ajutați și încurajați – de obicei pe cheltuiala contribuabililor – de avocații pentru drepturile omului și „lacune”.

Pot exista puține exemple mai nerușinate de astfel de inculpați decât Lukas Makula.

S-ar fi putut gândi că, după o perioadă atât de scurtă pentru moartea unui om nevinovat și lipsit de apărare, el și-ar fi numărat binecuvântările și și-ar fi continuat viața. 

Dar, în schimb, Makula, născut în Slovacia, a încercat să se portretizeze ca fiind adevărata victimă.

El dă în judecată Ministerul de Interne pentru despăgubiri, a apărut săptămâna aceasta. 

El susține că eticheta electronică de gleznă pe care a trebuit să o poarte pentru a se asigura că a respectat o interdicție între orele 20:00 și 08:00 la o adresă din Leicester, după ce a fost eliberat pe licență, „l-a lipsit de capacitatea sa de a socializa cu colegii săi” - acestea sunt exact cuvintele folosite. în declarația sa despre „fapte & motive” depuse la Înalta Curte — ceea ce însemna că „a petrecut Revelionul singur cu o singură ocazie”.

În plus, dispozitivul de monitorizare l-a împiedicat să rămână cu iubita lui sau să se angajeze. Documentul legal citește aproape ca o satira.

L-am întâlnit pe Makula la apartamentul său de la primul etaj, într-o casă cu terasă la periferia orașului Leicester, unde se afla cu un grup de prieteni.

Nici un cuvânt de remuşcare sau regret în legătură cu domnul Donovan nu i-a trecut pe buzele lui Lukas Makula în timpul scurtei noastre conversaţii din pragul uşii sale, când a rămas sfidător cu privire la propria sa victimizare.

„Eram sub o oră 8pm-8am. și locuiesc în locuințe comune', a spus el. „Nimeni nu putea să mă viziteze și nu puteam ieși noaptea. Nu a fost corect. Am vrut să lucrez și am aplicat pentru multe locuri de muncă.”

A trebuit să refuze un loc de muncă de livrare de colete, de exemplu, deoarece ar fi trebuit să lucreze după ora 20:00. Alte posturi implicau și un program de lucru flexibil.

Cu toate acestea, eticheta de la gleznă i-a fost îndepărtată cu mai bine de 18 luni în urmă și este încă șomer. „Sunt bolnav”, a explicat el. 'Am probleme cu spatele. Am beneficii.”

În mod amuzant, părea să nu aibă dificultăți să coboare scările pentru a răspunde la ușa din față sau pentru a-și duce câinele la plimbare.

Makula a mai spus că a avut probleme de sănătate mintală — o moștenire, se pare, a știi că era „monitorizat continuu” atunci când purta eticheta electronică. 

El a fost diagnosticat cu PTSD (tulburare de stres post-traumatic) de către un psihiatru angajat de echipa sa juridică pentru a-l examina în lupta sa pentru compensare.

PTSD este frecvent asociat cu soldații care se întorc din o zonă de război și persoane care au fost implicate în traume care au schimbat viața, cum ar fi un accident rutier grav sau victima unui atac. Dar autorii care au comis agresiuni? Nu atât de mult.

Cu toate acestea, Makula solicită despăgubiri pentru închisoare falsă – chiar dacă Regatul Unit era în izolare sau supus restricțiilor Covid atunci când era sub stadiul de acces – și încălca Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO).

Puțini oameni dintr-o societate civilizată ar fi în dezacord cu principiile fundamentale ale CEDO. Dar puțini, în afară de ceea ce fostul ministru de interne Priti Patel a numit cândva „avocații stângaci”, cred că ar trebui aplicat în acest fel.

În spatele lui Makula se află câțiva dintre „suspecții obișnuiți”. El este reprezentat în ultima sa revendicare - nu este prima - de un avocat de la Doughty Street Chambers, unde liderul laburist Sir Keir Starmer a fost cândva în practică.

Mai mulți avocați ai companiei au acționat pentru organizația de caritate Asylum Aid în contestațiile judiciare pentru a opri guvernul să deporteze migranți în Rwanda.

Firma de avocați de instruire este Deighton Pierce Glynn, care este specializat în litigii în materie de azil și a făcut milioane de-a lungul anilor din cazuri finanțate de contribuabil. prin Legal Aid.

Anul trecut, firma a câștigat o declarație de la Înalta Curte conform căreia politica generală a Ministerului de Interne de a elimina telefoanele mobile de la migranții care sosesc în Marea Britanie cu ambarcațiuni mici era ilegală. 

Ministerul de Interne a susținut că strategia a ajutat oficialii de imigrare să adune dovezi despre traficanții de persoane. Hotărârea instanței a însemnat că peste 1.300 de solicitanți de azil ar putea cere despăgubiri.

Makula, care a venit în Marea Britanie la vârsta de șase ani, împreună cu mama și cei șapte frați, în 2008, după ce Slovacia a aderat la UE , se confrunta el însuși cu deportarea.

Ministerul de Interne a susținut că, după condamnarea sa, mai exista un „risc mare” ca el să facă rău altora. Makula a primit 40 de sancțiuni pentru comportament violent în timp ce se afla într-o instituție pentru tineri infractori.

El a fost condamnat pentru vătămare corporală gravă și vătămare corporală reală pentru că a înjunghiat un profesor de psihologie în mână cu un stilou și i-a pus un pix fierbinte. cuțit pe brațul unui alt membru al personalului, a îndreptat trei hotărâri pentru luptă și distrugere a proprietății și și-a încălcat de 13 ori condițiile privind cauțiunea.

Cu toate acestea, nu pentru prima dată, un judecător al tribunalului a avut o viziune polar opusă. al Ministerului de Interne, acceptând evaluarea unui alt psihiatru prezentată de echipa de avocați a lui Makula, potrivit căreia acesta prezenta un „risc scăzut de a face rău altora” și hotărând că „perspectivele pentru reabilitarea sa completă în Regatul Unit sunt bune”.

Peste un sfert din recursurile împotriva deportării depuse de infractorii străini (FNO) au succes la tribunalele de prim nivel. Între 2008 și 2021, au fost depuse peste 20.000 de apeluri precum cea a lui Makula - și 6.042 au avut succes, dintre care 40% din motive legate de drepturile omului.

Ceea ce explică de ce Lukas Makula încă se plimbă prin Leicester cu buldogul său. — și a da în judecată pentru despăgubiri. Pentru a adăuga insultă la vătămare, el a primit deja 18.500 de lire sterline de către Ministerul de Interne.

Makula era eligibil pentru eliberare pe licență pe 19 martie 2020, dar, pentru că Ministerul de Interne spera să-l deporteze, a fost ținut înăuntru mai mult de două luni, ceea ce, au susținut avocații săi, a echivalat cu o închisoare falsă — aceeași acuzație pe care au făcut-o în actuala procedură privind etichetarea.

El a câștigat prima bătălie.

Plătirea a însemnat că Makula a primit aproape 300 de lire sterline pentru fiecare zi suplimentară în care a fost reținut – într-un moment în care țara era oricum în blocare completă. Oameni din întreaga lume, din California până în Melbourne, au reacționat cu neîncredere la dezvăluirile online. — Ce se întâmplă cu ţara asta? citește o postare din Marea Britanie.

Actele juridice disponibile publicului, în număr de 57 de pagini, sunt doar o fracțiune din pădurea de documente pe care a generat-o cazul lui Makula.

Dar cu siguranță argumentul central de sub toate acele documente. poate fi distilat într-o singură propoziție de la Ministerul de Interne: că condamnarea lui Makula pentru ucidere din culpă, înregistrarea comportamentului în timp ce este închis și statutul de „risc ridicat” însemnau că tratamentul său a fost „proporțional”.

Ar fi cineva, în afară de Makula, și avocații săi, nu sunt de acord?

În centrul acestei farse, doar uitată este moartea unui „om bun, blând și cultivat”, așa cum l-au descris mulți prieteni și familie pe John Donovan.

Unul dintre cei trei frați din Birmingham, a mers la Universitatea din Leicester și s-a stabilit în oraș după ce a absolvit o diplomă în economie.

CCTV i-a arătat pe Makula și colegii săi patrulând pe străzi pentru Cu 90 de minute înainte de a-l desemna pe domnul Donovan, în timp ce se îndrepta spre casa lui de la supermarket.

Trioi au deschis sticlele de bere pe care le furaseră și au început să bea triumfător, nu departe de locul în care domnul Donovan, un om de o viață. Fanul West Bromwich Albion, zăcea grav rănit și dureros pe stradă.

A supraviețuit suficient de mult pentru a da poliției o declarație înainte de a muri. În instanță, a reieșit că domnul Donovan i-a spus și fratelui său că ar fi dat berea atacatorilor săi dacă tocmai i-ar fi cerut-o.

Familia sa nu a dorit să comenteze evoluțiile recente, dar mama sa Kathryn a spus la acea vreme: „Chiar dacă John avea 64 de ani, era încă băiețelul meu și este cel mai rău lucru posibil care i se poate întâmpla oricărei mame.

„John tocmai se pensionase după o viață plină de muncă. și i s-a luat șansa de a se bucura de pensionare și pensie. John nu avea un os rău în corp.'

Mulți dintre colegii lui John Donovan și vechii prieteni de școală din Birmingham au participat la înmormântare. Nu știau de sentința pe care a primit-o Makula sau că el solicită despăgubiri de la Ministerul de Interne.

„Este dezgustător”, a spus Dermot Grant, un coleg susținător al West Brom, care a mers la aceeași școală ca și John. .

Numai săptămâna aceasta, un grup de prieteni ai lui John, inclusiv domnul Grant, s-au adunat pentru o băutură pentru a-l aminti, așa cum o fac o dată la câteva luni. Ei au format și grupul WhatsApp John Donovan.

„Era un tip drăguț, un domn”, a spus domnul Grant cu o afecțiune evidentă. „Anul acesta ar fi împlinit 70 de ani. Ar fi putut fi cu noi, discutând despre West Brom sau Blues (Birmingham City).

Înapoi la Leicester, Lukas Makula ne spune că așteaptă rezultatul acțiunii sale împotriva Ministerului de Interne. „Am dreptate, au greșit”, a insistat el.

Ar paria cineva împotriva ca avocații săi să câștige o altă plată mare pentru el?

O cerere pentru libertatea informației a dezvăluit că Deighton Pierce Glynn, avocații care acționează pentru el, au câștigat 2,44 milioane de lire sterline din asistență juridică în cei trei ani de la înființarea firmei în 2012.

Răspunzând în trecut criticilor aduse tipului de muncă în care s-a specializat. , firma a declarat că „nu și-a făcut nicio scuză” pentru a oferi sfaturi și reprezentare unei game largi de clienți, inclusiv „celor care depind de asistență juridică”.

Și ce întorcă bani s-au dovedit a fi.

(Fluierul)