01:22 2023-06-07
UK - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ IAN BIRRELL: Evacuări în masă în Ucraina, în timp ce Rusia „explodează barajul”
_ IAN BIRRELL: Evacuări în masă în Ucraina ca Rusia „explodează un baraj”
La scurt timp după ora două dimineața, locuitorii din Nova Kakhovka
„Nu am auzit niciodată așa ceva”, a trimis un mesaj unui grup de socializare. „Aceasta este apă, dar de ce se aude atât de mult?”, a întrebat altul.
Motivul a devenit clar odată cu izbucnirea zorilor peste fluviul învolburat Nipro, care tăie Ucraina la mijloc: barajul hidroelectric pentru unul dintre cele mai importante din Europa. cele mai mari rezervoare au fost aruncate în aer.
Aceasta a fost declanșarea unui nou tip de teroare pentru ucraineni după 16 luni de atrocități – și consecințele a ceea ce pare cel mai probabil să fi fost o cerere a lui Vladimir
Am stat pe malurile lacului de acumulare Kakhovka, în amonte de barajul distrus, privind o întindere de apă atât de vastă încât pe alocuri malul opus nu se vede. Nu e de mirare că localnicii o numesc adesea o mare.
Acest rezervor din epoca sovietică conține aproximativ 18 km cubi de apă. Este de peste două ori mai mare decât Loch Ness – cea mai mare cale navigabilă interioară din Marea Britanie – care deține mai multă apă decât toate lacurile din Anglia și Țara Galilor combinate de-a lungul celor 23 de mile.
Iar apele sale au fost umplute la niveluri record. Atacul amenință cel puțin 80 de așezări ucrainene – inclusiv orașul Herson, eliberat din Rusia în noiembrie – în timp ce sabotează sursele de energie pentru trei milioane de oameni și sistemele de răcire pentru cea mai mare centrală nucleară din Europa.
Din fericire, spun experții. nu a existat niciun pericol imediat de la uzina Zaporizhzhia, ocupată în prezent de ruși. Cinci dintre cele șase reactoare au fost închise de anul trecut, în timp ce al șaselea se bazează pe apa dintr-un iaz.
Cu toate acestea, mii de vieți au fost deja devastate de breșă – așa cum reiese din imaginile sfâșietoare ale refugiați obosiți care țineau în brațe orice bunuri pe care le-ar putea salva pe măsură ce nivelul apei de culoarea cafelei creștea în jurul caselor lor. Iar daunele ecologice ar putea dura zeci de ani.
Un consilier al președintelui ucrainean Volodymyr Zelensky a descris că explozia barajului este „ecocid”. Cel puțin 150 de tone de petrol au fost duse în potop, în timp ce minele puse de ambele părți în război au fost aspirate de pe maluri de torentul care țâșnește. Multe au explodat – dar altele vor apărea intacte pe câmpuri, grădini, străzi și plaje din aval.
Un om de știință ucrainean a prezis că aproximativ 100 km pătrați de teren vor suferi inundații, cu flora și fauna într-una dintre cele mai fertile zone ale Europei care suferă daune pe termen lung din cauza namolului și a contaminării apei. Jocul de vină pentru încălcare a început imediat ieri. Atât Kievul, cât și Moscova s-au acuzat reciproc și au declanșat investigații cu privire la atacul asupra barajului înalt de 100 de picioare, care a fost finalizat în 1956 și alimentează o rețea crucială de canale care duc apă în Crimeea.
British Foreign Secretarul James Cleverly, numind exploziile „un act dezgustător”, a sugerat că acestea au fost o crimă de război – nu în ultimul rând pentru că a avut loc la o zi după ce se pare că a început o contraofensivă ucraineană mult așteptată.
Rishi Sunak. aseară a spus că, dacă încălcarea ar fi intenționată, aceasta ar „reprezenta cel mai mare atac asupra infrastructurii civile din Ucraina de la începutul războiului”. „Atacurile asupra infrastructurii civile sunt îngrozitoare și greșite”, a spus el.
Un ministru al apărării de la Kiev a susținut luni că Ucraina a făcut progrese în jurul lui Bakhmut, în regiunea de est Donbas. Au existat, de asemenea, cel puțin două incursiuni peste graniță ale forțelor ruse anti-Putin.
Cu toate acestea, atacul asupra barajului nu i-a surprins pe planificatorii militari ai Ucrainei. Președintele Zelensky – al cărui oraș natal Kryvyi Rih se numără printre zonele afectate de lipsa de apă – a avertizat în octombrie anul trecut că Rusia a instalat explozibili în structură.
Oficialii de securitate de la Kiev au declarat ieri că muniția ar fi fost detonată de la distanță, dând vina pe o divizie motorizată cu sediul în zonă. Operațiunea a creat un „șanț defensiv” care ar putea încetini viteza oricărui avans, ajutat de fortificațiile grele rusești. Expertul britanic în apărare Michael Clarke, fost membru al grupului de reflecție militar RUSI, a declarat:
„Această acțiune sprijină obiectivele Rusiei mult mai puternic decât pe cele ale Ucrainei”, a spus el. „Deci este foarte greu de crezut că Ucraina ar fi făcut asta, chiar dacă ar fi putut face. Amintiți-vă, explozia a fost pe partea Rusiei a barajului.’
Reacția băieților locali ai lui Putin a fost una de confuzie. Inițial, ei au negat că au existat explozii, apoi au spus că barajul a cedat din cauza pagubelor anterioare, înainte de a se lăuda că a scufundat soldații inamici și, în cele din urmă, a dat vina pe Ucraina pentru bombardamente. Negăturile Kremlinului au fost subminate de Yegor Guzenko, un blogger rus, care a pretins că a prezis un atac.
‘De câte ori am spus că într-o zi acest baraj va fi aruncat în aer?’, a spus el. „Putem arunca în aer toate barajele de pe Dnipro. Ne va folosi doar pe noi.” Nu este prima dată când Rusia desfășoară astfel de acțiuni. În august 1941, forțele care se retrăgeau au aruncat în aer un baraj care a alimentat cea mai puternică centrală hidroelectrică din Europa pentru a-i zădărnici pe naziști.
Așadar, Putin îl imite din nou pe Stalin cu faptele sale distructive din Ucraina?
Comentarii:
Adauga Comentariu