00:42 2023-06-07
UK - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ JULIE BINDEL: Oxfam este o organizație caritabilă toxică care s-a mutat atât de departe de la obiectivele sale inițiale
_ JULIE BINDEL: Oxfam este o organizație caritabilă toxică care s-a deplasat atât de departe de la obiectivele sale inițiale
Nu sunt străin de bila revărsată de feministe ca mine de către activiștii trans online, dar videoclipul Oxfam pe care l-am vizionat ieri m-a lăsat profund deranjat.
Este un atac ticălos, misogin, împotriva
Și vorbește multe despre Oxfam, o organizație caritabilă care încă își trâmbițează scopul principal ca dorință de a „ajuta la eliminarea sărăciei”, dar care astăzi este capturată într-o asemenea măsură de ideologie politică extremă și nebunie că nu mai este potrivită pentru scop.
Este un deces profund trist pentru organizația de caritate, fondată în 1942 cu scopul cel mai nobil de a trimite provizii de hrană mamelor și copiilor înfometați din
De la aceste începuturi simple, s-a extins pentru a oferi ajutor internațional în întreaga lume, ajutând la combaterea sărăciei și a foametei, așa cum arată clar și numele său complet, Oxford Committee for Famine Relief.
Timp de decenii, tot felul de oameni și-au turnat banii câștigați cu greu în acest proiect demn, cu convingerea că îi ajutau pe cei cu adevărat nevoie.
Dar prioritățile organizației de caritate s-au schimbat. Dacă faceți clic pe site-ul Oxfam astăzi, primul lucru pe care îl veți vedea – pe fundalul steaguri și bannere curcubeu – este sloganul „diversitatea ne face”.
Ce naiba, ați putea crede, are asta. am de-a face cu cei care mor de foame în Somalia, în prezent în strânsoarea unei foamete catastrofală; sau Etiopia, unde milioane de oameni sunt chinuiți de secetă și conflicte?
Sau, de altfel, Afganistan, unde o întreagă populație a fost împinsă în sărăcie?
Nimic, desigur. În schimb, este o mantie a demnității care ascunde unele adevăruri urâte.
Sub conducerea directorilor săi bine plătiți, Oxfam a cedat unei agende ofensive care dăunează reputației sale – precum și celor personalului său care îndrăznește să nu fie de acord public cu poziția sa cu privire la problemele trans și diversitatea.
Să nu uităm că în spatele acelor motive prietenoase de curcubeu se află o organizație de caritate care, după cutremurul din 2010 din Haiti, a lansat o investigație. în rapoarte că angajații săi, inclusiv personalități de rang înalt, femeile locale au abuzat sexual, angajează femei și fete prostituate pentru orgii.
Șapte membri ai echipei Oxfam din Haiti, inclusiv șeful operațiunii, Roland van Hauwermeiren , și-au demisionat sau au fost concediați pentru abatere sexuală în 2011.
Și, cu toate acestea, în mod rușinos, Oxfam a declarat că un astfel de comportament nu a fost un caz de schimb de „sex pentru ajutor”, deoarece prostituatele nu erau de fapt beneficiarii ajutorului. Mai mult, nu a reușit să-și publice raportul de anchetă din 2011, al cărui conținut a fost cunoscut abia în 2018.
O văruire atunci și una care ascunde un adevăr de netăgăduit: că cei angajați de Oxfam au exploatat cei disperați. și oamenii deteriorați pe care trebuie să îi protejeze. Furora care a urmat ar fi trebuit să fie doar un semnal de alarmă și un impuls pentru o schimbare majoră la nivel de bază.
În schimb, chiar dacă Comisia de caritate a impus Oxfam un ordin de supraveghere de 19 luni pentru a investiga ceea ce a numit „ eșecurile de salvgardare”, iar organizația de caritate a introdus reduceri și a concediat personal, rețeaua sa LGBT+ a găsit în mod miraculos banii pentru a produce un manual de instruire numit „Învățați despre drepturile și incluziunea trans”.
Unele afirmații ale manualului din 2021 se numără că „feminismul de masă susține cauzele fundamentale ale violenței sexuale”, deoarece „centrează femeile albe privilegiate și cere ca „bărbații răi” să fie concediați sau închiși”
p>Cu alte cuvinte, în loc să accepte că violența sexuală este o problemă pe care Oxfam ar trebui să o combată, părea să spună că femeile care s-au plâns de ea sunt problema. A fost o altă perspectivă profund îngrijorătoare asupra viziunii fără sens asupra lumii a directorilor executivi ai Oxfam, care în ultimul timp au călătorit atât de departe prin oglindă încât nu mai sunt de departe în contact cu lumea reală.
Cum altfel poți. vezi-o când o angajată pe care o cunosc pe nume Maria (nu numele ei real) a fost vânată efectiv din slujbă pentru că a venit în apărarea lui JK Rowling? Un membru al personalului a întrebat pe un forum intern dacă, având în vedere „opiniile ei transfobe”, era corect să vândă cărțile lui Rowling în magazinele caritabile ale Oxfam.
Răspunzând, Maria a subliniat că magazinele Oxfam au stocat cărți ale oamenilor. cu tot felul de perspective diferite și a cerut dovezi ale acestei presupuse transfobie. A fost – este – un răspuns legitim într-o națiune care se presupune că protejează libertatea de exprimare.
Cu toate acestea, într-o versiune modernă obositor de familiară a proceselor vrăjitoarelor de la Salem, Maria a fost în schimb supusă unei anchete interne epuizante care, în cele din urmă, , a determinat-o să aibă o cădere de nervi. În timp ce Oxfam și-a oferit în cele din urmă scuze groaznice – există un model aici – pentru ceea ce a numit „greșeli de procedură”, ea a simțit că nu are de ales decât să părăsească o slujbă pe care o iubea.
În ciuda acestor scuze, sunt sub nicio formă. nicio iluzie că s-au învățat vreo lecție. De fapt, cunosc mult mai multe femei angajate din sectorul caritabil care trăiesc îngrozite de a-și exprima convingerea că drepturile bazate pe sex contează, știind că chiar și o acuzație de transfobie le poate duce la trecerea pe lista neagră de la angajare.
Concentrarea obsesivă a Oxfam pare să nu mai fie misiunea sa fondatoare de atenuare a sărăciei și ajutarea celor mai vulnerabili, ci mai degrabă un război cultural. La începutul acestui an, a publicat un „Ghid de limbă incluzivă”, în timpul căruia, pe parcursul a 92 de pagini autoflagelate, își cere scuze pentru limba engleză, descriind-o drept „limba unei națiuni colonizatoare” și oferind o listă lungă de cuvinte care ar trebui evitate.
Printre acestea se numără „mamă” și „tată”, pe care ei susțin că le atribuie „roluri de gen” care ar putea supăra persoanele transgender.
Din nou ați putea întreba ce anume asta are de-a face cu femeile deposedate din țările în curs de dezvoltare? Străduindu-se să supraviețuiască în locuri fără acces la contracepție și avort și unde violul și brutalitatea masculină sunt o realitate zilnică, nu au de ales decât să se confrunte cu realitatea pedepsitoare a biologiei lor.
Acestea sunt femeile pt. pe care Oxfam trebuie să-i susțină și să creeze schimbări semnificative. În schimb, ei revarsă resursele donate de un public bine intenționat în pamflete fără sens și în videoclipuri urâte, care semnalează virtuți, care nu fac decât să evidențieze faptul că această organizație toxică s-a mutat atât de departe de obiectivele sale originale, încât să fie aproape de nerecunoscut.
Comentarii:
Adauga Comentariu