![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Războiul se pregătește în Congres pentru finanțarea Ucrainei![]() _ Războiul se pregătește în Congres pentru finanțarea UcraineiÎnainte ca cerneala să se usuce chiar și pe acordul președintelui Biden și al președintelui McCarthy privind limita datoriilor, senatorii au găsit modalități de a ocoli limitele de cheltuieli, adoptând proiecte de lege „de urgență” pentru a crește cheltuielile pentru apărare și războiul din Ucraina. Unii republicani ai Camerei se opun la îndatorarea națiunii în continuare pentru a plăti un război străin. Cheltuielile pentru apărare au devenit o problemă de prim-plan pentru Republicanii au vrut mai mult, președintele Biden a vrut mai puțin. În cele din urmă, au acceptat cererea lui Biden pentru anul fiscal 2024 - 886 de miliarde de dolari, o creștere cu trei procente care În anul fiscal 2025, plafonul ar fi de 895 miliarde USD - o creștere cu un procent față de 2024. GOP. Senatorul Dan Sullivan, R-Alaska, s-a întrebat de ce republicanii Camerei ar accepta o solicitare de buget Biden pe care a numit-o „numere anemice”, așa cum senatorul Tom Cotton, R-Ark., a numit cifra un „risc mortal pentru securitatea noastră națională”. „Colegilor mei din Camera — nu pot să cred că ați făcut asta”, a spus senatorul Lindsey Graham, R-S.C., joi. „Nu-mi spuneți că un buget al apărării care este Cu 42 de miliarde de dolari sub inflație, finanțează pe deplin armata.” „Acesta este locul în care Camera și Senatul tind să vadă lucrurile diferit”, a declarat un consilier al Parlamentului pentru DailyMail.com. Republicanii din Senat au găsit o soluție: dacă finanțarea războiului din Ucraina este clasificată drept finanțare suplimentară de urgență, nu trebuie să o ia în calcul pentru limitarea cheltuielilor militare. De la început din războiul de acum aproape un an și jumătate, SUA au oferit Ucrainei peste 113 USD în lupta sa împotriva președintelui rus Vladimir Putin. „Tocmai am adoptat un proiect de lege care limitează cheltuielile. Știm că democrații nu doreau nici un plafon de cheltuieli. Este exact ceea ce am luptat și trebuie să apărăm limitele”, a declarat reprezentantul Warren Davidson, membru al Comisiei pentru Afaceri Externe, pentru DailyMail.com, ca răspuns la promisiunea Senatului de a mai finanța Ucraina. El și-a citat scrisoarea către secretarul Antony Blinken prin care i-a cerut să „definească o misiune clară” pentru implicarea SUA în Ucraina. „Nu există un apetit din partea conservatoare a Camerei de a oferi ajutor suplimentar. către Ucraina', a declarat pentru DailyMail.com un consilier al unui membru GOP al Camerei care a votat pentru acordul privind limita datoriilor. Rep. Nancy Mace, care s-a opus acordului, a avertizat că parlamentarii folosesc soluția „de urgență”, așa că cheltuiește mai mult înainte de votul final. Micul secret al DC: Congresul acționează ca și cum ar restricționa creditele, dar apoi așteptați până la o situație de urgență, cum ar fi un uragan, stabilizarea pieței, Ucraina etc. Folosirea facturilor suplimentare de urgență este modul în care DC evită limitele și de ce această afacere este mai proastă decât pare. Aceasta este matematica DC”, a scris ea pe Twitter. Finanțarea suplimentară de urgență a mai fost folosită pentru Ucraina, inclusiv într-un proiect de lege semnat de președinte anul trecut. De asemenea, s-a propus creșterea finanțării Covid-19, a serviciilor de climă și avort. Senatul a adoptat în cele din urmă acordul privind limita datoriilor 63-36, cu 31 de republicani și cinci democrați votând împotriva acestuia. Cu o zi mai devreme, Camera a adoptat-o cu 314 la 117, 149 de republicani s-au alăturat celor 165 de democrați pentru a aproba proiectul de lege. Dar într-un pas rar înaintea votului final privind limita datoriilor, liderii Senatului Chuck Schumer, D-N. Y. și Mitch McConnell, R-Ky., au introdus o declarație comună în dosarul Congresului, promițând că acordul nu va bloca cheltuielile pentru Ucraina sau alte nevoi de apărare națională. „Acest acord privind plafonul datoriei nu nimic care să limiteze capacitatea Senatului de a-și aloca fonduri suplimentare de urgență pentru a ne asigura că capacitățile noastre militare sunt suficiente pentru a descuraja China, Rusia și ceilalți adversari ai noștri”, a spus Schumer în remarci suplimentare la Senat, „și să răspundă la amenințările continue și în creștere la securitatea națională, inclusiv Războiul de agresiune al Rusiei în desfășurare împotriva Ucrainei.” Așa cum a spus vineri purtătorul de cuvânt al Casei Albe pentru securitate națională, John Kirby: „Am depus o mulțime de muncă în ultimele câteva luni pentru a ne asigura că am și-au completat lista de cumpărături și au ceea ce au nevoie.” Reprezentanți. Marjorie Taylor Greene, R-Ga., și Jim Jordan, R-Ohio, aliații atât de necesari ai Președintelui Kevin McCarthy din partea dreptei Freedom Caucus, au votat în favoarea acordului privind limita datoriilor, dar se știe că se opun ajutoarelor suplimentare Ucrainei. Iordan, care a semnalat că nu sprijină din nou finanțarea suplimentară a Ucrainei către DailyMail.com vineri, a declarat într-un interviu recent Fox Business: „Sunt pentru a ajuta Ucraina. Pur și simplu nu cred că ar trebui să fie contribuabilul american care să continue să dea și să dea.' Tensiuni subtile au rămas de mult timp sub suprafață între republicanii Camerei și Senatului. Camera inferioară tinde să se alinieze mai mult cu republicanismul de bază al unei lumi post-Trump - concentrată pe mesaje de lupte și tragerea de victorii ale partidului. Senatul, organismul din ce în ce mai deliberativ și mai prudent, în cuvintele lui Kevin McCarthy: „nu face mare lucru”. Soimii neoconservatori clasici pătrund în Senat, în timp ce stăpânii cu minte izolaționistă punctează componența Camerei. Casa a preluat conducerea asupra supravegherea asistenței Ucrainei. Cei mai mulți membri ai Camerei Republicii Moldova care au votat pentru acordul Biden-McCarthy au fost liniștiți cu privire la promisiunea Senatului de a efectua cheltuieli suplimentare, dar nu este departe de a fi clar că un ajutor suplimentar al Ucrainei ar putea prin intermediul Camerei. „Cred că mulți membri ai Camerei s-au întors în districtele lor și nu acordă atenție promisiunilor Senatului, dar va fi o problemă cu asta”, a spus un alt consilier al GOP. Membrul care a votat pentru înțelegere a declarat pentru DailyMail.com. Președintele Conferinței GOP a Camerei, Elise Stefanik, a declarat pentru DailyMail.com că Senatul ar putea face orice promisiuni pe care le dorește să ocolească limitele de finanțare, dar că va depinde de republican -a condus House să dea lovitura. „Senatul a votat în cele din urmă proiectul de lege al Camerei, Legea Responsabilității Fiscale. Camera a condus ritmul legislativ, agenda politică de la început până la sfârșitul acestui Congres și nu văd niciun motiv pentru care acest lucru se va schimba.”
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu