![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Danny Masterson va fi ținut în aceeași unitate de segregare din închisoarea LA pe care a ocupat-o odată OJ Simpson![]() _ Danny Masterson va fi ținut în aceeași segregare unitate din închisoarea din LA pe care a ocupat-o odată OJ SimpsonStarul emisiunii anilor 70 Masterson, 47 de ani, era El va fi ținut în „segregare administrativă”, conform Masterson va avea acces la biblioteca închisorii, dar nu va avea acces la un TELEVIZOR. De asemenea, i se va permite să iasă din celulă două ore pe zi și să beneficieze de timp liber trei ore pe săptămână, potrivit TMZ. De asemenea, va putea face duș din două în două zile. Actorul urmează să se întoarcă în instanță pe 4 august. Verdictele de miercuri au venit în a opta zi de deliberări ale juriului . Jurații l-au găsit vinovat de violarea victimelor Jane Doe One și Jane Doe Two. Cu privire la a treia acuzație de violare a Jane Doe Three, juriul a fost „în impas fără speranță” la opt în favoarea vinovăției și patru în favoarea lui. nevinovat. Avocatul lui Masterson, Philip Cohen, a susținut că clientului său ar trebui să i se permită să rămână pe cauțiune, purtând un monitor electronic și ținut în arest la domiciliu 24 de ore. Dar Judecătorul Olmedo și-a respins pledoaria, declarând că infracțiunile lui Masterson erau „crime grave și violente” și l-a numit „risc potențial de fuga”. Reinhold Mueller, procurorul adjunct al districtului, a declarat instanței că este de acord cu decizia judecătorului Olmedo. pentru a revoca cauțiunea lui Masterson, făcând ecou comentariul ei și spunând: „Au fost infracțiuni grave și violente.” Cu privire la acuzația de violare a lui Jane Doe 3 – pe care jurații au rămas suspendați – judecătorul a întrebat „dacă există vreunul”. posibilitatea rezonabilă de a ajunge la un verdict.” Președintele juriului de sex feminin a răspuns „Nu”, adăugând că juriul a votat de cinci ori fără a putea ajunge la o decizie unanimă. Procurorul districtual al județului Los Angeles, George Gascón, a declarat într-o declarație după verdict: „În aprilie 2003, Masterson a violat o femeie de 28 de ani și cândva, între octombrie și decembrie a acelui an, a agresat sexual o femeie de 23 de ani pe care o a fost invitat la casa lui din Hollywood Hills. „Vrem să ne exprimăm recunoștința celor trei femei care s-au prezentat și și-au împărtășit cu curaj experiențele. Curajul și puterea lor au fost o inspirație pentru noi toți. „Deși suntem dezamăgiți de faptul că juriul nu a condamnat din toate punctele de vedere, le respectăm decizia. Verdictele pronunțate de juriu în acest caz au fost, fără îndoială, una dificil de atins și le mulțumim juraților pentru serviciile oferite.” Masterson – care l-a interpretat pe Steven Hyde inteligent la That ’70s Show – a fost acuzat că le-a violat pe cele trei femei în casa sa din Hollywood Hills între 2001 și 2003. El a pledat nevinovat pentru toate acuzațiile și se uita la o pedeapsă de 45 de ani la închisoare pe viață dacă ar fi fost condamnat pe toate trei. Acuzatorii săi, pe care DailyMail.com îi identifică doar ca Jane Does de la 1 la 3 – sunt toți foști scientologi. În cazul lor civil, ei susțin că au fost hărțuiți și intimidați de când l-au raportat la poliție. O audiere privind starea respectivă este programată pentru 28 iunie. Ei au spus că biserica respectivă. oficialii i-au avertizat să nu folosească cuvântul viol; că predarea unui coleg scientologist la forțele de ordine a fost considerată o „crimă mare”; iar dacă nu respectau acea doctrină, puteau fi declarați „persoană suprimatoare” – alungați de biserică și lăsați în pace, tăiați de familie și prieteni. În cel de-al doilea proces, procurorii pun mult mai mult accent. decât au făcut-o în prima afirmație conform căreia Masterson și-a drogat presupusele victime dând băuturi pe care le-a dat înainte de a le viola. Numindu-l pe Masterson „prădător”, procurorul adjunct Ariel Anson a spus în argumentul final: „Totul începe cu o băutură. Acesta este manualul lui. „Acuzatul și-a drogat victimele pentru a avea controlul. Când îi droghează, este complet capabil să-i controleze. Și o face din nou și din nou.” Partenerul ei de urmărire penală, Mueller, a adăugat – în timp ce arăta către Masterson – „După ce au fost drogați, au fost violați de acest bărbat aici. „Este dincolo de orice îndoială rezonabilă că acest bărbat a drogat aceste femei și le-a violat. Este timpul să-l tragem la răspundere pe Masterson pentru ceea ce a făcut.” Avocatul lui Masterson s-a opus miercuri cu privire la sesizările frecvente ale acuzării la clientul său care își droga presupusele victime înainte de a le viola și a cerut anularea procesului, spunând că „droga nu înseamnă constituie viol forțat.' Dar judecătorul Olmedo a respins moțiunea sa de anulare a procesului, spunându-i că atunci când se ia în considerare drogurile și utilizarea forței într-un caz de viol, „unul nu îl exclude neapărat pe celălalt”. p>Cohen, a subliniat că nu există rapoarte de toxicologie care să susțină acuzațiile de droguri de 20 de ani împotriva clientului său – care a susținut întotdeauna că sexul cu cei trei Jane Does a fost „consensual”. O altă diferență între cele două procese a fost adăugarea în cea de-a doua a mărturiei unei alte „victime” – o femeie care a susținut că Masterson a violat-o în Toronto în 2000, deși nu a fost acuzat niciodată de presupusul atac. Procurorii au adăugat-o pe lista martorilor pentru a stabili un model de „acte rele anterioare” ale lui Masterson. Dar Cohen a respins decizia, spunând că noul acuzator a fost adus pentru rejudecare pentru a „salva cazul” pentru DA.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu