Autor de Caitlin Johnstone,

Astăzi, în tiranie, avem trei povești despre abuzurile autoritare în creștere rapidă în "democrațiile libere” occidentale.

>

Să pătrundem.

1.Reporter Grayzone reținut de poliția britanică anti-terorism pentru că făcea jurnalism.

Kit Klarenberg de la Grayzone a fost reținut de "șase ofițeri anonimi împotriva terorismului în civil” care "l-au grăbit timp de peste cinci ore despre raportarea sa” la întoarcerea în Marea Britanie pe 17 mai, potrivit un nou raport de editorul Grayzone Max Blumenthal.

Poliția britanică reține jurnalistul @KitKlarenberg, interogați-l despre The Grayzone
>
> Poliția antitero l-a reținut pe jurnalistul Kit Klarenberg la sosirea sa la Londra și l-a supus unui interogatoriu de 5 ore despre opiniile sale politice și raportareahttps://t.co/>RmxZGY8efp pic.twitter.com/YftxSR1Cl0

— The Grayzone @TheGrayzoneNews 31 mai 2023

Blumenthal raportează că lui Klarenberg i s-au pus multe întrebări despre The Grayzone și munca sa cu presa independentă, spunând că poliția "a confiscat dispozitivele electronice și cardurile SD ale jurnalistului, i-a luat amprentele digitale, i-a luat tampoane ADN și l-a fotografiat intens”, amenințându-l cu arestare dacă nu se conformează.

Blumenthal scrie că acțiunea poliției a fost probabil o răzbunare pentru raportarea lui Klarenberg pentru presa, care i-a înfuriat pe oficialii britanici și pe personalitățile din mass-media cu informațiile incomode pe care le-a raportat despre comportamentul lor:

Interogatoriul lui Klarenberg pare a fi modalitatea Londrei de a riposta pentru rapoartele de succes ale jurnalistului care dezvăluie intrigi majore ale serviciilor de informații britanice și americane.Numai în ultimul an, Klarenberg a dezvăluit cum o cabală dintre conservatorii de linie rigidă a securității naționale au încălcat Legea Secretelor Oficiale pentru a exploata Brexitul și a-l instala pe Boris Johnson ca prim-ministru.În octombrie 2022, el a câștigat international titluri cu expunerea Planurile britanice de a bombarda Podul Kerch conectând Crimeea de Federația Rusă.Apoi a venit raportul cu privire la recrutarea de către CIA a doi deturnatori din 11 septembrie.Aprilie, o senzație virală care a generat o atenție masivă în rețelele sociale.

Printre cele mai importante dezvăluiri ale lui Klarenberg a fost raportul din iunie 2022 de demascare britanicilor jurnalistul Paul Mason, în calitate de colaborator al statului de securitate din Regatul Unit, hotărât să distrugă The Grayzone și alte instituții media, academicieni și activiști care critică rolul NATO în Ucraina.

Afirmând că Klarenberg nu a făcut nimic mai răutăcios decât să se implice în "aceeași practică jurnalistică de care depind cele mai proeminente ziare moștenite din Occident, de la The New York Times la The Washington Post, pentru ei înșiși știrile”, Blumenthal spune că se pare că " Autoritățile britanice nu l-au reținut pe Klarenberg pentru vreo încălcare a legii, ci pentru că a raportat povești faptice care au dezvăluit încălcările propii de către statul de securitate națională atât ale legislației interne, cât și ale legii internaționale, precum și comploturile maligne ale lacheilor săi mass-media.”

Blumenthal însuși a fost supus hărțuirii și intimidării legale în Statele Unite în urmă cu câțiva ani, arestat și acuzat de săvârșirea unui "asalt” în timp ce raporta despre eforturile imperiale de a alunga guvernul venezuelean din ambasada sa din Washington DC.Acuzațiile au fost renunțate ulterior.

The Grayzone a făcut unele dintre cele mai bune reportaje independente în mass-media alternativă în ultimii câțiva ani și ar trebui să-și poarte statutul acum evident de ghimpe în partea imperiului cu mândrie.

2.Australia de Sud adoptă o lege draconiană împotriva protestelor.

Reacționând la recentele demonstrații incomode ale activiștilor de mediu, statul Australia de Sud tocmai a a trecut rapid prin legislație — fără a consulta publicul — pentru a crește exponențial pedepsele pentru proteste neautorizate.Demonstranții riscă acum până la trei luni de închisoare și amenzi de 50.000 de dolari dacă sunt considerați vinovați de infracțiunea extrem de vagă de "obstrucționare a unui loc public” prin proteste.

Centrul pentru Drepturile Omului exprimă următoarele:

Australia de Sud este cea mai recentă jurisdicție care a impus pedepse severe persoanelor care s-au implicat în proteste pașnice, alăturându-se New South Wales, Tasmania, Victoria și Queensland, care au adoptat legi împotriva protestelor în ultimii cinci ani.Legile anti-protest din Australia de Sud implică cele mai dure sancțiuni financiare din Australia.

Progetul de lege este excesiv și va avea un efect de răcire asupra dreptului de a protesta în Australia de Sud.Proiectul de lege este, de asemenea, potențial neconstituțional și încalcă clar principiile bine stabilite ale dreptului internațional al drepturilor omului.

Premierul din Australia de Sud Peter Malinauskas sa comportat șocat și ofensat că oricine ar putea crede că pedepse care modifică viața pentru activități de protest definite vag ar putea avea un anumit efect asupra activităților de protest, spunând: "Unul dintre lucrurile pe care le-am găsit destul de deconcertant în privința unora comentariul asupra acestui act legislativ este că, într-un fel, restrânge sau diminuează dreptul oamenilor de a protesta, ceea ce pur și simplu nu este adevărat.”

Ilar.

Acum ar fi probabil un moment bun pentru a repeta mementoul meu periodic că Australia este singura așa-zisa democrație din lume care are nicio carte națională sau carte de drepturi de niciun fel.O mare atenție a fost acordată autoritarismului guvernului australian atunci când au fost în vigoare măsurile sale stricte de Covid, dar adevărul este că această țară s-a scufundat cu capul cap în tiranie cu mult înainte de Covid și continuă să o facă acum, când sunt blocate.de mult peste.Pur și simplu, nu există suficiente controale și echilibre pentru a preveni acest lucru și nu există suficientă voință din partea publicului pentru a lupta pentru ele în timp ce lupta este încă posibilă.

3.Departamentul de Stat respinge întrebările despre încarcerarea ucraineană a cetățeanului american pentru infracțiuni de vorbire.

Departamentul de Stat refuză să spună dacă va negocia cu Zelensky pentru eliberarea cetățeanului american reținut Gonzalo Lira: pic.twitter.com/jTD58XjYnw

— Liam Cosgrove @cosgrove_iv 28 mai 2023

La o conferință de presă săptămâna trecută, noul purtător de cuvânt al Departamentului de Stat, Matthew Miller a înlăturat categoric întrebările cu privire la faptul că guvernul SUA a făcut ceva în legătură cu faptul că comentatorul Gonzalo Lira a fost arestat și acuzat de ce înseamnă crime de vorbire ale guvernului ucrainean.

Iată transcrierea schimbului a Departamentului de Stat:

INTREBARE: Mulțumesc.Liam Cosgrove cu Epoch Times.Deci asta a fost acum câteva săptămâni, dar nu am văzut o declarație oficială despre asta.Un cetățean american care locuiește în Ucraina a fost arestat și că este un bărbat născut în California; a fost în trecut ca un colaborator Business Insider și avea un canal YouTube.A fost un critic deschis al regimului lui Zelensky.SBU ucraineană a lansat un comunicat de presă în care spune că a fost arestat pentru că a justificat invazia lui Putin.Deci, în cele din urmă, s-a adăugat la discurs.Și am vorbit cu congresmanul Ted Lieu, un democrat, și el a spus că îndeamnă Departamentul de Stat să angajeze autoritățile sale pentru a organiza un fel de negociere pentru a-l elibera.Deci, băieți, sunteți conștienți de asta? Ce părere avem despre aliații noștri care rețin cetățeni americani pentru discursuri în străinătate?

DOMNUL MILLER: Deci voi spune în general că suntem la curent cu raportul.În mod evident, susținem exercitarea libertății de exprimare oriunde în lume și o voi lăsa așa.

INTREBARE: Deci, băieți, nu lucrați pentru a-l elibera?

DOMNUL MILLER: Voi lăsa comentariile mele acolo unde tocmai le-am lăsat.

Nu în fiecare zi unui purtător de cuvânt al SUA i se pune o întrebare atât de incomod încât să refuze în mod deschis să răspundă, fără măcar să pretindă că oferă o explicație pentru a face acest lucru.

Lira, un cetățean american, se poate se presupune riscă de la cinci la opt ani de închisoare pentru că a "justificat public agresiunea armată a Federației Ruse ” și "a justificat public agresiunea armată a Federației Ruse”, conform SBU.

Sunt americanii de acord ca guvernul lor să riște un al treilea război mondial foarte rapid și foarte radioactiv pentru a apăra libertatea și democrația unei națiuni care închidează cetățenii SUA pentru crime de vorbire? Cred că nu vom ști niciodată, pentru că nimeni nu le întreabă.

Dacă guvernele occidentale trebuie să continue să intensifice cenzura, propaganda și persecuția jurnaliștilor pentru a apăra libertatea și democrația occidentală, este cu adevărat libertatea și democrația? Și , merită apărat?

*  *  *

Lucrarea mea este în întregime acceptată de cititor, deci dacă v-a plăcut această piesă, vă rugăm să o împărtășiți, să aruncați niște bani în borcanul meu cu bacșiș pe Patreon, Paypal sau Substack, cumpărând un număr din zine lunar și urmărindu-mă pe Facebook, Twitter, Soundcloud sau YouTube.Dacă doriți să citiți mai multe, puteți să cumpărați cărțile mele.Cel mai bun mod de a vă asigura că vedeți lucrurile pe care le public este să vă abonați la lista de corespondență de pe site-ul meu sau pe Substack, care vă va primi o notificare prin e-mail pentru tot ceea ce public.Toată lumea, excluzând platformele rasiste, are permisiunea mea de a republica, utiliza sau traduce orice parte a acestei lucrări sau orice altceva am scris în orice fel, gratuit.Pentru mai multe informații despre cine sunt, unde mă aflu și ce încerc să fac cu această platformă, dați clic aici.Toate lucrările au fost în colaborare cu soțul meu Tim Foley.

Donații Bitcoin:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Ti-a placut? Luați o secundă pentru a o susține pe Caitlin Johnstone pe Patreon!