00:13 2023-06-03
UK - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Plata lui Brittany Higgins: Cum a fost acordat „până la 3 milioane de dolari” - iar Mark Dreyfus a luat decizia finală
Doamna Higgins a acuzat
Cu toate acestea, fosta angajată politică doamna Higgins a demarat și un proces civil împotriva foștii ei angajatori - ducând la plata masivă.
Acordul final nu a fost niciodată dezvăluit, dar este larg acceptat faptul că ea a renunțat la o mediere de o zi cu guvernul cu până la 3 milioane USD din banii contribuabililor .
Acțiunea civilă a doamnei Higgins împotriva Commonwealth-ului a solicitat despăgubiri pentru pierderile economice viitoare, daune generale, pierderi economice trecute și asistență pentru sarcinile domestice viitoare.
Daily Mail Australia poate dezvălui acum că cererea ei a fost aprobată de procurorul general Mark Dreyfus, într-o decizie care a fost informată de consiliere juridică externă.
În timp ce acordul a fost transmise de Departamentul de Finanțe, Direcțiile Serviciilor Juridice emise de biroul procurorului general au indicat că trebuie să supravegheze - și să semneze - toate cererile semnificative aduse împotriva Commonwealth-ului.
Departamentul procurorului general Dreyfus a fost responsabil în primul rând pentru soluționare.
Un purtător de cuvânt al guvernului a apărat acordul, spunând Daily Mail Australia că reclamația „doamna Higgins” a fost gestionată în mod consecvent cu obligațiile Commonwealth-ului în conformitate cu Direcțiile privind serviciile juridice din 2017”.
„Condițiile de soluționare și cererea de despăgubire au fost gestionate în conformitate cu principiul și practica legală și au fost informate de consiliere juridică externă.”
Departamentul nu a putut intra în detalii suplimentare cu privire la plata acesteia. în acord.
Un raport din decembrie a citat „persoane familiare” cu afirmația ei și a spus că ea a cerut de la început o sumă în dolari de „aproximativ 3 milioane de dolari” pentru hărțuire sexuală, discriminare sexuală. , discriminarea în funcție de dizabilități, neglijență și victimizare.
Acest lucru a fost defalcat de
A inclus și „viitor”. asistență cu taxele interne de aproximativ 200.000 USD și cheltuieli din buzunar trecute și viitoare de aproximativ 150.000 USD”.
În total, această sumă echivalează cu 3,05 milioane USD. Aceasta nu înseamnă că aceasta este suma pe care a ajuns să o primească.
Asistența casnică este o descriere amplă care include sarcini de zi cu zi, cum ar fi curățenia și spălarea rufelor, îngrijirea grădinii sau transportul.
O persoană are dreptul de a solicita asistență pentru îndatoririle domestice dacă un medic consideră că este necesar sau benefic pe baza unei evaluări funcționale și dacă acestea erau sarcini domestice pe care reclamantul le-a îndeplinit singur înainte de vătămare.
La momentul revendicării, doamna Higgins nu era angajată ca membru al personalului parlamentar din ianuarie 2021, ceea ce se reflectă în cererea de pierdere economică trecută.
Doamna Higgins a presupus că, în februarie 2021, a fost agresată sexual în biroul Lindei Reynolds după o seară de personal în martie 2019.
Acuzatul, domnul
Fostul membru al personalului parlamentar a trecut pe dosar și a declarat: „Este pur și simplu greșit... Acordul a fost cu mult sub cifra raportată”.
Medierea a durat doar o zi în decembrie 2022, iar cei doi foști miniștri liberali aflați în centrul plângerii, doamna Reynolds și Michaelia Cash, au fost avertizați să nu participe.
Doamna Reynolds a susținut că a fost i-a spus că dacă ea a participat pentru a depune mărturie, Commonwealth-ul va revoca promisiunea de a-și acoperi taxele legale.
Joi dimineață, Ben Fordham de la 2GB a cerut guvernului să confirme cifra în dolari a acordului.
El a spus: „Nu vom ști niciodată cu siguranță ce s-a întâmplat în biroul ministrului în acea noapte în Palatul Parlamentului.
„Știm că Bruce și-a mințit iubita în legătură cu ceea ce el a făcut, dar el a negat întotdeauna că a atacat-o pe Brittany Higgins și pe detectivii... avea întrebări despre credibilitatea lui Brittany. Au descris-o ca fiind evazivă.
„De ce i s-au dat 3 milioane de dolari? ... Dacă toate acestea nu miroase, cred că ți-ai pierdut simțul mirosului.”
Chris Merritt, vicepreședinte al Institutului pentru statul de drept și colaborator cu afaceri juridice pentru The Australian, a remarcat că există două căi posibile în care doamnei Higgins i s-a acordat o plată care depășește 100.000 USD.
În primul rând, un profesionist juridic ar fi trebuit să declare că acordul reflectă afirmația o „perspectivă semnificativă de succes într-un instanța de judecată”.
În mod alternativ, procurorul general ar putea interveni pentru a stabili precedentul obișnuit nu ar trebui să se aplice în acest caz, considerând că este o „circumstanță excepțională”.
Se înțelege că acest lucru nu a fost necesar, deoarece practicienii juridici externi au asistat în gestionarea revendicării.
Comentarii:
Adauga Comentariu