![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Europa a pierdut peste o jumătate de miliard de păsări în 40 de ani. Singura cea mai mare cauză? Pesticide și îngrășăminte![]() _ Europa are a pierdut peste o jumătate de miliard de păsări în 40 de ani. Singura cea mai mare cauză? Pesticide și îngrășăminteUn filtru de studii care avertizează că varietatea enormă de viețuitoare de pe Pământ se diminuează s-a transformat într-o inundație. Dovezile pentru aceste pierderi în interiorul regiunilor și la nivel global sunt de netăgăduit. Dar datele despre biodiversitate și despre ceea ce cauzează declinul acesteia sunt încă neregulate – limitate la unele cauze, unele locuri și unele specii. Totuși, acesta nu este cazul păsărilor din Europa. Păsările au fascinat de multă vreme oamenii de știință amatori și profesioniști, iar cooperarea strânsă în întreaga Europă a creat un corp profund de cunoștințe despre lor. obiceiuri, nevoi și cifre. Unele dintre cele mai longevive seturi de date de acest fel se referă la păsările care trăiesc cel puțin o parte din viața lor în Europa. Aceste date prezintă o imagine sumbră: se estimează că 550 de milioane de păsări au fost pierdute din populația totală a Europei de peste ultimii 40 de ani sau cam asa ceva. Este o statistică șocantă și ne spune ceva profund despre relația ruptă a umanității cu natura. Oamenii de știință știu că biodiversitatea este supusă unei presiuni din ce în ce mai mari, în special din cauza schimbărilor rapide în modul în care este utilizat pământul (de la pădure la teren agricol, pentru exemplu) și creșterea temperaturilor. Dar modul în care diferitele specii răspund la aceste presiuni, care dintre ele este cea mai importantă și modul în care conservaționiștii pot răspunde pentru a le atenua, au rămas toate probleme controversate. Profitând de datele de înaltă calitate despre păsări, un Noua lucrare pe care am scris-o împreună cu cercetătorii francezi a analizat modul în care 170 de specii de păsări au răspuns la presiunile induse de om în Europa, folosind date colectate la peste 20.000 de site-uri de monitorizare din 28 de țări de-a lungul a 37 de ani, inclusiv date din Marea Britanie. Am descoperit că substanțele chimice utilizate în ferme pentru a controla insectele și plantele considerate buruieni care ar putea reduce randamentul culturilor privează multe păsări de principala lor sursă de hrană și că aceasta este cea mai mare cauză a declinului lor în Europa. Am analizat patru surse majore de presiune asupra populațiilor de păsări: intensificarea agriculturii (măsurată prin utilizarea ridicată a pesticidelor și îngrășămintelor), schimbările climatice și influența acesteia asupra temperaturilor, schimbările în acoperirea pădurilor și urbanizarea. Metodele moderne de agricultură au fost cea mai mare cauză a declinului pentru majoritatea populațiilor de păsări – în special pentru cele care se hrănesc cu insecte și alte nevertebrate, cum ar fi stănciul, cozile galbene, muștele pătate, grâul și ciuperca. Modul în care păsările au răspuns la schimbările din acoperirea pădurilor, urbanizării și schimbărilor climatice a fost mult mai variabil și specific de specie. Între 1980 și 2016, păsările comune din Europa au scăzut din abundență cu un sfert. Dar numărul păsărilor din terenurile agricole s-a redus cu peste jumătate în această perioadă. Au existat, de asemenea, scăderi atât la păsările din pădure, cât și la locuitorii orașului, la păsările nordice, care preferă frigul, și chiar și la unele specii de păsări sudice, care preferă căldura – deși tendința generală în acest ultim grup de păsări este una de creștere constantă. p> Una dintre principalele constatări ale studiului este că utilizarea pe scară largă a pesticidelor și îngrășămintelor în ferme, în special, este cel mai important factor al scăderii populației de păsări în Europa, inclusiv în Marea Britanie. Acest lucru nu este o mare surpriză – multe studii au ajuns la această concluzie. Dar acesta este primul studiu care analizează șoferii artificiali dintr-o singură mișcare, folosind unele dintre cele mai bune date disponibile și metode statistice moderne. Rezultatele sunt clare. Practicile agricole au început să se schimbe semnificativ după cel de-al doilea război mondial, pe măsură ce țările au introdus măsuri pentru creșterea producției fermelor. Totuși, astfel de eforturi de a crește producția, inclusiv o dependență tot mai mare de pesticide și îngrășăminte, au avut un cost semnificativ pentru păsări și alte animale sălbatice – și, în mod critic, pentru sănătatea generală a mediului. Un raport recent al guvernului britanic a constatat că pierderea biodiversității, alături de schimbările climatice, a reprezentat cea mai mare amenințare pe termen mediu și lung la adresa producției alimentare interne. Pierderea biodiversității are consecințe pentru societate cu mult dincolo de speciile pe cale de dispariție. Credem că păsările sunt afectate în principal de pesticide și îngrășăminte prin pierderea hranei, deși aceste substanțe chimice le pot afecta direct sănătatea. Pesticidele sunt concepute pentru a ucide insectele și nevertebratele pe care le mănâncă păsările. Îngrășămintele modifică ce fel de plante cresc într-un mediu, adesea în detrimentul unei mari varietăți de specii. Nevertebratele au nevoie de această vegetație pentru hrană și adăpost, iar păsările au nevoie de ea, la fel ca și nevertebratele. Nevertebratele sunt o parte importantă a alimentației multor specii de păsări, dar sunt combustibil pentru rachete pentru creșterea puilor, care sunt motorul creșterii populației. Nevertebratele sunt deosebit de importante în perioada de reproducere pentru peste 80% dintre păsările din studiul nostru. Pierderea dramatică a insectelor despre care auzim adesea pare să aibă un impact profund asupra păsărilor. Întrebarea este cum să răspundem cel mai bine. Natura are probleme pe terenurile agricole și, totuși, fermierii pot reprezenta o parte importantă a soluției dacă sunt susținuți de politicile potrivite. Avem nevoie de sprijin mult mai mare pentru practicile agricole prietenoase cu natura și de o schimbare la distanță. din agricultura dominata de pesticide si ingrasaminte anorganice. Acest lucru ar fi bun pentru natură, pentru fermieri și pentru producția de alimente, pentru climă, pentru consumatori – și mulți fermieri progresiste sunt în frunte. Rezultatele noastre arată, de asemenea, puterea științei cetățenești și a cooperării transfrontaliere de a progresează știința și înțelege mai bine lumea naturală – și cum să schimbăm lucrurile. Acum avem nevoie de guverne din întreaga lume să sprijine schemele de gestionare a terenurilor care recompensează agricultura ecologică, cum ar fi angajamentul de a gestiona cel puțin 10 % din terenul agricol pentru natură, care la rândul său va ajuta la susținerea sau chiar la creșterea randamentelor fermelor. Dar avem nevoie și de o reformă mai largă a sistemului alimentar, inclusiv diete prietenoase cu natura. Comercianții cu amănuntul, furnizorii și procesatorii își pot juca cu toții rolul pentru a asigura un mediu sănătos care ne poate hrăni și readuce natura — cu toate beneficiile pe care le va aduce oamenilor acest lucru. Acest articol este republicat din The Conversation sub un Licență Creative Commons. Citiți articolul original.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu