![]() Comentarii Adauga Comentariu _ AI ajută cercetătorii să citească literatura antică din Mesopotamia![]() _ AI ajută cercetătorii a citi literatura antică mesopotamia[… cine a văzut Adâncul, […] țara, [cine] a știut […], [ …] toți […] [… care] au văzut Adâncul, […] țara, [cine] a știut […], […] toți […]< /p> Acest prim citat reprezintă începutul epopeei lui Ghilgameș, așa cum este cunoscută din secolul al XIX-lea înainte. Următoarea arată textul complet restaurat, în forma pe care a obținut-o peste 100 de ani mai târziu, când un nou fragment din acesta a fost publicat în 2007. Cel care a văzut Adâncul, temelia țării,< /p> cine cunoștea căile potrivite, era înțelept în toate chestiunile! Gilgameș, care a văzut Adâncul, temelia țării, care cunoștea căile potrivite , a fost înțelept în toate chestiunile! De-a lungul secolului al XX-lea s-a cunoscut doar versiunea fragmentară a prologului epopeei. Generații de cititori, când s-au confruntat pentru prima dată cu cel mai important clasic al literaturii antice mesopotamiene, au experimentat frustrarea de a citi un text fragmentar, de a li se permite doar o privire în zăbrele în lumea babilonienilor. Textul original a fost scris în cuneiform, cel mai răspândit și mai semnificativ sistem de scriere din Orientul Mijlociu antic. Numele său provine de la impresiile în formă de pană (în latină, cuneus) care îi formează semnele. Cu privire la imposibilitatea citirii întregului poem, un cuneiformist s-a exprimat frustrat: „Rândurile de început ale Epopeei de Ghilgameș, din nefericire, încă nu poate fi citit complet fără a se folosi amplu de imaginație.” Această frustrare este, chiar și astăzi, pâinea și untul fiecărui cuneiformist, adesea trăită „când cineva se luptă cu un text fragmentar în Camera Studenților a Muzeului Britanic și suspectează cu mai mult sau mai puțin motiv că piese neidentificate zac în sertare la doar câțiva metri distanță.” Intrați în Platforma Bibliotecii Babiloniene Electronice (eBL). Obiectivul principal al proiectului eBL este de a avansa înțelegerea literaturii babiloniene prin reconstruirea acesteia în cea mai mare măsură posibilă. În plus, proiectul își propune să ofere o platformă ușor de utilizat, care să conțină transliterații extinse ale fragmentelor de tablete cuneiforme, împreună cu un instrument de căutare robust, pentru a aborda problema persistentă a naturii fragmentate a literaturii mesopotamiene. Coloana vertebrală a literaturii mesopotamiene. proiectul este Fragmentarium, care reunește digital transliterații ale fragmentelor de tăblițe cuneiforme. Aceste tăblițe cuneiforme au fost excavate în mare parte în secolul al XIX-lea și au fost depozitate în sertarele diferitelor muzee de atunci. În special, British Museum deține sute de mii de tăblițe cuneiforme, dintre care multe nu au fost citit încă din antichitate. Colaborarea noastră cu Muzeul Britanic a digitizat zeci de mii de aceste tablete și le-a transliterat în Fragmentarium. Dacă Fragmentarium este coloana vertebrală a proiectului, prezentarea sa este eBL Corpus. Corpusul este conceput pentru a conține ediții ale tuturor „clasicilor” literaturii babiloniene copiate în timpul primului mileniu î.e.n., de la Epopeea creației până la Poemul celui neprihănit suferind. Edițiile eBL folosesc multe sau nepublicate anterior. fragmente needitate, adesea identificate de membrii proiectului, și reprezintă astfel versiuni de ultimă oră ale textelor. Principala problemă cu care ne confruntăm este să ne punem în discuție aceste două mari baze de date textuale (Fragmentarium și Corpus). reciproc. Literatura din Mesopotamia antică este încă plină de lacune textuale, iar identificarea fragmentelor pentru a umple aceste goluri a fost în mod tradițional lentă și laborioasă din cauza ambiguităților scrisului cuneiform. Într-adevăr, scrierea cuneiformă nu cunoaște ortografie. Nu există un mod unic, standard, de a scrie un cuvânt. Scribii, atunci când copiau textele tradiționale, le-ar adapta la dialectele lor specifice sau la preferințele de ortografie. În consecință, sarcina identificării fragmentelor devine o provocare, deoarece semnele prezente într-un fragment pot diferi de cele găsite în altul. Așa cum este cazul în multe sisteme de scriere antice și moderne, același caracter cuneiform poate reprezenta lecturi fonetice multiple și cuvinte întregi. Când există suficient context, atunci sensul multiplu nu este o problemă: de obicei există o singură lectură corectă pentru fiecare semn. Într-un proiect recent, am antrenat un model AI cu un corpus relativ mic (mai puțin de 20.000 de rânduri) și fără a folosi o listă de semne, pentru a clarifica acest sens multiplu... Calculatorul a obținut o rată de succes de 98%. Cu fragmente izolate, totuși, nu există o citire corectă a unui caracter. Citirea devine posibilă doar dacă se identifică de unde provine fragmentul. De asemenea, nu avem o singură tăbliță cuneiformă completă de pe care să reconstruim începutul unei lucrări precum Ghilgameș. În schimb, deținem o multitudine de manuscrise, dintre care unele se suprapun. De obicei, doar câteva fragmente din fiecare manuscris supraviețuiesc. Cheia pentru identificarea unor piese suplimentare și, astfel, pentru avansarea reconstrucției, constă în descoperirea suprapunerilor între fragmente, care, la rândul lor, vor permite descoperirea altor fragmente. se suprapune cu alte fragmente și așa mai departe. Interesant, substituțiile întâlnite în textele cuneiforme se aseamănă cu variațiile genetice găsite în ADN. Luarea în considerare a unor astfel de variații este o preocupare centrală în bioinformatică, ceea ce a condus la dezvoltarea a numeroși algoritmi de aliniere a secvenței. Proiectul eBL a implementat un algoritm similar de aliniere a șirurilor special adaptat pentru cuneiform, facilitând procesul de identificare și accelerând semnificativ progresul. Folosind acest algoritm și diversele alte utilități pe care proiectul eBL le-a pus la dispoziția cercetătorilor, echipa dedicată acestuia de la Universitatea Ludwig Maximilian din München a reușit să identifice mii de noi fragmente și a avansat semnificativ reconstrucția literaturii babiloniene. Dacă cei 150 de ani de existență ai Asiriologiei anteriori proiectului au găsit 5.000 de piese cuneiforme care ar putea fi unite cu piese deja cunoscute, cei cinci ani ai proiectului eBL au a adăugat alte 1.500 la număr și câteva mii care nu pot fi conectate direct. Ritmul nu face decât să se accelereze și se speră ca în urma publicării portalului electronic Babilonian Library în februarie, alți cercetători și amatori. va folosi aceste instrumente pentru a reconstrui texte antice parțial pierdute. Acest articol este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
02:50
_ Marea Demoralizare
ieri 21:00
_Marius Tucă Show - 27 Sep 2023 18:54:58
ieri 21:00
_Marius Tucă Show - 27 Sep 2023 18:55:28
ieri 21:00
_Marius Tucă Show - 27 Sep 2023 18:55:55
ieri 21:00
_Marius Tucă Show - 27 Sep 2023 18:56:30
ieri 21:00
_Stiri Negre - 27 Sep 2023 20:30:37
ieri 18:49
_ Acumularea Ryder Cup: Ce au spus
ieri 17:49
_ Rusia îşi securizează graniţa sudică
ieri 16:28
_Gold FM Romania - 27 Sep 2023 14:40:50
ieri 16:28
_Gold FM Romania - 27 Sep 2023 14:58:35
ieri 15:50
_ Curbarea luminii într-un mod record
|
Comentarii:
Adauga Comentariu