22:53 2023-06-01
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ În ciuda pericolelor, primii oameni au riscat răni cu cremene care le-au pus viața în pericol
_ În ciuda pericolelor, primii oameni au riscat răni care le-au pus viața în pericol
În fiecare zi, sute de pasionați de artefacte din piatră din întreaga lume se așează și încep să lovească o piatră cu unelte speciale încercând să creeze vârful de săgeată sau cuțitul perfect. Acest meșteșug este cunoscut sub denumirea de tăiere cu cremene și, pentru majoritatea, este un hobby calificat sau o formă de artă despre care se credea că ocazional necesită bandaje sau cusături.
Cu toate acestea, noi cercetări sugerează că tăierea cu cremene este mult mai periculos decât se înțelegea anterior. Iar pentru oamenii timpurii care nu aveau facilitățile moderne ale spitalelor, antibioticelor, apei tratate și medicamentelor, o tăietură mai severă se putea infecta și pune viața în pericol.
„Rănile tăiate erau un risc dincolo de oameni. au fost dispuși să accepte”, a spus Metin I. Eren, Ph.D., profesor asociat și director de arheologie la Kent State University.
Eren și colegul său Stephen Lycett, Ph.D., profesor asociat de antropologii de la Universitatea din Buffalo, ambii și ei înșiși tăietori de cremene, erau curioși în legătură cu rănile și riscurile de tăiere. Cu mai bine de 10 ani în urmă, au început să discute despre un studiu pe care doreau să-l efectueze, care presupunea sondajul tăietorilor de cremene moderni și documentarea rănilor lor în mod sistematic.
„Știm de mult timp că tăierea cu cremene poate duce la răni, dar nu a fost niciodată evaluat cantitativ la un nivel larg răspândit”, a spus Eren. „Care este frecvența rănilor? Cât de grave pot deveni rănile cu cremene? Pentru așa ceva, aveți nevoie de o dimensiune mare a eșantionului.”
Ei l-au găsit pe Nicholas Gala, la acea vreme, universitar de antropologie în Kent State. lucrează în Laboratorul de Arheologie Experimentală din Kent State, care căuta un proiect de teză cu onoruri pentru seniori.
Gala a efectuat sondajul care a condus la primul său articol în revista emblematică de cercetare arheologică din America de Nord, American Antiquity. Ei au primit răspunsuri la sondaj de la 173 de tăietori de cremene moderni, care și-au descris rănile ample. Articolul, „The Injury Costs of Knapping”, a fost, de asemenea, în colaborare cu Eren, Lycett și Michelle Bebber, Ph.D., profesor asistent la Departamentul de Antropologie din Kent State.
„Lucrarea lui Nick. acest proiect a fost fantastic”, a spus Lycett. „Coordonarea cu succes a unui număr de elemente diferite ale proiectului necesită întotdeauna abilități și organizare considerabile. Numărul de părți din acest proiect, de la elaborarea unui chestionar până la contactul cu mulți tăietori de cremene și apoi adunarea și gândirea la toate datele, a fost o sarcină dificilă. ."
Tăierea cu cremene este metoda de spargere, descuamare și modelare a uneltelor din piatră, cum ar fi vârfurile pentru vârfuri de săgeți sau lamele ascuțite pentru un topor sau un cuțit. Dovezile arheologice pentru tăiere datează de mai bine de 3 milioane de ani.
„Oamenilor le place să spună: „O să te tai în timp ce înveți să tai cu cremene, chiar dacă ești un expert tăietor de cremene”, așa că ne-am dorit pentru a ști cât de periculos este de fapt”, a spus Gala. „Care sunt cele mai grave răni pe care le au oamenii? Cum putem să relaționăm asta cu oamenii din trecut?”
Cercetătorii au aflat că tăierea este mult mai periculoasă decât și-au imaginat anterior. Printre unele dintre cele mai grave răni raportate de tăietorii de cremene au inclus trecerea unui fulg peste os, ca un plan de lemn, tăieturi adânci în periostul osului și nevoia de un garou după ce le-a străpuns glezna cu un fulg.
Treizeci și cinci de persoane intervievate au spus că au zburat mici fulgi de piatră într-unul dintre ochi. Cercetătorii au împărtășit, de asemenea, o relatare istorică a lui William Henry Holmes, care și-a dezactivat întregul braț stâng de la tăierea cu cremene la sfârșitul anilor 1890. Mai multe exemple mai groaznice sunt raportate în studiul cu acces deschis.
„Acest studiu subliniază cât de importante ar fi fost uneltele din piatră pentru popoarele trecute”, a spus Eren. „Ei ar fi riscat literalmente viața și membrele pentru a face unelte de piatră într-o perioadă fără medicamente, antibiotice sau spitale. Dar, în ciuda acelor costuri pentru răni, oamenii din trecut au făcut oricum unelte de piatră – beneficiile oferite trebuie să fi fost imense.”
„Ceea ce, pentru noi, ar putea părea un inconvenient minor, s-ar fi putut dovedi fatal în trecut dacă rana s-a infectat și a împiedicat o persoană să adune în mod eficient hrană, apă și să întreprindă alte activități esențiale”, a spus Lycett. „Pentru cei care au grijă de sugari mici, nu numai că viața lor ar fi în pericol, dar și viața acestor sugari ar fi în echilibru. Costurile rănilor în lumea antică au fost amplificate. Acestea sunt exact tipurile de costuri care modelele evolutive vor trebui să țină cont, iar studiul nostru este un pas în acest sens.”
Bebber a colaborat cu Gala pentru a vedea cum să-și vizualizeze și să raporteze cel mai bine datele și a dezvoltat o figură cu coduri de culori, care ilustrează acest lucru. rănile nu se limitează doar la mâini. Frecvența rănilor variază și există leziuni care apar pe întregul corp, inclusiv pe picioarele, picioarele și trunchiul cremenilor.
„Leziunile oculare sunt cele mai periculoase din perspectiva mea, pur și simplu pentru că par a fi comune. și ar putea duce la pierderea vederii, ceea ce ar avea un impact semnificativ asupra vieții tăiatorului”, a spus Bebber. „Uneltele din piatră erau vitale pentru activitățile lor zilnice și pentru supraviețuirea generală. Cred că, în general, erau obișnuite cu un stil de viață mai periculos și, de asemenea, ar fi avut propriile modalități de tratare a rănilor.”
Cercetătorii au fost, de asemenea, interesați de luând în considerare mai precis modul în care riscurile de rănire ar putea fi încorporate în dezbaterile în curs despre probabilitatea ca speciile antice (Homo erectus, Homo habilis) să se implice în învățarea socială (pentru a preda și a preveni rănile) atunci când învață să facă unelte de piatră.
„Învățarea socială implică copierea directă a rezultatelor sau acțiunilor unui individ mai priceput, mai degrabă decât a învăța totul de unul singur prin încercare și eroare”, a spus Lycett. „Știm din studiile pe animale și pe oameni că învățarea socială, mai degrabă decât învățarea individuală, este mai probabilă atunci când există un risc sau un cost crescut pentru învățare singură. Riscurile de rănire implicate în rănire sunt exact genul de activitate care ar fi făcut învățarea. de la un individ calificat mai probabil, deoarece ar ajuta la reducerea riscurilor asociate cu învățarea individuală.
„Uneltele de piatră sunt cea mai bună dovadă pe care o avem pentru a urmări învățarea socială la începutul evoluției noastre, deoarece rezistă trecerii timpului, „, a continuat Lycett. „Alte abilități s-ar putea să fi fost învățate social în adâncul preistoriei, dar dovezile pentru aceste comportamente nu sunt atât de bine păstrate.”
Comentarii:
Adauga Comentariu