![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Prințului Harry i-ar putea INTERZA intrarea în SUA de către polițistul de frontieră care a citit recunoașterea consumului de droguri![]() _ Prințului Harry i-ar putea fi INTERZAT intrarea la SUA de către polițistul de frontieră care a citit recunoașterea consumului de droguriPrințului Harry i-ar putea fi interzisă reintrarea în SUA de către orice oficial de frontieră care cunoștea recunoașterea consumului de droguri în autobiografia sa, susțin experții juridici. . Oficienții de frontieră l-ar putea pune la grătar cu privire la admitere dacă nu o declara pe formularul de cerere de viză. Înseamnă Dezvăluirile vin după ce a apărut că guvernul SUA va apărea la o instanță federală marțea viitoare pentru a răspunde la întrebările referitoare la cererea de viză a lui Harry. după ce a recunoscut că a luat cocaină, canabis și ciuperci magice. Tank de reflecție din Washington DC, Fundația Heritage este Raymond G. Lahoud, un avocat în domeniul imigrației la Norris McLaughlin, a declarat pentru DailyMail.com că lui Harry i-ar putea fi interzis să reintre în SUA dacă se confruntă cu polițistul de frontieră greșit. Un ofițer CBP nu l-ar putea întreba pe Harry cu privire la consumul său anterior de droguri dacă l-ar fi declarat în momentul depunerii cererii de viză, deoarece o decizie ar fi fost deja luată să emită o derogare. Nu se știe dacă Harry a declarat acest lucru. „De fiecare dată când vine în SUA, trebuie să treacă prin Serviciul Vamal și Protecția Frontierei (CBP). ),' a spus dl Lahoud. 'Orice persoană ar fi adresată acele întrebări și ar fi respinsă dacă există o evidență clară a consumului de droguri [care nu a fost declarată anterior]. p>'Dacă sunt agent vamal, am dreptul să răspund la orice întrebări vreau. Dacă a încălcat vreo lege cu privire la consumul de droguri, acesta este un motiv pentru a fi respins, indiferent dacă a existat o condamnare.” Dl Lahoud a adăugat că credea că este puțin probabil să se întâmple chiar dacă Harry ar fi nu și-a declarat consumul de droguri pentru că nu era un „cetățean normal” - și a fost de acord cu afirmația Fundației Heritage conform căreia „a primit un tratament special pentru că este Prințul Harry”. Tancul de reflecție susține că un explicația modului în care Harry a intrat în SUA - în ciuda recunoașterii ulterioare a consumului de droguri - este de interes public. De asemenea, vrea să știe cum a răspuns Harry la întrebările despre consumul de droguri în cererea sa. Cazul urmează să fie ținut în fața unui judecător federal pe 6 iunie, la ora 14:30, la Tribunalul Districtual din SUA pentru Districtul Columbia. Vine după think tank-ul nu a reușit să facă publică aplicația folosind legile privind libertatea de informare în martie. Dl Lahoud a spus că cazul „ar putea merge în orice direcție”, dar a adăugat că crede că confidențialitatea dosarelor de imigrare va depăși argument de interes public - iar dosarele nu vor fi eliberate. El a spus, totuși, că există riscul ca publicitatea generată de proces să „pună un semn mare” dosarului de imigrare al lui Harry, care ar putea îi îngreunează reînnoirea vizei. Domnul Lahoud a spus că, dacă se constată că ducele nu și-a declarat consumul de droguri în cererea de viză, aceasta „ar trebui să fie anulată”. În Spare, Harry a dezvăluit că a luat prima dată cocaină într-un weekend de împușcături la vârsta de 17 ani. A mai făcut „câteva replici” cu alte ocazii. De asemenea, a recunoscut că a avut halucinații în timpul un eveniment plin de celebrități în California și fumat canabis după prima sa întâlnire cu Meghan. Și ducele a vorbit despre experiența sa „pozitivă” cu ayahuasca, droguri psihedelice, spunând că „mi-a adus un sentiment de relaxare, eliberare. , confort, o ușurință de care am reușit să mă țin pentru o perioadă de timp'. Harry a făcut aceste comentarii într-un interviu cu terapeutul Dr. Gabor Maté, un susținător deschis al dezincriminarii drogurilor care ar fi folosit amazonian. plantează ayahuasca pentru a trata pacienții care suferă de boli mintale. Harry i-a spus: „(Cocaina) nu a făcut nimic pentru mine, a fost mai mult un lucru social și mi-a dat un sentiment de apartenență cu siguranță, eu cred că probabil că m-a făcut să mă simt diferit de felul în care mă simțeam, ceea ce era un fel de idee. „Marijuana este diferită, asta chiar m-a ajutat.” Asta nu se știe ce fel de viză are Harry, dar ar putea fi una temporară de non-imigrantă numită O-1 pentru capacitate extraordinară, care ar expira după cinci ani. În conformitate cu legislația SUA, non-cetățenii care recunosc consumul ilegal de droguri sau au fost condamnați pentru infracțiuni legate de droguri pot fi excluși din țară. Dacă recunosc acest lucru, probabil că ar fi necesară o derogare pentru a intra, dar aceasta poate fi dificilă și dificilă. proces îndelungat. Acest lucru ar putea implica un examen medical, inclusiv analize de sânge și urină, o radiografie toracică și un interviu pentru a confirma dacă solicitantul nu mai consuma droguri. Ea a mai spus că Harry ar putea întâmpina dificultăți la controlul la frontieră. „Recunoașterea oficială a consumului de cocaină, fără circumstanțe excepționale, probabil că îl va împiedica pe Harry să devină vreodată un deținător de carte verde sau cetățean american”, a declarat ea pentru DailyMail.com. „Deși recunoașterile din cartea sa nu ar fi „formale”, un ofițer care intervieva le-ar putea face formale interogându-l, într-o anumită manieră, cu privire la afirmațiile sale privind consumul de droguri.” Amy Winehouse i s-a refuzat viza pentru SUA în 2008 din cauza dependenței sale de droguri bine documentate, ceea ce a determinat-o să anuleze intenționează să participe la premiile Grammy. De asemenea, se crede că Kate Moss a avut probleme cu vizele pentru SUA în trecut, după ce în 2005 au apărut imagini cu ea pufnind o pulbere albă - despre care se crede că ar fi cocaină. Totuși, a mers în SUA în 2009 pentru a participa la deschiderea unui nou magazin Topshop în New York. Nile Gardiner, director al Centrului Margaret Thatcher pentru Libertate la Heritage Foundation, a dezvăluit luni detalii despre viitorul caz. Vorbind la începutul acestei luni, domnul Gardiner - un fost consilier principal al fostului prim-ministru Margaret Thatcher din 2000 până în 2002, care a consiliat-o pe probleme de politică internațională - a spus că procesul a fost care urmărește să obțină „transparență și responsabilitate”. „Există un interes public din SUA foarte clar în a se asigura că Harry nu a primit niciun tratament favorabil sau preferențial din partea autorităților de imigrație”, a adăugat el. p>„Orice discrepanță între detaliile furnizate în cererea sa de imigrare și dezvăluirile despre consumul de droguri în Spare ar avea implicații grave asupra statutului său legal în Statele Unite. „Harry ar trebui să salute eliberarea imigrației sale. aplicație, astfel încât publicul să poată vedea ce a fost introdus în aplicație.’ DailyMail.com a contactat reprezentanții lui Harry pentru comentarii.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 23:30
_ Acum ne temem de Fed?
ieri 20:40
_ FCSB a învins Sepsi cu 5-2
ieri 20:33
_ Klopp salută pași „masivul” făcut de Nunez
|
Comentarii:
Adauga Comentariu