21:00 2023-05-31
UK - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Decizia de defăimare a lui Ben Roberts-Smith astăzi, în timp ce soldatul decorat se relaxează în Bali lângă piscina stațiunii
_ Decizia de defăimare a lui Ben Roberts-Smith astăzi ca soldatul decorat se relaxează în Bali lângă piscina stațiunii
Cel mai decorat soldat din Australia, Ben Roberts-Smith, va afla astăzi dacă va fi amintit în cele din urmă ca un mare erou australian sau ca un criminal de război care învinge femeile.
Judecătorul de la Curtea Federală Anthony Besanko își va prezenta concluziile în procesul secolului pentru defăimare al domnului Roberts-Smith la ora 14.15 la Curtea Federală, după 110 zile de audieri explozive care au început în urmă cu doi ani și au costat un total de 25 de milioane de dolari. . ;
Domnul Roberts-Smith, care nu trebuie să fie în instanță pentru rezultat, este cazat într-un complex de 500 de dolari pe noapte din Bali și a fost luat miercuri bucurându-se de puțin timp la piscină,
Bătrânul de 44 de ani - care a primit cel mai înalt premiu pentru valoare din Australia, Crucea Victoria , și Medal of Gallantry - speră să-i învingă pe jurnaliştii premiați care l-au catalogat drept criminal, bătăuș și autor de violență domestică.
Reporterii din ziar, Nick McKenzie, Chris Masters și David Wroe, speră pentru a-și șterge reputația de exponatori ai adevărului cu o constatare că soldatul a mințit și a comis crime de război, economisind angajatorului lor o plată masivă.
Pe de o parte, este în joc reputația Forței de Apărare Australiane. , pe de altă parte, viitorul jurnalismului de investigație, în special la Nine Newspapers și la Canberra Times.
Dar evaluarea cazului de către judecătorul Besanko s-ar putea să nu se încheie cu o victorie totală nici pentru domnul Roberts-Smith, nici pentru mass-media. magazinele pe care le-a dat în judecată.
Ben Roberts-Smith a intentat un proces în 2018, susținând că ziarele Age, Sydney Morning Herald și Canberra Times au făcut 14 afirmații defăimătoare, inclusiv că el a fost responsabil pentru șase crime ilegale în Afganistan între 2009 și la sfârșitul anului 2012.
Afirmațiile, împreună cu acuzația că a lovit o femeie cu care avea o aventură, au fost făcute în articole publicate în 2018 și l-au identificat inițial doar sub pseudonimul Leonidas, cel faimosul rege spartan.
Armata sa de avocați, condusă de veteranul avocat Bruce McClintock, SC și Arthur Moses, SC (partenerul de atunci al premierului NSW Gladys Berejiklian) s-a confruntat cu armura legală de șase mass-media. avocați, conduși de Nicholas Owens, SC.
Aproximativ 40 de martori, inclusiv săteni afgani care depun mărturie din Kabul prin intermediul unui interpret în limba paștru cu sediul în Canada, ar depune mărturie în timpul unui proces întrerupt de pandemia de Covid.
Ceea ce trebuia inițial să fie un proces de 10 săptămâni a început să se răspândească, cu domnul McClintock susținând că „dau real” i s-a făcut clientului său, în timp ce procedurile au fost suspendate din nou și din nou.
„Viața lui este, de fapt, în așteptare până la încheierea acestui caz”, a spus domnul McClintock.
Fota soție a domnului Roberts-Smith, Emma Roberts, va depune mărturie împotriva lui, la fel ca și femeia neidentificată aflată în centrul acuzației de agresiune domestică.
Asistent ministrul apărării de atunci și fost SAS comandantul trupei Andrew Hastie a depus mărturie pentru Nine Newspapers, fostul guvernator general Quentin Bryce ar fi depus mărturie pentru domnul Roberts-Smith, dar nu a făcut-o.
Fostul lider al opoziției, Brendan Nelson, fost director al Memorialului de Război din Australia, a depus mărturie. în numele domnului Roberts-Smith.
Au existat trei teatre principale de conflict în care se spunea că au avut loc „crime” pretinse de Nine Newspapers și care au constituit motivul procesului.
Au fost fostul complex taliban numit Whisky 108 în 2009, satul din sudul afgan Darwan în 2012 și Parlamentul din Canberra, la o recepție băutură găzduită de premierul de atunci Malcom Turnbull, în 2018.
În Duminica Paștelui 2009, moment în care Whisky 108 fusese confiscat de sub controlul talibanilor, câțiva bărbați afgani au rămas ascunși într-un tunel - în special un bătrân și altul care avea o proteză a piciorului.
> Articolele media din 2018 susțin că bărbații erau simpli săteni, nu talibani și că domnul Roberts-Smith l-a ucis ilegal pe bărbatul cu un singur picior și că i s-a amintit proteza ca navă de băut la Baza Australiană de Operații Speciale de la Tarin Kowt.
În plus, ei au susținut că caporalul i-a ordonat unui tânăr soldat să-l împuște pe bărbatul în vârstă pentru a „sângera începătorul”.
În perioada dintre aceste presupuse incidente și Darwan Roberts-Smith a acționat cu vitejie asupra operațiunii din Tizak, în provincia Kandahar din Afganistan.
Citația pentru Crucea sa Victoria, prezentată de Quentin Bryce în 2011, spunea că a acționat „cu totală disprețuire față de propria sa. siguranța” și a atras focul inamicului departe de camarazii săi.
În timpul procesului pentru defăimare, s-ar pretinde că VC a creat „gelozie corozivă” pentru domnul Roberts-Smith din cadrul serviciului aerian special de elită și a inspirat un „războiul cuvintelor” al colegilor soldați constând în minciuni despre acțiunile sale pe câmpul de luptă.
Dl Roberts-Smith și alți soldați SAS au ajuns la a doua scenă majoră a acuzațiilor de crime de război, Darwan, pe 11 septembrie, 2012, pentru a căuta un soldat guvernamental afgan.
Hekmatullah a ucis trei soldați australieni la o bază militară cu 13 zile mai devreme.
Nouă ziare au susținut că în timpul operațiunii , domnul Roberts-Smith a dat de pe o stâncă un sătean nevinovat încătușat cu mâinile, Ali Jan și a ordonat să fie împușcat și ca trupul său să fie târât într-un lan de porumb.
Dl Roberts-Smith a mărturisit că Ali Jan a fost nu nevinovat, ci mai degrabă un „observator” sau cercetător în avans pentru talibani și purta un radio.
În timpul procesului, o femeie identificată doar ca Persoana 17 a dat mărturie despre o aventură romantică cu care a avut Domnul Roberts-Smith și la o recepție la care a participat la Parlamentul în martie 2018, unde a căzut pe o scări.
După, în camera lor de hotel, ea a spus ca dovadă că domnul Roberts-Smith apoi „m-a lovit cu pumnul drept în partea stângă a feței” - în același loc în care ea suferise o rănire în cădere.
Dl Roberts-Smith a negat vehement că a lovit Persoana 17, spunând: „ Nu am lovit niciodată o femeie. N-aș lovi niciodată o femeie”.
El a spus că, dintre toate acuzațiile din Nine Newspapers, aceasta a fost cea care l-a bântuit cel mai mult.
Afirmațiile din Nouă ziare despre crimele de război au fost apărate de martori care susțineau că domnul Roberts-Smith era un elitist arogant și agresor, cu o mentalitate de războinic deformată, care l-a făcut să depășească limitele legilor conflictelor armate.
Avocatul soldatului, domnul Moses. , a susținut că Nine Newspapers a publicat drept fapte „povestiri neadevărate care îl condamnau pe domnul Roberts-Smith ca fiind vinovat de cele mai odioase acte de criminalitate care ar putea fi comise împotriva unui membru al Forțelor de Apărare Australiane și, într-adevăr, a oricărui cetățean”.
Comentarii:
Adauga Comentariu