20:58 2023-05-31
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Un nou studiu cuantifică puterea coalițiilor bipartizane
_ Noul studiu cuantifică puterea coalițiilor bipartizane
După săptămâni de speculații tensionate cu privire la o catastrofă financiară care se apropie, în cazul în care SUA nu își achită datoriile, liderul majorității în Camere, Kevin McCarthy, și președintele Biden finalizează termenii unui acord bipartizan pentru a ridica plafonul datoriei. Deși este clar că un acord bipartizan este necesar pentru acțiunea legislativă în timpul guvernării divizate, este mai puțin clar dacă bipartidismul este la fel de util pentru legislatorii individuali.
În ciuda argumentelor că Congresul este dominat. de interese partizane, un nou studiu constată că legiuitorii care atrag co-sponsori din ambele părți ale culoarului sunt parlamentari mai eficienți.
Oamenii de știință politică de la Universitatea Northwestern, Universitatea din Virginia și Universitatea Vanderbilt au analizat mai mult de 40 de ani de date ale Congresului pentru a determina dacă legislatorii eficienți adoptă mai frecvent o abordare bipartizană sau partizană pentru a-și atinge obiectivele politice.
Studiul lor, „The Bipartisan Path to Effective Lawmaking”, a fost publicat la începutul acestei luni în revista Journal of Politics.
Cercetătorii au descoperit că atât pentru membrii Camerei, cât și pentru Senat, eficiența legislativă este sporită atunci când membrii formează coaliții bipartizane în jurul proiectelor de lege pe care le sponsorizează. Acest model se menține de-a lungul timpului și atât pentru legislatorii majoritari, cât și pentru cei minoritari.
Studiul este primul care analizează la nivel individual și la nivel agregat eforturile parlamentarilor de a construi o coaliție în jurul proiectelor de lege și a modului în care acestea se leagă. la eficacitatea lor în atingerea obiectivelor politice.
„Argumentul și concluziile noastre sunt deosebit de noi, deoarece indică valoarea bipartizanității chiar și într-un Congres extrem de polarizat, unde conflictul partizan pare adesea norma”, a spus unul dintre membrii autorii studiului, Laurel Harbridge-Yong.
Harbridge-Yong este profesor asociat de științe politice și membru al facultății la Institutul pentru Cercetare Politică din Northwestern.
Examinând relația dintre bipartidism și eficacitatea, studiul a constatat că construirea de coaliții bipartizane pe proiectele de lege sponsorizate de un membru este asociată pozitiv cu scorul său de eficacitate legislativă.
Date între 1973 (pentru a coincide cu începutul Congresului modern) și 2016 (când proiectul de cercetare a început) a fost revizuit pentru a evalua dacă valoarea bipartizanității a scăzut de-a lungul timpului.
Descoperirile au arătat că, chiar dacă polarizarea în Congres a crescut, bipartizanitatea este asociată cu o eficiență sporită atât pentru membrii partidului majoritar, cât și pentru cei minoritari.
„În contextul unui climat politic în care bipartidismul și compromisul par a fi trăsături dăunătoare în alegerile primare sau când inițiativele importante reflectă partidul majoritar care dezvăluie minoritatea, acestea sunt constatări surprinzătoare care indică continuarea valoarea bipartizanității”, a spus Harbridge-Yong.
Exemplele de legiuitori care au obținut un punctaj ridicat la măsurarea bipartizanilor au inclus senatorii Lisa Murkowski (R-AK) și regretatul John McCain (R-AZ). În cel de-al 113-lea Congres, senatorul Murkowski a prezentat 43 de proiecte de lege publice, dintre care 33 au atras co-sponsori. În cel de-al 107-lea Congres, senatorul McCain a prezentat 45 de proiecte de lege și 31 au atras co-sponsori. Proporția medie de co-sponsori bipartizani atrași pentru aceste facturi a fost de 0,85 pentru Murkowski și 0,67 pentru McCain. Ambele au avut scoruri ridicate de eficacitate legislativă în comparație cu membrii poziționați în mod similar.
Legiuitorii care au obținut scoruri scăzute la măsurarea bipartizană au inclus foștii senatori Rick Santorum (R-PA) la cel de-al 105-lea Congres și Barbara Mikulski (D-MD) în al 114-lea Congres. Proporția lor medie de co-sponsori bipartizani atrași a fost de 0,03 și, respectiv, 0,14. Ambii legiuitori au avut scoruri scăzute de eficacitate legislativă.
„Legislatorii care doresc să candideze pentru realegeri pe baza unui record de succes legislativ sau să lase o moștenire a modelării politicilor de succes, ar trebui să pună în valoare construirea de coaliții bipartizane”, a spus Harbridge-Yong. „Cu toate acestea, se poate întâmpla ca nu toți legiuitorii să prețuiască succesul legislativ. Pentru unii legislatori, în special conservatorii care încearcă să reducă cheltuielile sau să limiteze dimensiunea guvernului, inacțiunea poate fi benefică într-un mod în care nu este pentru majoritatea celorlalți membri ai camera.”
Studiul a constatat că relațiile reciproce au fost esențiale pentru creșterea sprijinului bipartizan și a eficacității legislative. Cercetătorii spun că legiuitorii care contribuie la coalițiile bipartizane prin alăturarea ca co-sponsor pentru proiectele de lege sponsorizate de membrii partidului opus au rate mai mari de bipartidism pe proiectele de lege pe care le sponsorizează.
Co-autorii studiului sunt Craig Volden, profesor de politici publice și politică la Universitatea din Virginia, și Alan E. Wiseman, președintele departamentului de științe politice și Cornelius Vanderbilt profesor de științe politice și drept la Universitatea Vanderbilt. Volden și Wiseman sunt co-directori ai Centrului pentru legislație eficientă, sursa datelor Congresului utilizate în studiu.
„În climatul politic strâns divizat și extrem de polarizat de astăzi, propunerile de politică partizane tot sau nimic. nu pot rezolva problemele de politică presante ale națiunii”, a spus Volden. „Legislatorii care recunosc acest lucru și depun eforturi pentru a forma coaliții mai largi, au obținut un succes mult mai mare. Ei oferă un plan pentru o legislație constructivă pentru a aborda cele mai dificile provocări politice.”
„Acest studiu completează recent. a publicat cercetări care demonstrează că acei reprezentanți ai SUA care sunt parlamentari mai eficienți, în general, se descurcă mai bine la alegerile lor primare decât parlamentarii mai puțin eficienți, a spus Wiseman. „În combinație cu concluziile studiului actual, cel mai recent articol al nostru stabilește o legătură între modul în care legislația în o manieră bipartizană poate contribui la o mai mare eficacitate legislativă, care, la rândul său, poate da rezultate electorale pentru membrii în exercițiu ai Congresului.”
Pentru a măsura amploarea formării coaliției bipartizane a legislatorilor, cercetătorii au folosit date observaționale despre modelele de sponsorizare și co-sponsorizare ale membrilor în Cameră și Senat; capacitatea membrilor de a atrage într-o coaliție bipartizană de susținători pe proiectele de lege pe care le-au sponsorizat; și eforturile de a se alătura coalițiilor bipartizane pe proiecte de lege sponsorizate de alți membri.
Eficacitatea legislativă s-a bazat pe 15 indicatori care surprind în mod colectiv capacitatea dovedită a unui legiuitor de a-și avansa punctele de pe ordinea de zi prin procesul legislativ și în lege. Indicatorii măsoară câte proiecte de lege sponsorizează un membru, câte au primit acțiuni în cadrul și dincolo de comisie, câte au trecut de cameră și câte au devenit lege. De asemenea, se acordă o pondere mai mare proiectelor de lege cu o semnificație de fond mai mare.
Pentru a exclude alți factori cunoscuți pentru a spori eficiența legiuitorilor, datele despre persoanele care dețin președinții de comisii sau care au mai multă vechime în cameră au fost controlate în studiu. .
Comentarii:
Adauga Comentariu