08:53 2023-05-31
UK - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ ROBERT HARDMAN povestește cum a fost anulată cultura cancel la Oxford
_ ROBERT HARDMAN povestește modul în care anularea culturii a fost anulată la Oxford
Au un nou slogan al bicentenarului referitor la literatura Oxford Union Society anul acesta: „Sărbătorind 200 de ani de libertate de exprimare”.
Aseară, o alianță zgomotoasă de peste tot. „trans, non-binar,
Cu toate acestea, în ciuda încercărilor repetate de a reduce aspectul profesorului
În ciuda unei întârzieri de 20 de minute, obosită, dar neclintită, academică de 51 de ani, autoare, feministă lesbiană și mamă a doi copii și-a încheiat discursul așa cum era planificat, deasupra unui cor de cântări abuzive în stradă. afară.
În mijlocul atât de multă căldură și zgomot, teza centrală a profesorului Stock ar putea fi rezumată după cum urmează: îmi pare rău, oameni buni, dar realitatea biologică depășește sentimentele interioare.
Așa cum a explicat ea unei persoane pline. casă – dintre care mulți i-au ovaționat la început și la sfârșit: „Poți să-ți faci viața prefăcându-ți o vreme, dar în cele din urmă realitatea te va lovi în față.”
Îndreptându-te spre ( bărbat) președinte al Uniunii Oxford, ea a adăugat: „Pot să mă consider un bărbat tot ce-mi place, dar în cele din urmă nu o să te lupt cu mult succes”
A fost o notă rară de lejeritate în timpul unei seri în care profesorul Stock a subliniat în mod repetat că lupta ei a fost întotdeauna cu ideea de autoidentificare a genului, nu cu persoanele transgender înșiși. „Putem fi în dezacord în mod rezonabil și totuși să fim prieteni”, i-a îndemnat ea.
Naivi, poate, dar cu greu cuvintele unui criminal de război.
Invitația societății către profesorul Stock fusese considerat ca un fel de Waterloo al zeitgeist-ului.
Vocile exagerate de ambele părți ale diviziunii transgender au asemănat chiar acest lucru cu dezbaterea „Regele și țara” a Uniunii Oxford din 1933 (când o majoritate votul pentru a nu intra în război a fost creditat cu încurajarea Germaniei naziste).
Nu a fost nimic de genul acesta. A fost, totuși, foarte mult un test de turnesol al puterii actuale a „culturii anulării” în academia britanică.
A fost, de asemenea, un zgomot de campus bun, de modă veche, însuflețit de protestatar cu lipici și o mulțime de furie înghițitoare, îndreptățită.
Avertismentele conform cărora o mie de manifestanți ar asedia una dintre cele mai cunoscute societăți de dezbateri din lume, riscând cu bucurie arestarea, nu s-au întâmplat.
Câteva sute de protestatari au cântat muzică, au strigat cântece ezoterice – „Tăiați-vă sistemul, f***-ți ura, nu suntem deschiși pentru dezbateri” – și apoi s-au împrăștiat. Acesta este, la urma urmei, un oraș universitar în mijlocul sezonului de examene.
Evenimentul nu a fost o dezbatere și nu a existat niciun vot. A fost o discuție a unei autoare ale cărei păreri sincere (unii ar putea spune de modă veche) despre ceea ce constituie cu adevărat o femeie a văzut-o pe profesorul Stock renunțat la ultimul ei post academic la Universitatea din Sussex.
Ea s-a trezit de atunci în prima linie a „războaielor culturale”, demonizată alături de autorul Harry Potter, JK Rowling, drept „transfob”, pentru că a contestat dreptul unui bărbat biologic de a intra în spațiile destinate exclusiv femeilor. propriul spun.
Totuși, nu a făcut niciun rău vânzărilor de cărți. Când am venit ieri la filiala Waterstone din Oxford, mi s-a spus că profesorul Stock s-a vândut înainte de întâlnire
Invitația Oxford Union a provocat cu siguranță o mulțime de opoziție în întreaga universitate.
Un număr de colegii s-au alăturat corului dezaprobării, corpurile lor studențești votând oficial pentru a-l denunța pe profesorul Stock ca fiind un „transfob notoriu… periculos… nesigur” (acestea au fost cuvintele Camerei comune ale Juniorului Colegiului Christ Church, alma mater of Gladstone and Peel).
Mai presus de toate, ei doreau ca Uniunea Oxford să renunțe la invitația acesteia.
Cu toate acestea, un număr de cadre universitare – 44 în total – au scris o declarație deschisă. scrisoare către Daily Telegraph în care se spunea că Uniunea ar trebui să se țină de armele sale. În climatul actual, acest lucru în sine era demn de știre.
Echipele de poliție au înconjurat străzile înguste din jurul Unirii cu mult înainte de sosirea turnului stele.
Profesorul Stock a sosit printr-o intrare laterală. , flancată de îngrijitoare, într-un costum și un tricou marca albastru închis – ea a spus că „a scăpat de fiecare fustă și rochie” pe care a avut-o vreodată după ce a devenit lesbiană (după ani de căsătorie cu tatăl lui). fiii ei adolescenți, cu care este încă în termeni „excelenti”.
O femeie înaltă (șase picioare) și slabă, emana o încredere întărită în luptă și o anumită precauție, împreună cu aură de unul care deja făcuse turul mai multor studiouri de televiziune și radio mai devreme în cursul zilei și era într-adevăr dornic să ajungă acasă.
Evenimentul a început cu o luptă destul de genială între președintele, Matthew Dick de la Magdalen College. , și oaspetele lui.
La doar zece minute, câțiva interlocutori au mărșăluit pe culoar și apoi au ieșit din cameră, o distragere a atenției planificată în prealabil, în timp ce un al treilea protestatar și-a lipit mâna de podea. în fața scenei.
A urmat o clapă foarte rafinată înainte ca un cvartet de poliție înarmat cu mănuși de cauciuc, solvent și o cameră video să îndepărteze obstacolul sedentar, care a primit în mod corespunzător întâmpinarea unui erou în stradă.
Părând mai degrabă plictisit decât tulburat, profesorul Stock a zâmbit cu un zâmbet subțire și a stat strâns.
În timp ce a reflectat după aceea, aproape cu drag: „Nu a fost traumatizant. A fost puțin „studentă”.
Ea a primit în curând întrebări de la toți cei care veneau. Nu toate au fost complet complimentare.
Ca întotdeauna în această dezbatere, a existat mult jargon impenetrabil cu care să se lupte. Am auzit o mulțime de lucruri dense despre „subseturi natale”, „derive genetică”, „căi”, „identități normative” și analiză detaliată a provocărilor de infrastructură legate de amenajarea toaletei în „spațiul al treilea” în locuri publice.
Cu siguranță nu va fi considerat unul dintre punctele culminante oratorice din istoria Oxford Union. Nici nu va câștiga multe puncte pentru valoarea de divertisment.
Cu toate acestea, a stabilit un punct important într-un loc important de învățare: libertatea de exprimare – cel puțin deocamdată – nu trebuie redusă la tăcere.
Comentarii:
Adauga Comentariu