![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Vecinii piticii Natalia Grace dezvăluie întâlniri tulburătoare![]() _ Vecinii piticii Natalia Grace dezvăluie întâlniri tulburătoareFoștii vecini ai unui pitic ucrainean acuzat că se preface a fi un copil au dezvăluit conversațiile înfiorătoare care i-au făcut să creadă că este „ca un criminal în serie”. Natalia Barnett a fost pusă într-un Lafayette, Soții Barnett au adoptat-o pe Natalia în 2010 și amândoi au fost recent achitați de acuzații de neglijență după ce au abandonat-o pentru a locui singură în apartament în timp ce au mutat la Cuplul, care s-a despărțit în 2014, susține că este un impostor care de fapt era un adult și și-a păcălit drumul în familia lor, a amenințat că îi înjunghie în somn și le otrăvește cafeaua. Vecinii care locuia alături de apartamentul Lafayette al Nataliei, a povestit în noua serie documentară „The Curious Case of Natalia Grace”, care a avut premiera luni seară, cum nu a fost mișcată de comportamentul ei tulburător. '(Ea era)  ;ca un ucigaș în serie sau așa ceva, cât de dezinvolți au pus tentativa de crimă într-o conversație”, a spus Toby Miles, un fost vecin. „(a spus ea) Am stat deasupra lor cu un cuțit,  ;deci au luat toate cuțitele,' și-a amintit soția lui Toby Miles, Melanie Miles. „Și apoi am încercat să-i otrăvesc, așa că a trebuit să locuiesc în garaj pentru o vreme.” Sue McCallum, un alt rezident din Lafayette, a spus că Natalia a avut o atitudine „de ce” atunci când discuta presupusele ei tentative asupra vieții familiei ei adoptate. „Oh, la naiba, am tras un cuțit de părinții mei, mare lucru”, a spus ea. „Aceasta este atitudinea pe care ai primit-o de la ea.” Toți foștii vecini au împărtășit relatări similare despre perspectiva bizară a Nataliei asupra presupusului ei comportament tulburător, ceea ce i-a lăsat să se scarpină din cap în privința modului în care să proceseze dezvăluirile tulburătoare. „Ce facem cu aceste informații? Nu suntem asistenți sociali, nu suntem terapeuți', a spus Toby. Natalia a fost mutată în apartamentul Lafayette după ce familia Barnett s-a mutat în Canada și după ce un judecător i-a schimbat legal vârsta. până la 22. Cu toate acestea, rămân încă întrebări cu privire la adevărata ei dată de naștere. „Ne-a fost greu să înțelegem cum a fost lăsată singură în acel apartament”, a spus Melanie Miles. „Dacă aș crede că este doar un copil care nu știe să aibă grijă de ea însăși, aceasta ar fi o altă conversație”, a adăugat soțul ei, care se temea că ruperea legăturilor cu Natalia s-ar putea pune în pericol din cauza la temperamentul ei aparent dezorientat. „Este ca o despărțire proastă”, a spus el. „Dacă mă despart de tine, o să înnebunești?” Saga adopției lui Barnett a atras atenția în ultimii ani, pe fondul arestării foștilor ei părinți adoptivi Michael și Kristine Barnett.  ; Cuplul a fost luat în custodie în 2019, sub acuzația de neglijare a copilului. Michael a fost achitat de acuzații în octombrie, în timp ce lui Kristine i-a fost respins cazul în martie, cu doar trei săptămâni înainte de proces. A venit după ce au adoptat-o pe Natalia în aprilie 2010, crezând că o duceau acasă. copil de șase ani. Dar adopția lor visată s-a transformat rapid într-un coșmar când și-au dat seama că poate nu este cine pretindea ea și au bănuit că este un adult amenințător, mascalat în copilărie. „A încercat să-mi otrăvească și să-mi omoare soția”, a susținut Michael. „(Și) într-o noapte, am deschis ochii și Natalia stă la picioarele patului cu un cuțit în mână.” Kristina, care este acuzată că a abuzat-o pe Natalia în documentarul-bombă. , a declarat pentru DailyMail.com în 2019 că familia ei a fost terorizată de ucrainean în lunile după ce au adoptat-o. Ea a susținut că Natalia a amenințat că va înjunghia familia în somn, a împins-o spre un electric. gard și și-a turnat înălbitor în cafea. „Ea făcea declarații și desena în care spunea că vrea să omoare membrii familiei, să-i rostogolească într-o pătură și să-i pună în curte”, a spus ea. DailyMailTV. „Ea stătea deasupra oamenilor în miezul nopții. Nu puteai să te culci. A trebuit să ascundem toate obiectele ascuțite. ‘Am văzut-o punând chimicale, înălbitor, Windex așa ceva, în cafeaua mea și am întrebat-o: „Ce faci?” Ea a spus: „Încerc să te otrăvesc.” „Mas-media mă pictează să fiu un abuzator de copii, dar nu există niciun copil aici”, a spus Barnett. Michael a dezvăluit în documentarul pe care cuplul a bănuit că nu era un copil după o călătorie la Disney World unde Kristine a descoperit că avea „păr pubian plin” în timp ce îi făcea baie. În lunile de după aceea, cuplul susține că a fost „multă escaladare”. Aceasta a inclus descoperirea că și-a ascuns menstruația de ei de luni de zile. La o ocazie, când Natalia a întâlnit un alt copil de șase ani cu o tulburare osoasă rară numită displazie spondiloepifizară, diferența puternică în vârsta a devenit aparent de necontestat. Natalia, care nu vorbea cu accent ucrainean, se înălța peste tovarășul ei de joacă, în timp ce structura osoasă și vocabularul ei erau mult mai avansate. Pe măsură ce lunile au trecut, Michael a susținut că a devenit evident că trăiesc cu o amenințare, până la punctul în care „a amenințat să-i înjunghie” pe noii ei frați. În filmări nemaivăzute până acum , documentarul arată comportamentul suspect al Nataliei în casa ei adoptivă, inclusiv stând la o masă citind Biblia. Când a fost întrebată de ce a ales să o citească, ea răspunde: „Pentru a scăpa de aceste gânduri rele”. „Ea ar face cât mai mult posibil pentru a provoca răni sau răni sau suferință mentală întregului. familie', a spus Michael. După ce a dus copilul la un psihiatru după câteva luni, Michael a spus că a fost uluit de diagnostic. În loc de rezultatul așteptat al schizofreniei sau că Natalia auzea voci, expertul le-a spus ceva mai rău - era o „sociopată”. Nenumăratele semnale roșii au determinat familia să caute un avocat și în 2012, a fost admisă o petiție lansată de familie la tribunalul de succes, iar un judecător i-a schimbat legal data nașterii din 2003 în 1989 pe documentul ei de naștere ucrainean. După ce cuplului i s-a admis petiția, ei au decis să o mute într-un apartament din Lafayette - la trei județe distanță de locul în care locuiau - în timp ce s-au mutat în Canada. Mai târziu, în instanță, Natalia avea să depună mărturie că se întreținea mai ales cu unt de arahide și sandvișuri cu jeleu, Taitei Ramen și o pizza ocazională. Ea a spus că a folosit limitat mâinile și brațele și s-a luptat să deschidă conservele. Dar la un an după mutare, Natalia a fost forțată să iasă din apartament din cauza plângerilor legate de comportamentul ei tulburător. Vecinii au povestit că au văzut-o luptându-se să aibă grijă de ea însăși și povestesc în documentar cum au văzut-o purtând haine murdare, pantofi zgâriați și miros de corp. Localii au adăugat că au fost loviți de Michael. prezență ocazională în afara apartamentului în mașini sport în timp ce Natalia a fost lăsată într-un apartament mizerabil. Cei din apropierea ei au descris-o, de asemenea, drept un „dăunător” pentru comunitate, unde intra în case neinvitată și chiar se confrunta cu acuzații de comportament inadecvat cu copiii locali. Ea a negat afirmațiile. Michael a spus că familia a părăsit-o în Indiana și s-a mutat în Canada pentru a-și sprijini timpul petrecut la facultate pe fiul său minune de 15 ani. Dar unii dintre criticii familiei susțin că mutarea a fost motivată de dorința de a scăpa de Natalia. Mișcarea a determinat autoritățile să acuze cuplul de neglijarea copilului, în ciuda insistențelor lor, Natalia era o femeie adultă a cărei vârsta fusese schimbată legal de către un judecător. Deși acuzațiile privind neglijarea copilului împotriva familiei Barnett au fost renunțate din cauza schimbării vârstei legale a Nataliei, alte acuzații de neglijare au rămas din cauza nanismului ei, ceea ce a făcut-o dependent de cuplu. Acuzații de neglijare a unei persoane aflate în întreținere, neglijarea unei persoane aflate în întreținere care provoacă vătămare corporală, neglijarea unei persoane aflate în întreținere care provoacă vătămări corporale grave și conspirație pentru a comite neglijarea unei persoane aflate în întreținere planează asupra cuplului pentru ani. Michael a fost achitat în octombrie 2022, în timp ce cazul Kristinei a fost respins în martie, cu doar trei săptămâni înainte de propriul ei proces.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 18:31
_ Explorarea existenței vieții la 125°F
ieri 17:02
_ Peter Schiff: Jerome Powell doar ghiceste
ieri 16:59
_George Simion - 25 Sep 2023 16:15:18
ieri 15:39
_ Numerarul nu va fi un refugiu sub CBDC
ieri 14:58
_George Simion - 25 Sep 2023 14:05:47
ieri 14:58
_Gold FM Romania - 25 Sep 2023 12:42:54
ieri 14:58
_Gold FM Romania - 25 Sep 2023 14:18:59
ieri 14:58
_Gold FM Romania - 25 Sep 2023 14:38:33
ieri 14:19
_ Mitul periculos al aterizării moale
ieri 13:39
_ George Maior, numit ambasador şi în Yemen
ieri 13:17
_Stiri Negre - 25 Sep 2023 11:45:20
ieri 12:38
_Gold FM Romania - 25 Sep 2023 11:13:00
ieri 12:38
_Gold FM Romania - 25 Sep 2023 11:36:07
ieri 12:38
_Gold FM Romania - 25 Sep 2023 11:52:45
ieri 12:20
_ Ce este în neregulă cu Canada?
ieri 11:40
_ Euro trades at 4.9677 RON
ieri 10:59
_ Un vulcan a erupt în estul Indoneziei
ieri 10:39
_ Curs valutar, 25 septembrie
ieri 08:00
_ Scheduled events for September 25
ieri 07:39
_ DefMin Tilvar visiting Italy
ieri 05:59
_ China a capturat pe tăcute America de Sud
ieri 05:40
_ SEPTEMBER 25 IN HISTORY
ieri 05:19
_ BRICS vor schimba lumea... Încet
ieri 03:39
_ Lipsa nu este suficientă
ieri 02:19
_ Un aligator din Florida a mâncat un om
ieri 00:59
_ Datoriile 300% ale Chinei și dilemele
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu