![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Cartografierea conflictului dintre agricultură și biodiversitate![]() _ Cartografierea conflictului dintre agricultura și biodiversitateaEste bine cunoscut faptul că producerea de alimente precum carnea de vită poate avea o amprentă uriașă atunci când vine vorba de emisiile de carbon. Dar un nou studiu arată că unele dintre aceste produse de bază pot avea un efect la fel de mare atunci când vine vorba de pierderile de biodiversitate. Una dintre principalele probleme, a constatat studiul, rezultă atunci când producția de alimente se suprapune cu zonele care au fost identificate ca având cea mai mare prioritate de conservare. Descoperirile sunt publicate în jurnalul Proceedings of the National Academy of Sciences. „Producția de alimente rămâne principala cauză a pierderii biodiversității”, a declarat Keiichiro Kanemoto, profesor asociat la Institutul de Cercetare pentru Umanitate și Natură ( RIHN) din Kyoto, Japonia și unul dintre autorii principali ai lucrării. „Cu toate acestea, există o lipsă dureroasă de date sistematice despre care produse și care țări contribuie cel mai mult la această pierdere. Cercetările noastre combină informații despre utilizarea terenurilor agricole cu habitatele speciilor pentru a identifica culturile care provoacă cea mai mare presiune asupra biodiversității.” Studiul clasifică mărfurile care provin din regiunile cu prioritate ridicată pentru conservare. În timp ce studiile anterioare au cuantificat amprentele de carbon, pământ și apă ale industriei agricole, amenințările la adresa biodiversității și ecosistemelor din agricultură sunt slab înțelese și, prin urmare, sunt adesea omise. Se așteaptă că noile rezultate vor ajuta la formarea politicilor care protejează biodiversitatea, păstrând în același timp securitatea alimentară globală. Rezultatele au fost făcute publice pe Google Earth Engine, o platformă de cloud computing utilizată pentru analize de mediu. Studiul acoperă 50 de produse agricole provenite din 200 de țări și se bazează pe date agricole, o bază de date cu lanțuri globale de aprovizionare și noi modele ecologice cu date de conservare pentru peste 7.000 de specii pentru a estima valoarea de conservare a diferitelor zone. Echipa internațională de cercetare, cu membri din Norvegia, Țările de Jos și Japonia, a împărțit zonele agricole în patru niveluri, în funcție de prioritatea lor de conservare, de la cea mai mică la cea mai mare. Apoi au determinat ce mărfuri agricole individuale au fost produse la aceste niveluri de prioritate diferite. Cercetătorii au descoperit că aproximativ o treime din întreaga agricultură are loc în zonele care au fost considerate cea mai mare prioritate de conservare. Un model care a apărut a fost că unele mărfuri de bază, cum ar fi carnea de vită, orezul și soia, tindeau să fie produse în zone cu prioritate ridicată de conservare. În același timp, alți înlocuitori, cum ar fi orzul și grâul, proveneau în principal din zone cu risc scăzut. „O concluzie surprinzătoare pentru mine a fost cât de mult poate varia impactul aceleiași culturi în funcție de locul în care se află. provine din”, a declarat Daniel Moran, om de știință senior la Institutul pentru Climă și Mediu NILU și profesor de cercetare la Programul de Ecologie Industrială al Universității Norvegiene de Știință și Tehnologie (NTNU), care a fost și coautor al studiului. p> Carne de vită și soia, de exemplu, sunt cultivate în zone cu prioritate ridicată de conservare din Brazilia, dar nu și în America de Nord. În mod similar, grâul este cultivat în zone cu prioritate mai mică de conservare din Europa de Est decât în Europa de Vest. Cafea și cacao sunt cultivate în principal în zone cu prioritate ridicată de conservare din națiunile ecuatoriale, dar aceste culturi de bani sunt consumate în mare parte în țările mai bogate. ca și Statele Unite și membrii Uniunii Europene, au arătat modelul cercetătorilor. La nivel global, China, cu cererea sa mare de mărfuri multiple, are cea mai mare influență asupra producției de alimente în zonele de conservare cu prioritate ridicată. Studiul a ilustrat, de asemenea, modul în care diferitele națiuni pot avea amprente alimentare cu biodiversitate foarte diferite. Statele Unite, UE, China și Japonia depind în mare măsură de importuri pentru a-și satisface cererea de carne de vită și lactate. În Japonia, mai mult de un sfert din carnea de vită și lactate consumate în acea țară provine din zone cu prioritate ridicată de conservare. Pentru celelalte regiuni, acest număr este mai aproape de doar zece procente. „Asta sugerează că există oportunități de a schimba amprenta biodiversității a consumului de alimente prin simpla schimbare a surselor noastre de produse alimentare”, a spus Kanemoto. p> Deși este bine cunoscut faptul că bovinele, soia și uleiul de palmier sunt cultivate în zone cu prioritate ridicată de conservare, studiul a constatat că alte mărfuri, inclusiv porumbul, trestia de zahăr și cauciucul, sunt, de asemenea, problematice și merită mai multă atenție din partea factorilor de decizie. Clima în schimbare este de așteptat să modifice atât modelele de cultură, cât și habitatele disponibile. Echipa de cercetare și-a folosit modelul pentru a analiza diferite scenarii pentru a vedea cum s-ar schimba interacțiunea dintre biodiversitatea sălbatică și agricultură la temperaturile prognozate pentru 2070. Speciile sunt susceptibile să colonizeze noi teritorii într-o lume mai caldă, ceea ce ar putea avea ca rezultat în apariția unor noi zone cu prioritate ridicată de conservare sau atenuarea conflictelor în punctele fierbinți de conservare actuale. Deși cercetătorii nu au produs o hartă detaliată care să prevadă conflictele viitoare între agricultură și conservare, informațiile de sprijin ale lucrării oferă câteva estimări ale viitorului concurența într-o serie de scenarii. „Abordarea noastră spațială este o metodă complementară valoroasă cu alte tehnici standard pentru a evalua impactul pe care îl are agricultura asupra biodiversității. Cunoștințele dobândite în urma studiului nostru ar trebui să contribuie la reducerea compromisului națiunile se asociază cu producția agricolă și protecția mediului”, a spus Kanemoto. „Umple o mare parte lipsă din amprenta alimentelor.” „Stilurile noastre de viață provoacă daune alarmante atmosferei și rezervelor de apă. Fermierii și guvernele din întreaga lume caută politici care să susțină prosperitatea, reducând în același timp daunele ireversibile. pentru mediu. Politici similare de dezvoltare durabilă sunt necesare pentru agricultură. Calcularea amprentei detaliate pentru alimente și alte mărfuri agricole este crucială pentru a sprijini aceste politici", a spus Moran. Rezultatele pot fi vizualizate într-un mod interactiv. harta la https://agriculture.spatialfootprint.com/biodiversity.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 22:19
_ Globalismul este adevărata pandemie
ieri 20:38
_ Noua narațiune
ieri 20:18
_Marius Tucă Show - 21 Sep 2023 18:55:26
ieri 20:18
_Marius Tucă Show - 21 Sep 2023 18:56:23
ieri 20:18
_Marius Tucă Show - 21 Sep 2023 18:57:21
ieri 20:18
_Marius Tucă Show - 21 Sep 2023 18:59:16
ieri 20:18
_Marius Tucă Show - 21 Sep 2023 19:05:19
ieri 20:18
_Gold FM Romania - 21 Sep 2023 13:28:08
ieri 20:18
_Marius Tucă Show - 21 Sep 2023 19:08:59
ieri 20:18
_Gold FM Romania - 21 Sep 2023 14:50:17
ieri 20:18
_Marius Tucă Show - 21 Sep 2023 19:11:55
ieri 20:18
_Gold FM Romania - 21 Sep 2023 15:09:22
ieri 20:18
_Gold FM Romania - 21 Sep 2023 15:39:50
ieri 18:53
_ El Niño și La Niña: Despre ce este vorba?
ieri 18:01
_ Stock market closes on the red on Thursday
ieri 16:40
_ Merită Uniunea UAW o creștere uriașă
ieri 16:40
_ Mai greșit pentru mai mult timp
ieri 13:18
_Gold FM Romania - 21 Sep 2023 11:09:03
ieri 13:18
_Gold FM Romania - 21 Sep 2023 12:13:31
ieri 13:18
_Gold FM Romania - 21 Sep 2023 12:21:31
ieri 13:18
_4 Media Info - 21 Sep 2023 10:21:49
ieri 12:20
_ Polonia tocmai a torpilat NATO și Ucraina?
ieri 11:00
_ Curs valutar
|
Comentarii:
Adauga Comentariu