Cu toate acestea, după o săptămână inițială de dezbateri furioase, aceste preocupări au fost acum pe deplin umbrite de cel de-al doilea tur de vot iminent.

De fapt, alegerile parlamentare, unde Partidul Justiției și Dezvoltării AKP al lui Erdogan a câștigat 35,6% din voturi și principala opoziție Partidul Popular Republican CHP au asigurat 25,3%-și incertitudinea ulterioară cu privire la reprezentarea exactă a celor două partidele și aliații lor – au fost în mare măsură uitate.

Concursul prezidențial a ocupat centrul atenției ca unic punct de interes politic focal.Iar schimbările și modificările de ultimă oră în alianțele nebunești care alcătuiesc cele două coaliții conducătoare sunt tot despre care vorbește mass-media turcă.

Schimbarea sloganurilor și a alianțelor

Alianța Millet sau Națiune a lui Kilicdaroglu, care conduce narațiunea pentru schimbare în esență, înlăturarea lui Erdogan, a adoptat sloganuri patriotice cum ar fi "Cei care își iubesc patria ar trebui să vină la urne” și "Să se închidă porțile iadului”.Deși a subliniat "unitatea” și a opus politicii polarizante a lui Erdogan în primul tur de sondaje, Kilicdaroglu a adoptat un discurs mai confruntător în această a doua fază.Interesant este că a adoptat sloganul "dracul” de la Sinan Ogan, un candidat care a fost eliminat la primul vot și care de atunci are a susținut pe Erdogan înaintea scrutinului.

Înainte de 14 mai, Ogan a declarat: "Poate că nu vom deschide porțile raiului, dar vom închide porțile iadului.” "Iadul” la care s-a referit a fost guvernul Erdogan.În timp ce l-a criticat dur pe Erdogan pentru modul în care a tratat refugiații sirieni, Ogan a declarat, de asemenea, că naționaliștii turci – ca și el – nu se vor alinia niciodată cu islamistul HUDA PAR.El a sugerat chiar că Partidul Democrat al Poporului HDP, care reprezintă politica kurdă, va negocia un acord cu Erdogan în al doilea tur.

Dar, în mod ironic, Ogan a fost cel care a ajuns să încheie o înțelegere cu Erdogan, anunțând sprijinul său pentru președinte pe motivul menținerii "stabilității” în Turkia.Acest lucru, în ciuda faptului că principala condiție a lui Ogan privind repatrierea refugiaților pare să nu fi fost îndeplinită: deși este o problemă electorală populară, Erdogan a exclus repatrierea solicitanților de azil sirieni.

Învingerea naționaliștilor

Rămâne incert cât de mult din baza de alegători naționaliști a lui Ogan îi va aduce lui Erdogan.Alianța ATA, căreia îi datorează candidatura, a devenit puternic divizată înaintea celui de-al doilea sondaj.Fundația alianței este formată din Partidul de extremă dreapta Zafer, în colaborare cu unele partide politice mai mici.La două zile după ce Ogan și-a aruncat greutatea în spatele lui Erdogan, liderul partidului Zafer Umit Ozdag și-a anunțat sprijinul pentru Kilicdaroglu.

Spre deosebire de Ogan, Ozdag spune că a încheiat un acord cu candidatul său – Kilicdaroglu – pentru a repatria refugiații sirieni pe baza dreptului internațional și a umanitarismului.Ozdag a mai spus că au fost de acord că nu va exista niciun compromis în lupta împotriva PKK kurd și a terorismului.

Naționalist convins, Ozdag îl invocă frecvent pe Mustafa Kemal Ataturk – foarte veneratul fondator al Republicii Turce – critică rolul lui Erdogan de a accepta milioane de refugiați sirieni și de a vinde cetățenia turcă în schimbul banilor și avertizează în mod constant despre "Amenințarea demografică” a Turciei

Parțial, aceasta se referă la distribuirea de către administrația Erdogan a cetățeniei turce oricui cumpără imobile pentru 04 chiriile au crescut brusc cauzate de afluxul de străini și de influența percepută a acestor oameni fără nicio legătură cu Turcia sau cunoașterea limbii turce asupra alegerilor.Toate aceste probleme se regăsesc foarte mult în narațiunea și propaganda mișcării naționaliste.

De exemplu, în timpul primului tur al alegerilor, publicul turc a reacționat ferm la o transmisie în direct pe canalul de știri privat, proguvernamental A Haber.În materialul difuzat, un individ kuweitian care vorbea arabă la microfon după ce și-a votat a șocat telespectatorii turci.Canalul a tăiat rapid difuzarea și a șters videoclipula>.

Propaganda electorală fără precedent

Dar dacă aceste alegeri pot fi transformate într-un referendum de popularitate asupra lui Erdogan, președintele turc în exercițiu are câteva avantaje clare față de adversarul său: folosește toate instrumentele de stat pe care le are la dispoziție și are o mass-media mainstream loială.În timp ce canalele de televiziune acoperă declarațiile și mitingurile lui Erdogan non-stop, Kilicdaroglu are puține oportunități de a fi auzit la nivel național în afara instituțiilor media de opoziție.

În consecință, Erdogan a fost deosebit de neglijent în ceea ce privește retorica sa politică, făcând afirmații ridicole și uneori minciuni simple – fără a fi verificat în mod corespunzător de către mass-media.

Într-o lăudare a lui Trump în timpul unui miting în provincia Malatya, lovită de cutremur, Erdogan s-a lăudat că numărul persoanelor care au venit să-l asculte în piață a fost mai mare decât numărul deceselor cauzate.de cutremurul din 6 februarie.

În timp ce victimele au strigat pentru asistență guvernamentală de urgență zile fără răspuns – ceea ce Erdogan însuși a recunoscut – el a spus mulțimilor de la miting: "Am mobilizat toate mijloacele încă din primele ore ale dezastrului”.Au existat multe astfel de gafe de-a lungul campaniei în acest an, care au culminat în cele din urmă cu un scandal mediatic major din cauza unui montaj video fals.

Erdogan a recunoscut din greșeală că un montaj video prezentat de echipa sa în piețele publice înainte de primul tur de vot a fost falsificat.Înregistrările editate îi înfățișează pe lideri PKK din regiunea Qandil din Irak cântând alături de o melodie din anunțul politic al lui Kilicdaroglu.Intenția videoclipului a fost în mod clar de a le lega pe acesta din urmă de PKK și terorism.

Opoziția a reacționat ferm la calomnie, Kilicdaroglu numindu-l pe Erdogan "frau de montaj” și introducând un proces pentru despăgubiri.Dar, din cauza stăpânirii de fier a președintelui asupra mass-mediei turcești, nu se știe câți alegători de la acele mitinguri sunt conștienți de falsificare.

Propaganda a progresat cu mult dincolo de scandalul video.Broșuri false atribuite lui Kilicdaroglu, inclusiv promisiuni bizare de campanie și laude pentru terorism, au fost detectate și urmărite penal pe parcurs.Nu se poate spune cât de mult efect vor afecta aceste scandaluri de știri false sondajele de duminică.

"Coaliții fără principii”

Pe măsură ce se apropie al doilea tur de scrutin, profesorul Emin Gurses de la Universitatea Sakarya, subliniază oportunismul superficial al acestor alegeri turcești, spunând Leagănul:

"În Turcia, se înțelege că este permis să minți în timp ce faci politică.Alegătorii au votat pentru candidatul pe care îl cunosc și îl recunosc prin încredere.Ei [politicienii] acţionează pentru a câştiga alegerile.Ei nu se uită la prieten sau dușman.”

E posibil ca schimburile de alianță de ultimă oră să nu schimbe nimic.Potrivit lui Gurses, Sinan Ogan are puțin de câștigat prin sprijinirea lui Erdogan, iar pe de altă parte, chiar dacă se încheie un acord cu Ozdag, va fi o provocare pentru Kilicdaroglu să reducă decalajul de 2,5 milioane de voturi față de Erdogan.

Între timp, editorialistul Mehmet Ali Guller de la Cumhuriyet a evidențiat consecințele sistemului 50+1 din Turkiye, despre care susține că duce la coaliții fără principii, cu ideologie, program și ideologie de fond.Guller acuză că nu există diferențe semnificative în politicile fundamentale ale ambelor părți:

"Nu există nicio diferență fundamentală între cele două opțiuni în ceea ce privește politicile economice, este în detalii.Și în ceea ce privește politica externă, nu există nicio diferență fundamentală între cele două opțiuni, sunt detalii.Pentru că ambele opțiuni sunt în esență atlantiste și NATOiste.”

100 de ani după: arată sumbru

Indiferent de rezultatul alegerilor, Guller prevăd o criză economică continuă care nu oferă nicio soluție pe termen scurt.El observă, de asemenea, că atât islamiștii, cât și naționaliștii există în cele două coaliții politice principale, creând un fel de impas ideologic și prezice că Turkiye va fi forțată să organizeze alte alegeri în următorii cinci ani.

Dacă Kilicdaroglu va câștiga, el s-ar putea trezi că guvernează țara folosind decrete moștenite de la predecesorul său, în ciuda faptului că pledează pentru revenirea la democrația parlamentară, deoarece alianța sa va fi în minoritate în parlament.

În acest mediu politic "fără principii”, este chiar plauzibil ca Erdodan, arhitectul sistemului prezidențial în stil turcesc, să ia în considerare revenirea la un "sistem parlamentar”.Pe de altă parte, dacă Erdogan iese învingător, se așteaptă o criză economică fără precedent, cu Evaluarea CDS depășind 700, iar dolarul american se estimează că va atinge cel puțin 24 de lire turcești .

La viitoarele alegeri locale, Erdogan este probabil să-și continue campania populistă de dreapta pentru a revendica orașe precum Istanbul, pe care l-a pierdut în 2019.

Deoarece Turkiye necesită resurse de cel puțin 200 de miliarde de dolari, atitudinea de politică externă a lui Erdogan va fi determinată de oportunitățile economice, deoarece el nu este văzut ca un partener de încredere de nicio țară, de nicio parte a diviziunii globale.Se așteaptă să-și continue actul de echilibru: să pună "problema migranților” în fața UE; Siria și Ucraina înaintea Rusiei; relațiile cu Rusia înainte de SUA și folosind prezența Turciei în Siria ca pârghie asupra lumii arabe, folosindu-le ca monede de schimb pentru a-și maximiza câștigurile.

În orice caz, perspectivele pentru Republica Turcia, la cea de-a 100-a aniversare, par sumbre.