Scris de Tom Luongo prin blogul Gold, Goats, 'n Guns,

Toți, așa-zișii analiști geopolitici, avem o datorie față de Halford John Mackinder.Lucrarea sa din 1904, "Pivotul geografic al istoriei” este baza pentru aproape toată gândirea strategică din camerele politice, grupurile de reflecție și academiile militare din Occident de astăzi.

>

Cu toții am auzit primele trei reguli ale lui Mackinder:

Cine stăpânește Europa de Est controlează Heartland...

Cine stăpânește Heartlandul controlează Insula Lumii...

Cine stăpânește Insula Lumii comandă lumea

Din cauza dominației ideilor lui Mackinder și a politicilor ridicate pentru a-l susține, lumea a fost supusă unui conflict nesfârșit cu privire la concepția lui despre "Insula lumii”, care este în esență Eurasia.

Și de aceea nu poate exista nicio pierdere pentru Occident în Ucraina.Pentru mackinderiștii din fruntea structurilor de putere din Londra, Washington D.C.și Bruxelles, pierderea Ucrainei înseamnă pierderea întregii lumi, deoarece au această viziune foarte depășită asupra geografiei lumii.

Mackinderismul în lumea de astăzi este o tautologie, care se reduce la: trebuie să controlăm Heartland pentru că nu putem pierde Heartland.

În această căutare singulară de a câștiga Heartland, Occidentul a dat faliment – ​​din punct de vedere economic, moral și, cel mai important, spiritual.Acest lucru a dus la o criză politică care roade centrul societății occidentale.

Cel mai recent articol al lui Alastair Crooke rezumă perfect situația, "UE este suprainvestită în proiectul de război din Ucraina.“

Dar nu doar UE a făcut acest lucru.La fel și Marea Britanie.La fel și SUA.

Analiza cost/beneficiu a continuării proiectului din Ucraina a atins punctul culminant.Problema este acum prea mulți la putere, precum președintele Comisiei Europene, Ursula Von der Leyen, încă mai cred că au spațiu de manevră într-un conflict care pare din ce în ce mai blocat în noroiul geopolitic al Donbassului.

După întâlnirea la Hiroshima, orașul păcii, mergem înainte împreună.
>
> Am convenit că:
>
> Securitatea în Europa și Asia este indivizibilă și trebuie respectate principiile ONU;
>
> Acțiunea privind climă va fi intensificată;
>
> Parteneriatele ar trebui să fie câștig-câștig.
>
> @G7 este mai unită ca niciodată.pic.twitter.com/UJ96Jf6OMg

— Ursula von der Leyen @vonderleyen 21 mai 2023

Optica de la întâlnirea G7 nu a putut fii mai dur.Întâlnirea în singurul oraș care este simbolul suprem al nebuniei occidentale, Hiroshima, simbolismul a fost foarte clar.Suntem uniți în neprihănirea noastră și, dacă nu vă place, amintiți-vă ce sa întâmplat cu Japonia.

Vom distruge planeta pentru a o salva.Securitatea indivizibilă europeană/asiatică este un eufemism pentru război global.

Nici un eșec nu pare să-i descurajeze pe acești oameni.Pentru că eșecul pur și simplu nu este o opțiune.

Problema însă este că miopia lor este previzibilă.

Cod incorect

Când vă reduceți toate principiile directoare la trei linii de cod, înfrângerea codului respectiv devine destul de ușoară, strategic.Nu contează dacă Mackinder a avut dreptate sau nu.El nu era.Ceea ce contează este că factorii de decizie politică cred că a fost.

Cu toții am cheltuit prea multe cuvinte lucrând la asta.Este foarte simplu.

Dacă știi că adversarul tău va arunca tot ce are într-un conflict, atunci strategia ta este una simplă; distruge tot ce aruncă în ea până când rămân fără bani, oameni și materiale de aruncat în el.

Și asta este exact ceea ce a făcut Rusia.

Este exact ceea ce mă așteptam să facă la începutul războiului aici, aici și here eșuând o victorie rapidă asupra Ucrainei; își continuă războiul de uzură în toate teatrele împotriva Occidentului până când fie 1 dau în judecată pentru pace, fie 2 se prăbușesc sub greutatea propriei lor orgolii.

Fostul prim-ministru britanic Boris Johnson Cine altcineva?, a pus kibosh pe orice acord negociat timpuriu între Rusia și Ucraina.

În opinia lui Crooke, investiția Occidentului în Ucraina a fost pur și simplu prea mare pentru a renunța atât de ușor.Crezând că pachetul final de sancțiuni îl va răsturna pe Putin și va destabiliza Rusia, atât Davos și anglo-neoconii au pariat prea mult pe această funcționare.După cum obișnuia să spună tatăl meu despre sportivii profesioniști, "își petrece prea mult timp citindu-și decupările din presă...”

Două mass-media anglo-americane din Regatul Unit în care mesajele reprezentanților americani apar adesea au recunoscut în sfârșit – și cu amărăciune: "Sancțiuni împotriva Rusiei failed'.The Telegraph se plânge : Ei "sunt o glumă”; "Rusia era trebuia să se fi prăbușit până acum ”

Nu își amintesc eșecul lor în 2014/15, când a început întreg proiectul Războiului din Ucraina? L-au aruncat de la putere pe Viktor Ianukovici, iar Rusia le-a luat Crimeea.Așadar, "șocul și uimirea” lor a fost atunci să provoace o furie epică, care a prăbușit prețul petrolului de la 125 USD la 25 USD pe baril.

Aceasta a fost prima instanță a campaniei "Ruble to Rubble”.Nu a funcționat atunci.De fapt, a pus Rusia și lumea pe calea pe care o are astăzi.Există o linie directă din 2014 până în prezent, nu doar pe teren, ci și pe piețele financiare și în politica din restul Europei de Est — The Heartland.

Așadar, deși sancțiunile sunt o glumă, utilizarea acestora va crește doar ca scuză acum pentru a împiedica terți, cum ar fi Ungaria, să nu iasă din pragul planului.

Păcat pentru ei că nici o sumă de braț de către ministrul german de externe Annalena Baerbocka schimbat decizia Ungariei de a bloca orice alt ajutor UE pentru Ucraina.Heartland, se pare, nu este din ce în ce mai defavorizat cu Commintern.

Eșecul nu este o opțiune, este doar inevitabil

Dar acest lucru nu pare să conteze niciodată.Niciun eșec nu i-a determinat vreodată pe acești oameni să facă o mică ghicire.Din nou, atunci când nu te poți vedea într-o oglindă, autoreflecția nu este o trăsătură dominantă a caracterului.

Ucraina a reprezentat întotdeauna apoteoza ordinii mondiale neocon/neoliberale.După cum subliniază Crooke, se confruntă cu o alegere foarte neplăcută:

Războiul este acum proiectat, în acest fel, ca o alegere binară: "Încheie războiul” versus "Câștigă războiul”.Europa este tergiversată – stând la răscruce; pornind ezitant pe un drum, doar pentru a da înapoi și a face nehotărât câțiva pași precauți pe celălalt.UE va antrena ambii ucraineni să zboare cu F-16; și totuși este timidă în ceea ce privește furnizarea avioanelor.Miroase a tokenism; dar tokenismul este adesea tatăl misiunii-streep.

Într-adevăr este.Datorită minții închise a celor de la putere în Occident – ​​părtinirile lor, rasismul și aroganța lor – nu se vor opri în Ucraina până când nu vor fi forțați de circumstanțe.

Aceste circumstanțe vor fi probabil dictate de armata rusă modernizată, configurată acum să ducă un război mai lung și diferit de cel care a început în februarie 2022.

În fiecare zi vedem semne că capacitatea militaro-industrială a Rusiei crește rapid, în timp ce UE lâncește.SUA încearcă rapid să readucă din nou producția onshore pierdută în fața erelor ZIRP și Greenspan, dar acesta este un proces lent și dureros, mai ales că a rămas fără spațiu în bilanț pentru cheltuieli deficitare pentru a accelera lucrurile.

"Biden” și trupa sa veselă de vandali din D.C.sunt mai mult decât fericiți să ardă locul din temelii mai temeinic decât au făcut-o britanicii în Războiul din 1812, dacă nu își pot face drumul cu impozitarea nelimitată.și cheltuieli.

Deci, iată-ne.Bakhmut a căzut.Contraofensiva ucraineană este inexistentă.Dacă ceva a fost deja absorbit de Putin și Prigojin.Zelensky va convinge acum avioanele F-16 să atace Crimeea și să-l folosească drept un punct de vedere moral pentru a justifica implicarea oficială a NATO după inevitabilul contraatac al Rusiei.

Apoi, dimineața, aerul va fi plin de miros de termobaric.

Dar, indiferent de toate acestea, nu va exista niciun armistițiu în Heartland.Rusia nu se va da înapoi.China îi va sprijini până la capăt, la fel ca OPEC+ și restul Asiei Centrale.Dar nu vor escalada cu un centimetru mai mult decât trebuie.A permite Occidentului să continue să creadă că poate câștiga este forma supremă de a elimina un adversar superior.

Jocul lui Mack-Ender

Și chiar dacă Ucraina ajunge să fie o mașină de tocat carne de un deceniu fără un învingător clar, va servi în fiecare zi ca un avertisment pentru restul Asiei că nu mai există întoarcere și că viitorul lor este mai bine servit cu vecinii decât să accepte.mită pentru a rămâne viceregi pe statul de plată al Occidentului.

De aceea lupta pentru controlul asupra Pakistanului este de fapt mai importantă decât Ucraina.Pentru că Pakistanul reprezintă coridorul Est-Vest care leagă Insula Lumii.În timp ce Ucraina este cheia pentru a distruge Rusia pentru a distruge axa nord-sud.

Tragedia lui Imran Khan din Pakistan este una dintre acele probleme secundare care este de fapt mai importantă decât problema principală, Ucraina.Intervenția fără precedent a armatei pakistaneze, mereu aliniată cu forțele occidentale, este un semn clar că Mackinderismul este viu și bine în Asia Centrală.

Există un război civil clar incipient în Pakistan, deoarece guvernul civil încearcă să strângă controlul real asupra țării de la armată și de la cei care dă ordine globaliști.Sprijinul lui Khan nu este un produs al strălucirii sale ca lider.La fel ca Donald Trump, este o figură defectuoasă, năpădit din toate părțile de trădători care îl subminează.

A fost înlăturat prin cel mai rău tip de afaceri din spate, de tipul și tipul la care se uitau deep states italieni și spuneau: "La naiba! Bravo.”

Dar, la fel ca Trump, oamenii înțeleg implicit că el este unul dintre ei. El este de partea lor, în ciuda greșelilor sale.Așadar, în timp ce vedem cele mai amatoare titluri și "analiza” a ceea ce se întâmplă acolo din mass-media noastră, poporul pakistanez iese cu milioane pentru a-l ridica pe Khan drept campion.

Nu trebuie să facă altceva decât să supraviețuiască și să se întoarcă la putere pentru a câștiga ziua în Pakistan.

În timp ce Occidentul luptă cu disperare pentru a evita înfrângerea Heartlandului, este clar că restul Inspetrol Lumii își face planuri pentru a-i lăsa în urmă.

La un moment dat, pur și simplu există prea mulți oameni și prea multă presiune pentru a continua să împingeți lumea către o concluzie la care nu vrea să ajungă.

Și atunci totul se schimbă, literalmente peste noapte. Până atunci, va mai fi o zi, o altă escaladare, o altă luptă politică fără rost și mii de oameni mor inutil.

Când a publicat lucrarea respectivă în 1904, tot ce a făcut Mackinder a fost să oficializeze gândirea imperială britanică într-o teză ușor de digerat pentru proști.

Astăzi, acești idioți ne încurajează să credem că viața noastră depinde de lupta pentru "libertate” în centrul Ucrainei.

A fost scrisă pe măsură ce stăpânirea Imperiului Britanic asupra puterii începea să scadă.Primul Război Mondial avea să pună capsul pe asta.

A fost o reflectare a anxietății crescânde care se ridicau pe măsură ce marginile imperiului se răzvrăteau.Dacă nu putem ține Africa de Sud Războiul Boer, de exemplu, cel puțin ar trebui să ne asigurăm că nimeni nu controlează Insula Lumii în timp ce ne retragem.

De aceea Sykes-Picot ne-a lăsat cu un Orient Mijlociu în conflict tribal.Israelul a înrăutățit lucrurile acolo.Pakistanul a fost creat ca anti-India, iar Ucraina a fost separată de URSS astfel încât să ne asigurăm că vom fi exact acolo unde suntem astăzi.

Toate pentru că unii europeni cu minte imperială nu se pot convinge să împartă lumea cu oameni bruni.

*  *  *

Alătură-te lui Patreon dacă ai inimă