18:36 2024-02-11 SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Garda Națională Securizarea frontierei o chestiune de drepturi ale statelor

>

>

State’ problemele legate de drepturile au devenit mai răsp�ndite �ncep�nd cu 2020, acoperind o varietate de subiecte, cum ar fi mandate pentru mască, cerințele privind vaccinurile, drepturile la avort, căsătoria �ntre persoane de același sex, controlul armelor, legalizarea marijuanei, standardele educaționale și curriculumul, reglementările de mediu și colegiul electoral și drepturile de vot.Recentul conflict la granița din Texas dintre guvernatorul Abbott și președintele Biden subliniază necesitatea unei discuții nuanțate privind rolul Gărzii Naționale și autoritatea guvernatorului de a le desfășura.

Cu 10.000 de migranți care trec granița zilnic, guvernatorul Abbott percepe o criză care se desfășoară �n starea sa.“Am oficial a declarat o invazie la granița noastră din cauza politicilor lui Biden.� El a postat pe Twitter.Ca răspuns, el a lansat Operațiunea Lonestar, mobilizarea Gărzii Naționale pentru a consolida securitatea frontierei, a preveni trecerile ilegale, a combate traficul de droguri și a aborda alte activități criminale.Potrivit Centrului Eagleton privind guvernatorul american de la Universitatea Rutgers, "Guvernatorii sunt comandanții și șeful ai milițiilor de stat, cu responsabilitatea de a proteja siguranța statelor’ cetățeni.� Aici, termenul de “miliție” se referă la Garda Națională a statului.

Fiecare dintre cele 50 de state, �mpreună cu Washington DC și cele trei teritorii americane Guam, Puerto Rico și Insulele Virgine, �și menține propriul Garda Națională.Aceste unități funcționează �n regim dual, ceea ce �nseamnă că răspund at�t guvernării federale, c�t și statale.Acest aranjament dă putere guvernatorilor să le desfășoare ca răspuns la dezastre naturale, tulburări civile și alte urgențe locale.Cu toate acestea, președintele �și păstrează autoritatea de a activa Garda Națională a unui stat, de obicei pentru desfășurare �n străinătate.

Guvernatorii de stat au și opțiunea de a solicita asistență de la alte state.De exemplu, Tennessee a implementat Unitățile Gărzii Naționale la graniță pentru a ajuta Texasul, amintind de sprijinul lor �n timpul războiului pentru Texas și al bătăliei de la Alamo.Avocați pentru state’ drepturile și suveranitatea susțin că securitatea frontierei intră �n sfera de competență a statelor, critic�nd guvernul federal pentru inadecvarea sa percepută �n asigurarea frontierei.Ei văd desfășurarea Gărzii Naționale drept state care �și exercită dreptul de a-și proteja cetățenii �n interiorul propriilor granițe.

Susținătorii federalismului pledează pentru o separare distinctă a puterilor �ntre autoritățile federale și cele statale, consider�nd că statele ar trebui să fie libere să se ocupe de propriile probleme de poliție.Acest principiu se reflectă �n absența unei forțe de poliție federale �n uniformă �n Statele Unite, fiecare stat și municipalitate mențin�nd propriile agenții de aplicare a legii.�n timp ce FBI operează la nivel federal, se concentrează principal pe aplicarea legilor federale și abordarea problemelor de securitate națională.

Securizarea frontierei constituie o prioritate esențială de securitate națională care se �ncadrează �n mod direct �n jurisdicția federală.Departamentul de Securitate Internă a identificat traficul de narcotrafic prin granița de sud ca fiind o preocupare majoră de securitate națională.Prin urmare, chiar și �n cazurile �n care guvernul federal nu �și păstrează interesele de securitate națională, un guvernator de stat are �n continuare obligația de a combate drogurile �n statul său.

Criticii abordării guvernatorului �și exprimă �ngrijorarea cu privire la militarizarea graniței și la potențialele sale ramificații asupra politicii externe, �n special �n ceea ce privește relațiile dintre SUA și Mexic.Susținătorii subliniază că, din moment ce majoritatea ilegalaților nu provin din Mexic, Mexic i-ar putea opri la granița lor de sud.Majoritatea conservatorilor ar �ntreba, de asemenea, de ce SUA ar trebui să plătească pentru incapacitatea Mexicului de a preveni imigrația ilegală �n propria țară.

�n plus, dacă Biden nu le-ar oferi ilegalilor o cale către cetățenie și alte stimulente pentru a veni �n Statele Unite, cifrele ar scădea, iar militarizarea graniței nu ar fi necesară.

Oponenții mai susțin că desfășurarea de către guvernatorul Abbott a Gărzii Naționale la frontieră �ncalcă Posse Comitatus Act (PCA), codificat �n Titlul 18, Secțiunea 1385 din Codul SUA.Legea interzice utilizarea armatei și a forțelor aeriene americane pentru a "executa legile� �n Statele Unite, �mpiedic�ndu-le �n esență să funcționeze ca forțe interne de poliție.Cu toate acestea, susținătorii desfășurării Gărzii Naționale susțin că PCA nu ar trebui să fie aplicabilă unităților Gărzii Naționale activate de guvernatorii de stat, deoarece, atunci c�nd este chemată �n serviciul de stat, Garda Națională funcționează ca forțe de stat, nu federale.

Teoretic, președintele Biden ar putea activa trupele Gărzii Texas și le-ar putea desfășura peste ocean.Ca alternativă, el ar putea argumenta că este justificat să federalizarea acestora, plas�ndu-le Garda Națională Securizarea frontierei o chestiune de state" Drepturile au apărut mai �nt�i pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)

Inapoi