23:09 2022-01-25
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
Culmea Progresismului: BBC își cenzurează în liniște și pe ascuns propriile arhive...
Efectuarea asupra multor predicții autoritare ale lui George Orwell poate deveni obositoare atât pentru scriitor, cât și pentru cititor. Și totuși, având în vedere situația noastră actuală, ne-am putea întreba ce alegere avem cu adevărat. „Faptul sinistru despre cenzura literară în Anglia”, scria Orwell încă din 1945, „este că este în mare parte voluntară”. Și așa este, într-adevăr. În weekend, Daily Telegraph Desfășurarea sistemului cuvântul „difuzat” din afirmația BBC a fost atât deliberat, cât și înșelător. Din punct de vedere istoric, o „difuzare” a fost un eveniment unic, cum ar fi un ziar sau un spectacol de scenă. Dar, după cum probabil știe BBC, în era streamingului, „emisiunile” tind să fie mai permanente decât atât. Deoarece este atât de vechi, mare parte din materialul pe care BBC l-a modificat nu este disponibil pentru cumpărare sau descărcare, nici deținut în general pe suport fizic, ceea ce înseamnă că atunci când BBC alege să-l schimbe, schimbă singura copie de lucru care majoritatea publicului se poate bucura. Într-o piață liberă, cineva ar putea fi obligat să-și ridice mâinile și să se plângă că deținătorul drepturilor de autor a fost un astfel de filistean. Dar BBC este o agenție guvernamentală de facto – o agenție pentru care toți britanicii care dețin televizoare sunt obligați prin lege să plătească – și, în consecință, materialul pe care îl modifică este efectiv public. deținut.
Acest lucru ridică o serie de întrebări importante, printre care principalul este: De ce, dacă „marea majoritate” a audienței BBC se așteaptă ca organizația să își facă arhivele mai „adecvate”, a făcut acest lucru în secret? Din nou: în era internetului, modificările aduse materialului sursă tind să fie mai degrabă iterative decât aditive. Când New York Times actualizează o știre în ziarul său, se pot obține în mod plauzibil ambele copii. În schimb, atunci când New York Times actualizează o poveste pe site-ul său web, pagina originală dispare. Din propria recunoaștere, BBC a șters schițe întregi din seriale de comedie vechi de 50, 60 sau 70 de ani, dintre care multe pot fi ascultate doar cu permisiunea BBC. Trebuie doar să presupunem că publicul sprijină această dezvoltare? Și, dacă da, ne este permis să ne întrebăm de ce BBC nu a fost deschis în privința asta?
Orwell a bazat postul pe care Winston Smith o deținea în Secțiunea de înregistrări a Ministerului Adevărului în slujba pe care soția sa, Eileen O'Shaughnessy, o ocupase la departamentul de cenzură al Ministerului Informației britanic la începutul celui de-al Doilea Război Mondial. „Procesul de modificare continuă” în care a fost implicat Smith, scria Orwell în 1984, „s-a aplicat nu numai ziarelor, ci și cărților, periodicelor, broșurilor, afișelor, pliantelor, filmelor, coloanelor sonore, desene animate, fotografii – la orice tip de literatură sau documentație care ar putea avea vreo semnificație politică sau ideologică”, astfel încât „zi de zi și aproape minut de minut trecutul a fost actualizat”. Ce descriere mai bună s-ar putea găsi a ceea ce BBC face acum canonului său? Unele dintre revizuiri – eliminarea „glumelor rasiste și misogine folosite în mai multe dintre comediile sale clasice de radio” – sunt, într-adevăr, rezultatul schimbării moravurilor. Alții, însă, au miros de autoprotecție cinică. Potrivit Telegraph, BBC a „eliminat din colecțiile sale mențiunile despre starurile dizgrațiate Jimmy Savile și Rolf Harris”. Și în golul memoriei
S-ar putea întreba în mod rezonabil unde s-ar putea termina un astfel de proiect. Fie că-i place sau nu, Jimmy Savile și Rolf Harris au existat. Erau oameni reali, care au avut un efect real asupra culturii și care au apărut într-un număr mare de emisiuni reale de radio și televiziune care au fost produse și difuzate de BBC. Că au
Obțineți analizele noastre conservatoare livrate direct către dvs. Fără taxă.
© 2022 National Review
Buletine informative
© 2022 National Review
_ BBC cenzurează în liniște propriile arhive...
Comentarii:
Adauga Comentariu