_ Crimele unui avocat fals cunoscut sub numele de „ Avocatul diavolului” evidențiate într-o nouă serie de documentare

Infracțiunile unui avocat fals care a păcălit „victimele disperate și vulnerabile” făcându-le să creadă că este un adevărat profesioniștii juridici au fost evidențiați într-o nouă serie de documentare. 

Giovanni di Stefano, 57 de ani, a devenit cunoscut drept Avocatul Diavolului pentru preluarea cazurilor „necâștigabile”  cu o listă de clienți care include ucigașul furioasă Kenneth Noye și fraudatorul de timeshare John „Goldfinger” Palmer.

În ciuda lipsei de pregătire juridică, fraudul a reușit să câștige unele dintre cazurile sale. Dar cariera sa juridică de vârf a fost pusă la capăt, când a fost condamnat pentru 25 de acuzații, inclusiv înșelăciune, fraudă și spălare de bani între 2001 și 2011.

O nouă serie de documentare în trei părți Devil's Advocate: The Mostly True Story of Giovanni di Stefano urmează să fie lansată pe Sky Documentare pe 15 februarie la 21:00 și vor explora crimele lui Giovanni.

Regizorul Sam Hobkinson a spus The Telegraph: „Ceea ce a făcut el foarte inteligent a fost că a spus minciuni care erau foarte aproape de adevăr...

„Toată lumea a avut întrebări despre acest tip – el apare, câștigă cazuri, dar nu are antecedente.

'Oamenii au avut întrebări despre acreditările lui legale, dar nu s-a întâmplat nimic.'

Giovanni s-a născut în orășelul mic. a lui Petrella Tifernina din centrul Italiei, dar s-a mutat în Marea Britanie când era băiat și a mers la școală în Wollaston, Northamptonshire.   

Familia s-a mutat într-o casă de consiliu în   Irchester și Giovanni au început să-și spună John după ce a fost agresat la școală cu privire la naționalitatea sa.

Cu toate acestea, profesorii și colegii săi și-au amintit de el ca pe un showman care  ar încerca să câștige popularitate prin umor. 

După ce a părăsit școala, a lucrat ca ospătar la Hotelul Savoy din Londra înainte de a se muta  Cambridge unde și-a găsit un loc de muncă ca tehnician de laborator.

În 1978 s-a căsătorit cu prima sa soție, Tanja, cu care a a avut patru copii. : Michael, acum 42 de ani, Antony, 41 de ani, Anna Meri, 40 de ani și Milan, 39 de ani. 

Atunci a început să exagereze adevărul, susținând că avea un doctorat de la Universitatea din Cambridge în drept și spunând că a câștigat o avere de 200 de milioane de lire sterline importând casete video din Hong Kong.  

Cu toate acestea, a fost condamnat la cinci ani de închisoare pentru fraudă în martie 1986 și i s-a interzis să fie directorul companiei după ce a încercat să fure zeci de mii de lire sterline prin cecuri trase pe bănci imaginare.

Apelul său a fost respins în ianuarie 1987, când Lordul judecător Stephen Brown a concluzionat că procesul său „dezvăluia o măsură foarte profundă și largă de comportament fraudulos.” 

După eliberare, s-a mutat în California și apoi în Balcani, unde s-a împrietenit cu Slobodan Milošević, pe atunci președintele Serbiei și Zeljko R. ažnatović. 

A cunoscut a doua sa soție Mirjana, cu care a născut un alt fiu, Gianni, înainte de a se întoarce în Anglia în 1999.

Di Stefano, un britanic-italian care vorbește engleza cu accent cockney, a fost supranumit Avocatul Diavolului pentru rolul său de apărare a unora dintre cei mai faimoși răufăcători ai lumii. 

Bătrânul de 57 de ani și-a înșelat clienții de milioane de lire, devenindu-se avocat atunci când nu avea calificări juridice și nu era înregistrat pentru a lucra ca avocat în Italia sau Marea Britanie.

A folosit cuvântul italian „avvocato” pe cărți de vizită, antet și documente de identificare pentru a oferi clienților - și sistemului judiciar - impresia că este un avocat. 

Gerome Lynch QC, care a lucrat cu escrocatorul în aproximativ 10 cazuri în anii nouăzeci, a spus acolo circulau zvonuri că nu avea calificările potrivite.

Cu toate acestea, el a insistat că este „un avocat cât de bun ai putea fi”. 

În 1999 a încercat să cumpere Dundee Football Club, dar acordul s-a prăbușit pe fondul unui protest al fanilor când au descoperit legăturile sale cu Arkan.

Și doi ani mai târziu a încercat să câștige un loc în consiliul de conducere de la Norwich City, dar oferta sa a fost respinsă de acționarul majoritar Delia Smith. 

De fapt, a câștigat unele cazuri, anulând o condamnare pentru omucidere din culpă împotriva lui Nicholas van Hoogstraten în 2002 și eliberându-l din închisoare. 

A apărut în documentarul 2003 al BBC numit Notorious, susținând că Hitler nu ar fi fost niciodată condamnat pentru uciderea evreilor.

Între timp, a vorbit despre prietenia lui cu Saddam Hussein, spunând: „Am avut vreo trei întâlniri cu Saddam și l-am găsit o persoană foarte receptivă.

„Vobea o engleză rezonabilă, îi plăcea o băutură... și vorbea despre copiii lui. Era un om normal, obișnuit, obișnuit. 

„Am luat asta drept un compliment când am aflat de la soția lui că mă vrea în echipa sa de apărare.” 

În 2003, Di Stefano a asigurat eliberarea lui John „Goldfinger” Palmer din închisoare pentru un aspect tehnice, cu doar o amendă de 33 de milioane de lire sterline pentru fraudă pe durată limitată, pe care Palmer a evitat ulterior să o plătească.

El a fost unul dintre câțiva avocați care au lucrat pentru tiranul irakian Saddam Hussein înainte ca dictatorul să fie executat în decembrie 2006.

Di Stefano a pretins că a reprezentat zeci de figuri ale urii publice.

p>

Lista include fraudul condamnat pe timp partajat John „Goldfinger” Palma, tâlharul Great Train Ronnie Biggs, ucigașii în masă Jeremy Bamber și Dr. Shipman și Charles Bronson, numit cel mai violent prizonier al Marii Britanii. 

Di Stefano a fost prieten apropiat cu domnul războinic sârb Željko Ražnatović, alias Arkan, înainte de a ucidere. 

Întrebat odată de ce a ales să apere personaje atât de neplăcute, el a răspuns: „Nu o apărăm pe Albă ca Zăpada, care nu a comis nicio infracțiune, decât dacă este cu cei șapte perverti. În acest caz, va avea nevoie de serviciile noastre.”

Cu toate acestea, unii clienți au început să se plângă că i-au plătit sute de mii de lire sterline pentru o muncă care nu s-a materializat niciodată. 

Poliția l-a arestat  în 2011, în Majorca, din cauza multiplelor acuzații de fraudă. 

Cu toate acestea, el le-a spus ofițerilor din zborul de întoarcere în Marea Britanie că este un agent MI6 de lungă durată, ceea ce l-a făcut imun la urmărire penală.

Între timp, el a mai susținut că tatăl său a fost ucis în 2006 de serviciile de securitate britanice, parțial ca răzbunare pentru că a depus acte legale împotriva lui Tony Blair în numele lui Tariq Aziz, ministrul de externe al lui Saddam. 

În martie 2013,  di Stefano, a pledat vinovat pentru alte două acuzații de fraudă, iar alte trei capete de acuzare au fost ordonate să rămână în dosar la Southwark Crown Court din Londra.

În timp ce a ieșit din bancă după ce i-a ascultat sentinţa, di Stefano i-a spus judecătorului cu voce tare: „Sunt îndatorat, Domnul meu”.

< font style="font-size: 1.2em;">În timpul procesului, di Stefano a povestit despre legăturile sale cu Robert Mugabe, Osama bin Laden, Saddam Hussein și despre „prietenia” lui cu fiica lui Slobodan Milosevic.

Instanței i s-a arătat un documentar BBC din 2004 în care el l-a descris pe Saddam drept „un tip drăguț” și se lăuda că i s-a cerut să-i apere pe ucigași precum Jeremy Bamber, Harold Shipman, Kenneth Noye și Linda Calvey.

Judecătorul Alistair McCreath, recorderul de la Westminster, a remarcat că au existat multe infracțiuni pe perioade semnificative de timp.

El a spus faptul că victimele, printre care se număra un bărbat cu dizabilități, care solicita despăgubiri pentru pierderea un braț, erau cu toții „disperați și vulnerabili” și s-au confruntat cu pierderi care nu erau doar financiare, ci includeau și „strângerea și avântul de false speranțe' au fost factori agravanți.

Judecătorul i-a spus lui di Stefano: „Recunosc că nu i-ați căutat activ pe aceștia pe care l-ai înșelat. Au venit la tine. Nu te-ai apropiat de ei, dar există mai mult de un fel de prădători.

'Unii prădători își vânează victimele, alții mint îi așteaptă.

'Victimele tale în acest caz au fost cu toții oameni disperați și oameni care, din cauza disperării lor, au fost vulnerabil.'

Judecătorul a mai remarcat că, deși acest caz este despre bani, „este vorba și despre ceva diferit și grozav. - este vorba de suferința reală pe care ai cauzat-o atâtor oameni'.

'Nu aveai nicio atenție pentru ei și nici pentru ei angoasa, spuse el. „Singura ta preocupare a fost să-ți căptușești propriile buzunare.”

Procurorul David Aaronberg QC a spus juriului că di Stefano și-a câștigat faima pentru gestionarea clienților „ale căror cazuri alții le-au considerat imposibil de câștigat sau prea dificil de apărat”. „numai în termeni financiari mare”, a spus judecătorul.

Dar el a adăugat: 'În ceea ce privește vătămarea emoțională, a fost mult mai mare - construirea de speranțe false, întotdeauna și inevitabil zdrobite, urmate de ani de mizerie și frustrare în timp ce încercau să recupereze ceea ce ai furat și în sfârșitul au fost forțați să se împace cu pierderea lor financiară.'

Judecătorul a spus că di Stefano și-a „mințit” victimele despre ce era capabil și cine era.

His cri au fost „planificate și persistente”, iar unele dintre încercările sale de a-și apăra comportamentul în instanță au echivalat cu „cinism uluitor”, a remarcat judecătorul.

Di Stefano, din North Stream, Marshside, Canterbury, Kent, a fost găsit vinovat de nouă capete de acuzare de obținere a unui transfer de bani prin înșelăciune, opt capete de acuzare de fraudă, trei capete de acuzare pentru dobândirea de proprietăți criminale, două capete de acuzare pentru utilizarea unui instrument fals , un număr de încercare de a obține un transfer de bani prin înșelăciune, un număr de obținere a proprietății prin înșelăciune și un număr de utilizare a proprietății criminale.

De asemenea, a pledat vinovat pentru furtul de despăgubiri de 150.000 de lire sterline, care ar fi trebuit să fie acordată unui bărbat care și-a pierdut un braț într-un accident de mașină.

Banii erau datorați ca parte a unei polițe de asigurare, dar di Stefano i-a plătit în contul său de afaceri și i-a „furat în mod corespunzător este”.

Instanței i s-a spus că este o crimă „răută” și este una care „se află într-o ligă a sa. propriu'.

Avocatul fals a recunoscut, de asemenea, că a fraudat inginerul David Brown și familia sa de 160.000 de lire sterline, inclusiv economiile de 75.000 de lire sterline ale mamei partenerului său. Acest caz a implicat, de asemenea, costuri de 20.000 de lire sterline care nu au fost plătite.

Datorită sfatului „complet greșit” pe care l-a dat di Stefano el - „pentru a-ți proteja propria poziție” - și-a pierdut casa și locul de muncă.

A fost condamnat la 22 de ani de închisoare în închisoare, deși anul viitor va deveni eligibil pentru eliberare.

Devil's Avocat: Povestea cea mai adevărată a lui Giovanni di Stefano va fi disponibilă pentru vizionare pe Sky Documentaries pe 15 februarie, la 21:00 

(Fluierul)