![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Este necesară o distincție mai clară între OMG-uri și organismele editate de genom![]() _ Este nevoie de o distincție mai clară între OMG-uri și organisme editate de genomCercetătorii de la Universitatea Hokkaido au propus un cadru care să ajute la demarcarea dintre organismele modificate genetic și organismele editate de genom, ținând cont atât de considerente științifice, cât și de cele socio-etice. p> Producătorii au crescut plante și animale pentru trăsăturile dorite, inclusiv producții mai mari, gust și aromă mai bune și rezistență la boli de milenii. Odată cu apariția tehnicilor de manipulare a ADN-ului în anii 1970, recombinarea genetică între diferite specii a devenit fezabilă. Recombinarea genetică este utilizată la crearea de organisme modificate genetic (OMG), cum ar fi plantele și animalele care conțin gene de la o altă specie. În urma dezvoltărilor tehnice mai recente, au fost dezvoltate și organisme editate de genom (GEO) – organisme ale căror genom sunt modificați mai direct pentru a obține trăsăturile dorite – au fost, de asemenea, dezvoltate. Megumi Ishii și Tetsuya Ishii de la Oficiul pentru Sănătate și Siguranță. de la Universitatea Hokkaido au oferit un cadru detaliat și mai clar pentru a face distincția între OMG-urile agricole și OMG-urile, prezentând considerații științifice, etice și sociale. Munca lor a fost publicată în revista Trends in Biotechnology. Există preocupări etice implicate în introducerea ADN-ului de la o specie într-o altă specie neînrudită (ADN exogen), inclusiv riscuri pentru sănătatea umană și mediu. Drept urmare, majoritatea țărilor au promulgat legi care reglementează crearea și utilizarea OMG-urilor. În prezent, mai multe țări – excluzând Japonia – au cultivat comercial culturi modificate genetic pentru alimente; cu toate acestea, la nivel global, doar câteva animale modificate genetic au fost aprobate pentru consumul alimentar. Crearea GEO cu tehnici de editare a genomului, cum ar fi CRISPR/Cas9, implică o utilizare mai directă a enzimelor de tăiere a ADN-ului în interiorul celulelor. Majoritatea plantelor și animalelor MG sunt create fără a conține ADN exogen, astfel încât preocupările etice cu privire la ADN-ul exogen nu se aplică în mod normal acestora. Din punct de vedere legal, câteva țări consideră OMG-urile ca fiind OMG-uri. Pe de altă parte, mai multe țări, printre care Argentina, Australia, Brazilia, Chile, Columbia, Japonia și SUA, au reglementări care fac distincția între cele două pe baza existenței ADN-ului exogen; cu toate acestea, autoritățile respective evaluează inexistența ADN-ului exogen în OUG de la caz la caz. În mod fundamental, editarea genomului ar putea cauza în mod neintenționat recombinare genetică dacă ADN-ul exogen este prezent în orice parte a procesului. Autorii și-au propus să ofere un cadru detaliat care să includă atât considerații științifice, etice și sociale, pentru a face o distincție mai clară între cele două. Chiar și în acele țări în care distincția legală între cele două există deja, acest cadru va spori fiabilitatea reglementărilor relevante. În funcție de metoda utilizată pentru a crea OUG, acestea pot conține ADN exogen, care are un sansa de a fi integrat in organism. Prin urmare, în cadrul acestui cadru, dacă nu există ADN exogen implicat în proces, GEO rezultat poate fi considerat în siguranță ca fiind distinct de un OMG. Cu toate acestea, dacă reactivii sau mediul de cultură conțin ADN exogen, atunci GEO rezultat trebuie testat riguros pentru absența ADN-ului exogen în genom. Acest lucru se poate face prin determinarea mai întâi a punctelor din genom în care ADN-ul exogen este probabil să fie integrat. Aceste regiuni sunt apoi analizate prin teste complementare multiple, cum ar fi secvențierea ADN-ului țintă, secvențierea întregului genom și Southern blot genomic. Dacă se găsește ADN exogen, OUG va fi considerat un OMG. Conform autorilor, cadrul propus necesită, de asemenea, considerații etice și sociale înainte de implementarea pe scară largă a politicilor de scutire a OMG-urilor de reglementarea OMG-urilor. O analiză cost-beneficiu, care cântărește beneficiile potențiale ale adoptării unei culturi sau a unui animal MG cu potențialele daune pentru oameni, mediu și bunăstarea animalelor. În funcție de considerente, organismele de reglementare pot aplica un test simplificat pentru a detecta ADN-ul exogen. Cu toate acestea, decizia finală de reglementare trebuie luată pe baza consultării publice informate și a consensului social.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 22:22
_ De unde provin „jeleurile cutie hawaiane”?
ieri 18:02
_ Amestecarea fasciculelor laser cu raze X
ieri 17:07
_ De ce nu am sters inca rabia?
ieri 16:54
_ Muzica atenuează durerea colectivă
ieri 12:54
_ Marea Neagră, lac rusesc (Analiza)
ieri 11:48
_ În interiorul găinii lui Billi Mucklow do
|
Comentarii:
Adauga Comentariu