14:26 2022-01-23
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ După ce au votat pentru menținerea filibusterului �n Senatul SUA, Democrații din Arizona o cenzurează pe senatorul Sinema �n statul ei de origine
<00vw) /p>
�n cele din urmă, un democrat votează �mpotriva a ceva care va distruge și mai mult țara și, ca urmare, este cenzurată de propriul său partid.
Ofilibusteritatea a făcut parte din politica Congresului de la Washington DC de mai bine de un secol conform History.com.
O obstrucționare este o strategie politică �n care un senator vorbește � sau amenință că va vorbi � ore �n șir pentru a am�na eforturile de a vota un proiect de lege. Tactica neobișnuită profită de o regulă a Senatului SUA, care spune că un senator, odată recunoscut pe teren, poate vorbi despre o problemă fără a fi �mpiedicat de nimeni. �n timp ce diferitele modificări ale regulilor au temperat puterea obstrucționarilor �n ultimul secol, aceasta oferă �ncă o p�rghie unică pentru partidul politic minoritar din Senat.
Termenul filibuster provine din cuv�ntul �flibustier� din secolul al XVIII-lea, care se referea la pirații care au jefuit coloniile spaniole din Indiile de Vest, conform Oxford English Dictionary. P�nă la mijlocul anilor 1800, termenul a evoluat p�nă la obstrucționare și a căpătat un sens politic, descriind procesul prin care senatorii �ndelungați țin corpul legislativ ostatic prin verbiajul lor.
Actorul James Stewart l-a făcut celebru pe obstrucționar �n filmul din 1939,�Dl. Smith pleacă la Washington. �n film, Stewart joacă rolul unui t�năr senator care vorbește timp de aproape 24 de ore pentru a am�na un vot asupra unui proiect de lege corupt de lucrări publice.
Un senator real,�Carolina de Sud�Senator�Strom Thurmond, a depășit performanța personajului lui Stewart �n 1957. Senatorul Thurmond s-a �narmat cu pastile pentru g�t și bile de lapte cu malț și a vorbit timp de 24 de ore și 18 minute pentru a opri aprobarea Legii privind drepturile civile din 1957. Ca parte a performanței sale extinse, senatorul de atunci, �n v�rstă de 55 de ani, a citit�Declarația de independență, Codul penal al SUA și legile privind votul din 48 de state.
După cum sa menționat mai sus, democrații au folosit obstrucționarea �n 1957 pentru a opri o Lege a drepturilor civile. Această lege a fost adoptată mai t�rziu de republicani la mijlocul anilor 1960.
Democrații sub Schumer și Pelosi au vrut să pună capăt obstrucționării, astfel �nc�t să-și poată prelungi �alegerile corupte pentru totdeauna�; factura prin. Ei sunt dispuși să pună capăt procesului de secole de care dispune partidul minoritar din Senatul SUA, pentru a pune capăt alegerilor libere și corecte pentru totdeauna. Proiectele lor electorale ar elimina actele de identitate ale alegătorilor, dovada cetățeniei și ar adăuga �nregistrări ale alegătorilor �n aceeași zi și casete de trimitere peste tot. Alegerile �n acest scenariu vor merge către oricine adaugă cele mai multe voturi pentru a arunca casete. Procesul de numărare va fi, de asemenea, o farsă.
Senatorul Sinema din Arizona a votat �mpreună cu senatorul Joe Manchin din Virginia de Vest a votat pentru a menține obstrucționarea. Sinema este pedepsit pentru asta. ABC News�a raportat.
Președintele ADP, Raquel Teran, ar fi spus �ntr-o declarație: �...�n ceea ce privește obstrucționarea și urgența de a proteja drepturile de vot, am fost foarte clari. �n alegerea �ntre o normă legislativă arhaică și protejarea dreptului de vot al arizonenilor, o alegem pe cea din urmă și o vom face �ntotdeauna.�
�Deși nu ne face plăcere �n acest anunț, Comitetul executiv al ADP a decis să o cenzureze �n mod oficial pe senatorul Sinema ca urmare a eșecului ei de a face tot ce este necesar pentru a asigura sănătatea democrației noastre�, a continuat ea.
Sinema și Virginia de Vest Democrată� Sen. Joe Manchin�sunt singurii doi democrați care au votat �mpotriva reformei obstrucționale, care�ABC News�afirmă că �a deraiat adoptarea legislației privind drepturile de vot�.
Nu este o surpriză că Sinema va fi pedepsită de Partidul Democrat pentru că a votat pentru a menține obstrucționarea, lucru pe care democrații �l folosesc cu impunitate atunci c�nd sunt minoritari. Cu toate acestea, ceva ne spune că democrații nu au făcut eforturile lor de a codifica pentru totdeauna corupția alegerilor.
Postarea După ce au votat pentru menținerea obstrucționării �n loc �n Senatul SUA, Democrații din Arizona o cenzură pe senatorul Sinema �n statul ei de origine a apărut prima dată pe The Gateway Pundit.
Comentarii:
Adauga Comentariu