![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Un aviator american de 19 ani depune dosar EO împotriva oficialilor forțelor aeriene după ce s-a confruntat cu concedierea și pierderea pensionării pentru că a spus NU mandatului neconstituțional Vax al lui Biden![]() Sgt. Victoria Nelson/Garda Națională Aeriană Un aviator care a lucrat timp de 19 ani a depus o plângere EO împotriva comandantului Forțelor Aeriene și a chirurgului general după ce i s-a refuzat de două ori scutirea de vaccin religios. Conform plângerii, atât generalul Anthony Cotton, comandantul Comandamentului de atac global al Forțelor Aeriene, cât și locotenentul general Robert Miller, chirurg general, au încălcat legea federală, politica DoD și politica Forțelor Aeriene pentru discriminarea cuiva. 8217; 1st amendament protejat constituțional Dreptul la libertatea religioasă prin respingerea ilegală a unei cereri de scutire religioasă. “Departamentul Forțelor Aeriene are un interes convingător al guvernului de a vă cere să respectați cerința de imunizare împotriva COVID-19, deoarece prevenirea răspândirii bolilor în rândul forțelor este vitală pentru îndeplinirea misiunii,” a declarat generalul Miller în scrisoarea sa. “Starea dvs. de sănătate ca persoană neimunizată în acest mediu dinamic și agregată cu alte persoane neimunizate în operațiuni de echilibru, ar pune în pericol sănătatea și siguranța, coeziunea unității și pregătirea. Renunțarea la cerințele de imunizare de mai sus ar avea un impact negativ real asupra pregătirii militare și a sănătății și siguranței publice,” a adăugat generalul. Iată o copie a scrisorii trimise de la chirurgul general: Într-o scrisoare separată, s-a afirmat că „nerespectarea acestui ordin legal poate duce la acțiuni administrative și/sau punitive pentru neascultarea intenționată a unui ofițer superior comisionat, cu încălcarea articolului 90 din Codul uniform de justiție militară. (UCMJ).” În 31 decembrie, 2.500 de aviatori nevaccinați și de gardieni ai Forțelor Spațiale nu erau eligibili pentru plată sau beneficii de la Garda Națională Aeriană. Unii s-au confruntat cu externarea și vor pierde beneficiile de pensionare. Airforce Times a raportat:
Iată prima parte a faptelor enumerate de reclamant în sprijinul plângerii sale privind EO: A) În respingerea cererii mele de acomodare religioasă, Gen Cotton a declarat, “… Departamentul Apărării și Departamentul Forțelor Aeriene au un interes guvernamental convingător în menținerea unei forțe militare sănătoase și pregătite prin vaccinare” (1) Nu au fost puse la dispoziție pe piață în Statele Unite ale Americii vaccinuri cu licență completă aprobate de FDA pentru COVID-19. Obligarea medicamentelor experimentale cu autorizație de utilizare de urgență (EUA) nu justifică un interes convingător al guvernului de a menține o forță militară sănătoasă și pregătită prin vaccinare și nu reprezintă un temei legal pentru a refuza acomodarea religioasă. (2) Am fost testat pozitiv pentru anticorpi puternici COVID-19 (Ref. Anexa 19). Acest test a fost efectuat de un medic autorizat. Evaluarea mea pentru imunitatea preexistentă arată că nu se pune nicio povară asupra interesului guvernamental convingător al DoD și al Forțelor Aeriene de a menține o forță militară sănătoasă și pregătită. În plus, imunitatea preexistentă este un mijloc cel mai puțin restrictiv de susținere a interesului guvernamental convingător de a menține o forță militară sănătoasă și pregătită în legătură cu bolile. B) Refingându-mi cererea de acomodare religioasă, generalul Cotton a declarat: „Orice mijloace mai puțin restrictive de a asigura pregătirea militară pentru îndeplinirea misiunii în lumina pandemiei COVID-19 actuale și în curs de desfășurare sunt insuficiente. în cazul dvs.” (1) Am fost testat de un medic certificat și am revenit pozitiv pentru anticorpi activi COVID-19 (Ref. Anexa 19). Acest lucru arată că Gen Cotton a afirmat greșit, „Orice mijloace mai puțin restrictive de a asigura pregătirea militară pentru îndeplinirea misiunii în lumina actualei și în curs de desfășurare a pandemiei de COVID-19 sunt insuficiente în cazul dumneavoastră.” C) IAW AFPD52-2 și DAFI52-201: “Forțele Aeriene vor lua în considerare membrii Forțelor Aeriene’ solicitări de acomodare religioasă din politica militară, practică sau datorie. Forțele aeriene vor aproba o cerere individuală de acomodare, cu excepția cazului în care cererea ar avea un impact negativ real (nu teoretic) asupra pregătirii militare, coeziunii unității, ordinii bune, disciplinei sau sănătății și siguranței publice … aviatorii au o scutire temporară de conformare în cazurile de practici medicale sau de imunizare în timp ce cererea este în curs.”, de asemenea, “Departamentul Forțelor Aeriene are un interes guvernamental convingător în îndeplinirea misiunii și va lua acest lucru. luat în considerare atunci când se iau în considerare membri’ cereri de adaptare a convingerilor religioase. Acest interes include pregătirea militară, coeziunea unității, buna ordine și disciplină și sănătatea și siguranța atât pentru membru, cât și pentru unitate. Comandanții pot impune limite unor astfel de expresii numai atunci când există un impact negativ real (nu teoretic) asupra pregătirii militare, coeziunii unității, ordinii și disciplinei, sănătății sau siguranței membrului sau a unității.” Iată o copie a reclamației EO: Fapte în sprijinul plângerii EO Semnat Redact de Jim Hoft pe Scribd Postarea Un aviator american de 19 ani depune un dosar EO împotriva oficialilor din forțele aeriene, după ce s-au confruntat cu concedierea și pierderea pensionării pentru că a spus nu neconstituționalului lui Biden Vax Mandate a apărut prima dată pe The Gateway Pundit.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu