09:08 2023-04-02
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Prințul Harry este îndemnat să dezvăluie cum a răspuns la întrebarea despre droguri în cererea de viză pentru SUA
_ Prințul Harry este îndemnat să dezvăluie modul în care a răspuns la întrebarea privind drogurile în cererea de viză pentru SUA
Prințul Harry a fost îndemnat să fie „total transparent” și să dezvăluie detalii despre cererea sa de viză pentru SUA sau riscă să devină un „pion politic” pentru consumul de droguri din trecut.
Autoritățile americane de imigrare au până pe 12 aprilie să răspundă unei cereri privind libertatea informației (FoI) depusă de un important grup de reflecție american care încearcă să determine modul în care
În conformitate cu legislația SUA, oricine solicită o viză pentru a trăi și a lucra în America trebuie să bifeze o căsuță pentru a răspunde „ da” sau „nu” la întrebarea: „Sunteți sau ați fost vreodată un consumator de droguri sau un dependent de droguri?”
În controversatul său memoriu Spare și într-o „ședință de terapie” cu expertul în traume toxice, Dr. Gabor Mate pentru a-și promova cartea luna trecută, Harry a recunoscut că a folosit medicamente psihedelice.
Au inclus planta halucinogenă amazonian ayahuasca, al cărei efect l-a descris drept „curățarea parbrizului, îndepărtarea filtrelor vieții”.
p>Dar în conformitate cu legislația SUA, o admitere a consumului de droguri are ca rezultat, de obicei, refuzul unei persoane de intrarea în Statele Unite, așa cum sa întâmplat în cazul bucătarului Nigella Lawson și a regretatei cântărețe Amy Winehouse.
Se așteaptă ca problema imigrației să devină unul dintre punctele principale ale alegerilor prezidențiale din 2024, republicanii atacându-l pe președintele Joe Biden pentru controalele sale laxe la frontieră.
Și există temeri că prieteniile lui Harry cu proeminentul democrat Personalități de partid, cum ar fi fostul președinte Barack Obama și marii donatori democrați, inclusiv Oprah Winfrey și Tyler Perry, l-ar putea vedea devenind un „pion involuntar într-un joc extrem de politic”.
Aseară, într-un interviu exclusiv pentru The Mail. Duminică, avocatul senior Samuel Dewey de la un think-tank conservator Heritage Foundation, care a depus o cerere FoI de 127 de pagini pentru a vedea cererea ducelui, a declarat: „Este în interesul public să știm cum a răspuns Prințul Harry la întrebarea despre droguri.
„Dacă a fost sincer și deschis cu privire la consumul de droguri și nu există niciun motiv să creadă că nu a fost, s-ar putea foarte bine să fi bifat căsuța „da”, caz în care ar nevoie de o scutire pentru a primi o viză pentru a fi admis în State.
„Asta înseamnă că ar fi trebuit să fie intervievat personal și cineva ar fi trebuit să-i acorde o derogare. Întrebăm pur și simplu cine a acordat această derogare.”
Există o istorie a autorităților care au eliberat documente de imigrare despre persoane publice.
Site-ul web al Serviciilor de cetățenie și imigrare din SUA are o sală de lectură electronică care conține dosarele de imigrare ale unor persoane precum Shyamala Gopalan Harris, mama vicepreședintelui SUA Kamala Harris și George Michael și John Lennon.
Alte celebrități ale căror dosare sunt deschise publicului includ actrița Superman de origine canadiană. Margot Kidder și actrița britanică Lynn Redgrave.
Domnul Dewey a adăugat: „O admitere a consumului de droguri nu vă interzice automat pentru totdeauna.
„Există un proces de renunțare și multe dintre oameni primesc o derogare de la caz la caz. Dacă prințului Harry i s-a dat o derogare, cine a autorizat-o? A fost respectat protocolul corect? Este ceva ce poporul american merită să știe.”
Adesea, o interdicție este anulată după un interviu în persoană la un consulat al SUA sau un birou oficial de imigrație, unde poate fi emisă o derogare.
În 2014, doamna Lawson a fost împiedicată să intre în SUA după ce a recunoscut în timpul unui proces judiciar că a consumat cocaină, chiar dacă i-a spus unui judecător: „Nu am fost niciodată dependent de droguri. Nu am fost niciodată un utilizator obișnuit. Ulterior, i s-a acordat o viză după ce a fost intervievată la Ambasada SUA din Londra, în timp ce doamnei Winehouse i s-a refuzat intrarea de două ori din cauza consumului de droguri.
Dl Dewey a spus: „Nu există nicio sugestie că Prințul Harry a făcut ceva greșit. și, dacă i s-a acordat o renunțare, s-ar putea să nu cunoască vreo sferă politică care ar fi putut fi trasă, dacă într-adevăr au fost. Dar există pericolul că ar putea deveni un pion involuntar într-o problemă care a devenit un cartof politic fierbinte.”
Rapoartele din SUA au sugerat că Harry a fost admis cu o viză „O” – dată oamenilor din abilitate extraordinară.
Nile Gardiner, director al Centrului Margaret Thatcher pentru Libertate de la Heritage Foundation, a declarat: „Aceasta este o problemă mult mai mare decât prințul Harry. Este vorba despre aplicarea legii imigrației și asigurarea faptului că nimeni nu este deasupra legii. Prințul Harry este pur și simplu vârful aisbergului.
„Sunt mulți care cred că, sub președintele Biden, legile de imigrație au devenit laxe și nu sunt puse în aplicare în mod corespunzător. Prințul Harry a vorbit deschis despre consumul său de droguri și a făcut acest lucru în scop comercial și financiar, pentru a vinde cărți. În opinia noastră, nu există niciun caz pentru confidențialitate aici.’
MoS a solicitat comentarii cu privire la statutul de imigrare al Prințului Harry de la Departamentul de Securitate Internă al SUA, Serviciile de Cetățenie și Imigrare din SUA, Serviciul de Imigrare și Aplicare a Vămilor, SUA Serviciul Vamal și Protecția Frontierei, Patrula de Frontieră din California și organizația Archewell din Sussex. Niciunul nu a răspuns.
Comentarii:
Adauga Comentariu