21:09 2023-04-01
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ SARAH VINE: Căderea lui Trump în fața lui Stormy Daniels ar fi dreptate biblică - nu pot să nu o iubesc
_ SARAH VINE: căderea lui Trump în fața lui Stormy Daniels ar fi dreptatea biblică - nu pot să nu o iubesc
În orice caz, orice ar fi rezerve cu privire la cine este și ce reprezintă ea, dacă ajunge să fie persoana care în cele din urmă
De ani de zile, Trump s-a confruntat cu tot felul de întrebări tulburi despre comportamentul său – de la nereguli financiare până la gestionarea documentelor secrete, până la incitarea la revoltele de pe Capitol Hill din 2021, după înfrângerea lui la
„Acest cățel a luat înapoi!” este ceea ce
Este o evaluare grosolană, dar plină de spirit a situației dificile a lui Donald, o referire la înregistrarea notorie când a elaborat tehnica sa de seducție. — Tocmai încep să-i sărut. Este ca un magnet. Doar un sărut. nici nu astept. Și când ești vedetă, te lasă să o faci. Poți face orice... Prinde-i de p***y.
Acum, se pare, el este cel cu proverbiale lui într-un viciu.
Acuzația este că el a falsificat înregistrările de afaceri pentru plata lui de 130.000 de dolari (105.000 de lire sterline) către Daniels în bani liniștiți, după ce se presupune că au făcut sex într-o cameră de hotel. Trump susține că legătura nu a avut loc niciodată – deși recunoaște că i-a dat banii, ceea ce îi subminează mai degrabă cazul.
În orice caz, aventura este dovada acestui vechi adagiu Nixon: nu crima te prinde, este mușamalizarea.
După cum a spus Daniels: „A lovit o altă tipă fierbinte – ceea ce este cunoscut pentru că a făcut – și nimic din asta nu este ilegal.”
Dacă tocmai ar fi fost a recunoscut-o la acea vreme, această saga ar fi fost uitată de mult. Dar faptul că a plătit-o și felul în care se presupune că a făcut-o, îl aduce acum în instanță.
Ironia este că, într-un fel, perechea este o potrivire făcută în rai. Ambele și-au petrecut viața în căutarea faimei și a banilor – Daniels de-a lungul carierei ei ca una dintre cele mai bine plătite vedete porno, scriind, regizând și jucând în propriile sale filme cu rating X, dar tânjind după succesul mainstream.
De fapt, singurul motiv pentru care (se presupune) s-a culcat cu Trump a fost pentru că ea a crezut că o va distribui în emisiunea sa TV The Apprentice – ceva ce nu a făcut-o niciodată.
Dacă și-ar fi păstrat-o pe a lui. parte a târgului, nimic din toate astea nu s-ar întâmpla.
În schimb, a făcut greșeala de a gândi – la fel ca mulți bărbați înaintea lui, inclusiv Harvey Weinstein (pentru a numi doar unul), că ar putea scăpa cu ea, pentru că Daniels era o femeie – mai mult decât atât, doar o vedetă porno, deci doar o bucată de gunoi pe care o putea arunca după aceea, ca un șervețel folosit.
Dar problema cu femei precum Daniels, familiarizate mai mult decât majoritatea cu fundul stâncii, este că nu mai au nimic de pierdut. Ei pot suporta orice pentru că probabil s-au descurcat cu ceva mai rău. După cum spune Daniels: „Nu mi-ar putea fi rușinat sau amenințat cu fotografii nud – sunt peste tot.”
În final, ceea ce îi doboară pe politicieni nu este incompetența, politicile eșuate și guvernarea proastă – sau chiar strălucirea adversarilor lor politici (cu siguranță nu în cazul lui Trump). Sunt slăbiciunile lor personale. Aroganță, bani, lene, încăpățânare, orgoliu, băutură, sex: singurul lucru de care consilierii și susținătorii lor speciali nu îi pot proteja sunt ei înșiși.
Pe lângă bani și faimă, principalul viciu al lui Trump sunt femeile, în mod ideal. blonde înfățișate, neplăcute. Așadar, Stormy Daniels, vice-fată extraordinară.
Există un fel de justiție delicioasă – aproape biblică – în asta.
Plănuiește cu adevărat Prințul Andrew un memoriu care spune totul? I-a dat deja relatări despre acțiunile sale lui Emily Maitlis și, după cum îmi amintesc, nu a mers atât de bine.
Respect imens pentru
„Au fost imagini simulate cu Suella stând în afara lagărelor de concentrare, râzând”, a spus soțul ei. — Ei bine, sunt evreu. Am pierdut membri ai familiei în acele tabere. Mi se pare ofensator.'
Bine pentru el. Din păcate, este puțin probabil să facă o mare diferență pentru momeții anti-Tory care cred că toți conservatorii sunt „scură”. Dar sperăm că le poate aminti unor oameni că politicienii – și familiile lor – sunt oameni.
Felicitări lui Kate Winslet, de mai sus, care a câștigat un premiu de top pentru rolul ei în film de părinte care încearcă cu disperare să facă să oprească fiica ei să dispară în adăpostul toxic al rețelelor sociale.
Mi s-a părut îngrozitor filmul, nu în ultimul rând pentru că experiența propriei mele fiice de abuz online, în urmă cu câțiva ani, m-a făcut să mă simt neputincioasă.
Nu este nimic mai rău decât să-ți vezi copilul eviscerat online. Deși nu este un atac fizic, răspunsul emoțional este sfâșietor, iar efectele se duc în lumea reală.
Winslet a spus că „niciodată nu a fost un moment mai greu să fii părinte” sau „un moment mai periculos” este timpul să fii copil într-o lume online”. Ea a cerut o schimbare „semnificativă și seismică” în noul proiect de lege privind siguranța online. Nu aș putea fi mai de acord.
Am aflat ceva din cauza Gwyneth Paltrow, în afară de faptul că costă mulți bani să schiezi în Deer Valley? Cred că da: că așa-zișii oameni „obișnuiți” nu au întotdeauna cele mai bune intenții și că doar pentru că cineva este bogat și faimos nu îi face un om rău. Pentru a fi corect, am văzut acest lucru și cu încercările lui Johnny Depp – dar până acum mesajul nu a fost înțeles.
Trollul săptămânii: iubita pușcăi lui Olivia Pratt-Korbel, în vârstă de nouă ani, ucigaș.
Kayleeanne Sweeney a fost în judecată pentru condamnarea sa pentru crimă, purtând o haină roz de 350 de lire sterline și arătând culori blonde scumpe, băutură pe Instagram, unghii acrilice și expresie imobilă.
Părea de parcă dădea o audiție pentru a participa la Insula Iubirii, fără a participa la procesul unui ucigaș de copii. Totuși, acum iubitul ei ticălos se confruntă cu ani în spatele gratiilor, va trebui să găsească o altă modalitate de a plăti pentru toate aceste tratamente...
Un nou raport arată că majoritatea școlilor secundare nu vor informa părinții despre dorința copilului lor de a se autoidentifica ca non-binar sau trans, unul susținând că ar fi „ilegal” în temeiul Legii privind protecția datelor.
Din moment ce școlile nu vor da nici măcar unui copil Calpol sau îi vor lăsa să plece devreme fără permisiunea părintească, acest lucru este extraordinar. Dar spune multe despre cât de îngroziți sunt profesorii de puternicul lobby trans (vezi „decapitați TERFs” și colab.) că ei compromit principiile fundamentale ale protecției responsabile.
Comentarii:
Adauga Comentariu