16:07 2023-04-01
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ O femeie care se luptă pentru o plată de 250.000 de lire sterline pentru un accident de mașină pierde un caz după ce a fost văzută pe o plimbare cu cascadă
_ Femeie luptă pentru 250.000 de lire sterline pentru mașină accident pierde caz după ce este văzută pe o plimbare la cascadă
O femeie care a luptat pentru o plată în urma unui accident de mașină, despre care a susținut că a lăsat-o pe persoanele cu dizabilități pierdute cazul, după ce a a fost surprinsă făcând o plimbare „obositoare” la cascadă de patru ore și făcând voluntariat la un festival de muzică.
Claire Thomas de la Merthyr Tydfil s-a dovedit că a fost „fundamental necinstită” cu privire la rănile suferite într-un accident. în 2016, după ce a încercat să revendice 250.000 GBP în daune.
Cei 39 -de ani a spus că a suferit leziuni ale țesuturilor moi la gât, spate și umeri, precum și migrene și probleme psihologice.
Cu toate acestea, în ciuda faptului că ea a susținut că aceste răni au dezactivat-o și i-au limitat capacitatea de a merge, experții medicali au descoperit că nu există niciun motiv pentru ca acest lucru să fie așa. .
În următorii ani, a fost prinsă dansând la o nuntă, asistând la un concert pop și plecând cu avionul în excursii în Italia și Elveția.
Doamna Thomas, care se formase ca avocat și lucrase ca judecător și avocat. funcţionar, a fost pusă sub supraveghere după ce compania de asigurări LV=, al cărei asigurat a fost implicat în accidentul din 2016, a devenit suspectă de simptomele ei.
O operațiune de supraveghere realizată de firma de avocatură Clyde & Co a capturat dovezi despre mersul ei, joggingul și jocul cu nepotul ei în parc, relatează
O analiză suplimentară a rețelelor ei de socializare a găsit dovezi ale călătoriilor ei în străinătate, precum și ale mersului ei pe căi „foarte accidentate” și „alunecoase” în timp ce întreprindea celebra plimbare cu patru cascade în Brecon Beacons.
Cazul a fost supus unei audieri la Tribunalul Județean Cardiff cu un judecător care a respins afirmația doamnei Thomas după ce a constatat că aceasta „nu a prezentat o relatare veridică a simptomelor ei”.
Asigurătorul LV= caută acum să recupereze costurile de la doamna Thomas.
Instanța a auzit că, la 22 iulie 2016, doamna Thomas, conducea Vauxhall Astra de-a lungul drumului A465 Heads of the Valleys de la Merthyr spre Aberdare.
Pe măsură ce a lovit traficul, o dubă condusă de Alan Owen nu s-a oprit și s-a ciocnit cu spatele mașinii ei, care vehiculul doamnei Thomas a suferit daune „relativ semnificative” și a fost considerată o anulare a asigurării - domnul Owen a recunoscut răspunderea pentru accident. < /font>
În iulie 2019, doamna Thomas a emis o procedură și a susținut că în urma incidentului a suferit mai multe răni și a dezvoltat un „sindrom de fibromialgie secundară cu migrenă hemiplegică”.
Aceste s-au adăugat consecințelor psihologice, inclusiv flashback-uri, anxietate de călătorie și starea de spirit scăzută, simptomele ei care ar fi dezactivat-o „în ceea ce privește mobilitatea, durerea și toate aspectele vieții de zi cu zi”, deși cu „zile bune și rele”.
Cu afirmația ei inițială susținută de rapoartele medicale de la un chirurg ortoped consultant și un neurolog consultant, ea a căutat „ daune semnificative.
Acestea au inclus un pierderi anterioare de câștiguri între momentul accidentului și martie 2022, când a fost emisă cea mai recentă iterație a cererii sale, de 124.444,86 GBP și o pierdere viitoare de câștiguri de 60.900 GBP, în timp ce totalul combinat al îngrijirii sale anterioare și viitoare estimate și costurile de asistență au fost calculate la 25.137 GBP.
Totuși , în ciuda unei investigații ample efectuate de experți medicali, nimeni nu a putut sugera o cauză fizică a dizabilității ei, cu excepția lunilor după accident.
Fără o explicație fizică dovedită, doamna Thomas a susținut că trauma coliziunii „a agravat o tulburare de simptome somatice (SSD) preexistentă”, care apare atunci când cineva are o anxietate extrem de exagerată cu privire la simptomele fizice, ceea ce îi împiedică să desfășoare activități de zi cu zi.
În timp ce un expert în psihiatrie a acceptat că aceasta era cea mai probabilă explicație dacă relatarea doamnei Thomas era de încredere , pârâtul, domnul Owen, a susținut că acesta a fost cazul și că instanța ar trebui să constate că doamna Thomas a fost „în mod fundamental necinstă” în raportarea simptomelor ei.
În urma accidentului, doamna Thomas a căutat beneficii și, în timpul unui interviu cu Departamentul Muncii și Pensiilor din iulie 2017, a spus că a folosit o cârjă în aer liber și că ar nu mergi „nicăieri altundeva... singură”, în afară de magazinul de peste drum de casa ei.
Ea a spus că nu poate merge pe distante mari și că era nervoasă în legătură cu transportul public.
Dar două luni mai târziu, o postare pe rețelele de socializare a doamnei Thomas și-a imaginat-o dansând la o nuntă în Londra, cu legenda: „Acesta poate explica suma incredibilă. de durere în care mă aflu astăzi'.
Până la începutul anului 2018, Clyde & Co și-a lansat operațiunea de investigare și supraveghere, cu doamna Thomas surprinsă mergând „aparent normal” aproximativ doi kilometri în două ocazii separate, în timp ce filmările au fost, de asemenea, surprinse cu ea având grijă de tânărul ei nepot, ducându-l în parc și împingându-l pe leagăne. .
O parte din acest film a arătat-o „[rupă] într-o scurtă alergare ,', în timp ce ea a mai fost văzută urcând un set de scări fără să folosească balustrada și ridicând băiatul într-un leagăn și să iasă din leagăn, „aplecându-se și aparent fără restricții”.
În dovezi orale, doamna Thomas a explicat că, de fapt, suferea, dar a ales să „sufere după aceea”. „ deoarece dorea să petreacă timp cu nepotul ei, în timp ce pretindea că simptomele ei nu erau „alb-negru”.
Doamna Thomas a efectuat mai multe călătorii de-a lungul anului 2018, vizitând Copenhaga, Preston, Scoția și Elveția. Aceste călătorii au venit de o parte și de alta a unei evaluări suplimentare din partea DWP în iunie 2018, care a constatat că avea „variabile ' și aproximativ „jumătate de zile bune și jumătate de zile proaste” pe săptămână.
„În zilele bune, își poate descurca scările, dușul și îmbrăcămintea și poate merge două minute pentru a merge la cumpărături și apoi se poate sprijini de un cărucior pentru o perioadă scurtă de timp pentru a obține articole”, se spunea.
„Cu toate acestea, ea face un pui de somn după-amiaza din cauza oboselii.”
Supravegherea a continuat pe tot parcursul anului 2019, cu imagini care o surprind urcând scările acoperite de zăpadă fără a folosi o balustradă și o săptămână mai târziu a plecat în Italia cu nepoata ei, călătorind la Veneția și apoi pe Roma pentru meciul celor șase Națiuni dintre Italia și Țara Galilor.
Cu o lună înainte ca ea a emis proceduri, în iunie 2019, doamna Thomas a participat și la un concert P!nk pe Stadionul Principality, în timp ce în august a lucrat la Leeds Music Festival cu prietena ei Laura Sutton.
Până în 2020, doamna Thomas a dezvăluit că s-a certat cu sora ei și cu fratele ei de la accident, deoarece ei „ este dificil să înțeleagă cum a devenit dizabilizată” din cauza asta, ambii frați care ar fi refuzat să o ajute pe ea și pe sora ei, acuzând-o pe doamna Thomas că și-a falsificat simptomele.
< font style="vertical-align: inherit;">Doamna Thomas a dat prima sa declarație în cadrul procedurii pe 16 iulie 2020, în care a susținut că „nu a suferit nicio durere”. -free day' de la accidentul cu patru ani mai devreme.
Ea a adăugat: „A trăi cu o boală cronică este un fel de a trăi în mod constant în izolare... Am ratat deja evenimente, nunți ale prietenilor, petreceri sau pur și simplu ieșind din cauza bolii mele cronice. Cu toate acestea, fac tot ce pot și încerc să mă adaptez și să trăiesc cea mai bună și mai plină viață pe care o pot”.
La mai puțin de două săptămâni de la furnizarea acestei declarații, totuși, doamna Thomas a făcut o altă postare pe rețelele sociale care arăta că a terminat plimbarea cu patru cascade în Brecon Beacons.
Traseul, care a fost convenit de doamna Thomas, doamna Sutton și partenerul ei, este descris ca fiind „greu” , o distanță de aproximativ cinci mile și jumătate și durează aproximativ trei până la patru ore pentru a finaliza.
Doamna Thomas a acceptat că a ales să facă o ocolire obositoare opțională înainte de a finaliza restul plimbării. și a spus că a mers încet și s-a odihnit când a fost nevoie.
Cinci perechi de martori experți medicali au fost implicate în caz, cu o „măsură mare de acord” între ei că nu există nicio formă organică fizică sau psihiatrică. explicația simptomelor.
Deși un expert în psihiatrie a fost inițial dispus să accepte un diagnostic de SSD, mai târziu a ridicat problema fiabilității doamnei Thomas și a concluzionat că era o chestiune care trebuia să decidă instanța.
Respingând afirmația doamnei Thomas Judecătorul Robert Harrison a spus că a luat decizia „cu inima grea”, dar a concluzionat că ea a fost în mod fundamental necinstită.
El a spus: „Sunt condus la concluzia că inculpații au stabilit, pe baza probabilității, că afirmațiile nu au prezentat o relatare veridică a simptomelor ei, experților medicali în acest caz și să cei cărora le-a raportat amploarea aceleiași în urma accidentului.
„Sunt, de asemenea, convins că, făcând acest lucru, neadevărul reclamantei a mers în centrul cererii și, ca atare, trebuie să trag concluzia că ea a fost în mod fundamental necinstit. Prin urmare, legea îmi cere să resping cererea ei.”
În timp ce cererea a fost respinsă, doamnei Thomas i s-au acordat niște despăgubiri, care vor fi deduse din orice costuri pe care le-ar putea plăti acum.
În urma hotărârii, Vanessa Brooks, asociat senior, Clyde & Co, a spus: „Nu a existat niciodată nicio îndoială că doamna Thomas nu a fost de vină în accidentul în sine, dar amploarea exagerărilor sale a dus la respingerea afirmației sale...”
Martin Milliner, director de daune la LV=, a adăugat: „În calitate de asigurător important, vom acționa acolo unde credem că există abateri pentru a proteja interesele și primele clienților onești. Acest lucru ar trebui să trimită un avertisment oricărei persoane care consideră că este acceptabil să câștige bani dintr-o cerere de asigurare, deoarece acest lucru va avea consecințe grave pentru doamna Thomas și viitorul ei.”
Comentarii:
Adauga Comentariu