_ March Madness: UConn, Miami, San Diego State și FAU au ajuns uimitor la Final Four, dar cine poate câștiga?

Unul dintre cele mai imprevizibile turnee din istoria NCAA ne-a oferit o Final Four complet neprevăzută în urma unei serii de supărări care au făcut ca martie să fie puțin mai nebunește. decât de obicei. 

Numai pentru a treia oară în istoria NCAA - și a doua oară la turneul masculin - o cap de serie de 16 a învins un cap de serie când Fairleigh Dickinson Knights of Teaneck, New Jersey l-a șocat pe Purdue în runda lor -of-64 game.

Alte șocuri din prima rundă au inclus victoria lui Furman, cu 13 semințe de serie, în fața Virginia, patru cap de serie, și Pitt, cu 11 semințe de serie, cu șase cap de serie Stat Iowa.

Arkansas antrenorul principal Eric Musselman și-a rupt tricoul în sărbătoare în Des Moines, în timp ce Razorbacks-ul lui a doborât un-semințul Kansas în optimile de finală, în timp ce  Jayhawks a jucat fără antrenorul principal Bill Self.

Între timp, Princeton a doborât-o pe a doua cap de serie Arizona, apoi a eliminat Missouri pentru a ajunge la primul lor Sweet 16 de când Lyndon Johnson era președintele Statelor Unite. 

Ultimele două cap de serie rămase - Alabama și Houston - au fost ambele eliminate în Sweet 16 de echipe care au ajuns în Final Four: San Diego State și, respectiv, Miami. Acele pierderi ale Crimson Tide și Cougars au asigurat că nu vor exista o singură semințe în Elite Eight pentru prima dată. De asemenea, a însemnat că primele cap de serie nu au reușit să ajungă în Final Four pentru prima dată din 2011.

Acest titlu din 2011 a fost jucat la Houston și câștigat de UConn în fața lui Butler într-unul dintre cele mai urâte campionate naționale din cronometru. epoca.

Huskies din Connecticut se întorc la Houston - într-un stat în care au câștigat trei din cele patru titluri naționale - ca cea mai mare cap de serie rămasă în bracket. Acolo, ei vor fi întâmpinați de o echipă de cinci cap de serie din Miami, care a împiedicat Texasul să joace un meci glorificat acasă în Final Four.

În partea cealaltă a brațului se află două echipe care ar fi de obicei plătind biletele la acest joc în loc să joci în el. Cu toate acestea, poveștile inspiratoare ale statului San Diego, cu cinci semințe menționate mai sus și ale Florida Atlantic, cu nouă semințe, dau acestui turneu adevărata senzație de supraviețuire și avans pe care se caută să o cultive în toți acești ani.

Ignorați-le. discuții despre ratingurile TV și lipsa școlilor de „sânge albastru”: aceasta ar trebui să fie o Final Four incredibil de interesantă, cu povești nefavorabile abundente.

Aici, DailyMail.com aruncă o privire la Final Four - examinând povești și echipe care vor juca la unul dintre cele mai mari spectacole din sportul american.

(9) Florida Atlantic Owls v. (5) ) Aztecii din statul San Diego

Drumul FAU către Houston:

Înainte de acest an, Florida Atlantic a jucat într-un singur meci de turneu NCAA - tot drumul înapoi în 2002. Au fost cap de serie de 15 și au pierdut cu 86-78 în fața Alabama, cap de serie, a doua.

Owls nu câștigaseră niciodată un joc în Big Dance înainte de a intra în acest turneu - ceea ce face povestea lor atât de uimitoare. Cele patru jocuri pe care le-au câștigat în acest turneu sunt singurele pe care le-au" au câștigat în întreaga istorie a programului, datorită antrenorului principal Dusty May.

Dar aceasta evidențiază și modul în care au fost extrem de sub-sedințați. După ce a câștigat titlul Conferinței SUA pentru a participa la turneu, FAU a fost pe locul 25. în Kenpom și 13 în NET. AP i-a avut ca echipa nr. 25 din națiune. Cu toate acestea, au fost plasați pe linia celor nouă cap de serie. 

Chiar dacă Fairleigh Dickinson nu a reușit să-l învingă pe Purdue, cine trebuie să spună Owls - o echipă pe locul 24 în eficiență ofensivă și 30 în eficiență defensivă în Kenpom - nu i-ai putut doborî pe Boilermakers?

FAU a eliminat o echipă experimentată din Tennessee la Madison Square Garden, apoi a pus la loc o echipă fierbinte din Kansas State în Elite Eight pentru a ajunge la prima Final Four a echipei. . Este, de asemenea, prima Final Four pentru o echipă din Conferința SUA din 2008 - când Memphis Tigers a lui John Calipari a căzut în Kansas în meciul pentru titlul național.

Jucători FAU. De urmărit:

The Owls va căuta pe paznicii Johnell Davis și Alijah Martin alături de centrul Vladislav Goldin. 

Davis a acumulat cel mai mare total de puncte într-un singur joc al oricărui jucător FAU cu jocul său dublu-dublu de 29 de puncte și 12 împotriva lui Fairleigh Dickinson.

Martin a acumulat puncte de două cifre în toate jocurile, cu excepția unuia, deoarece jocul său în afara mingii a făcut s-a îmbunătățit pe tot parcursul turneului.

În sfârșit, marele rus Goldin este singurul jucător de 7 picioare din echipă și este o prezență mare - la propriu și la figurat - pe sticlă. 

Drumul SDSU către Houston:

Aztecii nu au ajuns niciodată la Elite Eight înainte de acest sezon. Pentru prima dată când au ajuns la Sweet 16, au fost conduși de Kawhi Leonard, dar au căzut în fața unei echipe UConn conduse de Kemba Walker și destinată să câștige un titlu. 

Au pierdut din nou în 2014 în fața unui echipa cu patru cap de serie din Arizona, care s-a lăudat cu viitoarele staruri NBA T.J. McConnell, Aaron Gordon și Rondae Hollis-Jefferson.

În acest turneu, ei au reușit să controleze jocul - încetinind o echipă rapidă și puternică din Alabama Crimson Tide pentru a ajunge la Elite Eight.

Apoi, ei l-au eliminat pe Creighton datorită unor jocuri inteligente și a apelurilor îndoielnice ale oficialilor în ultimele secunde ale jocului pentru a-și rezerva călătoria la Houston. 

Antrenorul principal Brian Dutcher a dus această echipă mai departe. în cei șase ani săi la cârmă decât în ​​orice moment înainte în cei 18 ani de antrenor asistent cu aztecii.

Jucători SDSU de urmărit:

Fiind o echipă care ocupă locul 183 în țară în medie de puncte pe joc, SDSU tinde să se bazeze pe mai mulți jucători pentru a-și obține punctele, astfel încât să nu existe o amenințare de evidențiat.

p>Un lucru este cert: golgheterul aztecilor, Matt Bradley (12,5 puncte, 3,8 recuperări pe meci) TREBUIE să revină la lovituri. După ce a susținut 17 puncte, șapte panouri și patru pase decisive împotriva lui Charleston - și apoi 10 puncte, trei panouri și două pase decisive împotriva lui Furman, jocul slab al lui Bradley l-a văzut pe bancă.

A tras 2-9 pentru 6. puncte împotriva Alabamei jucând 19 minute și a urmat cu o noapte de două puncte împotriva lui Creighton la 1-8, cu 20 de minute înregistrate.

În timp ce se lupta, Darrion Trammell a acumulat 21 de puncte împotriva lui 'Bama și 12 puncte împotriva lui Creighton. Lamont Butler a preluat funcția de cel mai bun marcator în ultimul joc, înregistrând 18 puncte.

Cine câștigă:

Într-un articol din The Athletic , antrenori anonimi au dat rapoartele de cercetare cu privire la toate echipele rămase în Final Four.  

Owls au fost descriși ca fiind „cea mai conectată echipă din baschetul universitar” și o echipă care face „pasa suplimentară mai bună decât oricine”. Sunt o echipă grozavă de recuperare, dar sunt subdimensionate. 

Aceasta i-ar putea determina să joace dincolo de arc, unde sunt a 44-a cea mai eficientă echipă de la 3 puncte. Cu toate acestea, SDSU este a doua cea mai eficientă unitate defensivă în 3 puncte din țară.

În ceea ce privește aztecii, liderii opoziției spun că apărarea lor este incredibil de fizică, dar că „fac o treabă foarte bună jucând în limitele permise. baschet universitar.” 

Dar ei au adăugat că SDSU, „poate merge lungi perioade fără a marca. Ei decid să meargă mare și îi doare. Au patru și cinci care nu trag, așa că poți înfunda banda pentru că nu pot distanța podeaua.’

FAU este deja o echipă grozavă de recuperare și, având în vedere că SDSU nu este cu mult mai mare decât ei, aceasta s-ar putea dovedi a fi o zi grozavă pentru Bufnițele pe sticlă. 

Dar aspectul fizic din interior, împreună cu tempo-ul lent condus de azteci, ar putea vedea SDSU luând avantaj în acest concurs.  

(5) Miami Hurricanes v. (4) Connecticut Huskies

Drumul din Miami către Houston:

Jim Larrañaga s-a întors pentru prima dată din 2006 - când echipa sa George Mason a șocat națiunea, devenind al doilea cap de serie cu două cifre pentru a ajunge în Final Four.

Larrañaga a învins UConn în Elite Eight pentru a ajunge atât de departe și speră să facă același lucru din nou în ceea ce ar putea fi primul său joc pentru titlul național.

După ce l-au lovit cu ușurință pe Drake, Hurricanes l-au surprins pe patru cap de serie Indiana în Albany - învingându-i cu 16 puncte.

Au trecut cu 14 puncte, în Kansas City, pe principala cap de serie, Houston, cu 14 puncte. o dublă la echipele din Lone Star State când s-au întors pentru a învinge Texasul, doi cap de serie, pentru a-și asigura călătoria în Final Four.

Jucătorii din Miami la Urmărește: 

Nijel Pack (13,8 ppg, 2,7 rpg, 2,4 rpg) trebuie să-și intensifice jocul defensiv împotriva UConn, la fel ca și Norchad Omier (13,3 ppg, 10,1 rpg) - cine va să fie cea mai înaltă opțiune interioară dintre cei care pornesc „Bastoane” la doar 6 picioare și 7 picioare.

Multe dintre punctele lui Miami vor veni de la gardienii Isaiah Wong (16,2 puncte, 4,4 puncte, 3,2 puncte) și Jordan Miller ( 15.4 ppg, 6.1 rpg, 2.7 apg). 

Aceștia sunt singurii doi jucători din echipă care au o medie de peste 15 puncte pe meci. În afara primilor patru marcatori, toți enumerați mai sus, nimeni altcineva nu face media. mai mult de 10 puncte per joc.

Pack, Wong și Miller s-au rotit, fiind cei mai buni marcatori ai echipei de-a lungul turneului, creând statistici care se apropie de 30 de puncte, dar nu o încalcă tocmai. 

Toți vor trebui să facă clic și să fie eficienți înainte de a-și înfrunta Huskies - dar, având în vedere că Wong tocmai a condus calea împotriva Texasului, nu este un gând imposibil. 

UConn's Road to Houston: 

Pentru a doua oară în istoria programului, Huskies intră în Final Four după ce le-au câștigat anterioarele patru jocuri de 15 puncte sau mai mult. Ultima oară când au reușit acest lucru a fost în 2004, când au câștigat cel de-al doilea titlu în tot statul, în San Antonio.

Dar în multe feluri, conducerea acelei echipe UConn din '04 - condusă de viitoarele vedete NBA, Ben Gordon, Emeka Okafor și Charlie Villanueva - palidează în comparație cu echipa din acest an și cu dominația ei.

Huskies nu au învins doar echipe, ci și-au călcat gâtul în victoriile împotriva lui Iona, St. Mary's, Arkansas și Gonzaga.

Aceștia nu sunt oponenți cake-walk. Iona a fost antrenată de membrul Hall-of-Fame Rick Pitino înainte de a merge la St. John's. St. Mary's este în top-25. Arkansas are două alegeri la loterie NBA în cele cinci inițiale. Gonzaga a fost condus de Drew Timme - un om mare dominant care a fost ținut la sub 10 puncte - și a fost cea mai eficientă ofensă din țară. 

UConn - o echipă clasată pe locul al patrulea în Kenpom și pe locul opt în NET înainte de începerea turneului, dar i s-a dat un patru cap de serie - a dovedit că este cea mai bună echipă în această etapă a Big Dance. Singura întrebare este că pot continua lucrurile?

UConn Players to Watch:

Amenințările de la banca Huskies sunt capabili de momente electrizante - în special Donovan Clingan (7,1 ppg, 5,7 apg), bobocul de 7 picioare 2 din Bristol, CT, și transferat de absolvent în San Diego, Joey Calcaterra (5,8 puncte, 43,9 procente de 3 puncte).

În ceea ce privește titularii, bobocul Alex Karaban (9.5 ppg, 4.4 rpg, 48.5 procente de teren) are dimensiuni mari și este o amenințare din interior și perimetru. Transferul din Carolina de Est Tristen Newton (9,9 ppg, 4,3 rpg, 4,6 apg) poate înscrie pe tot terenul și este manevrătorul principal de minge al Huskies.

Dar ceilalți trei titulari ai Huskies sunt cei care de obicei untesc pâinea lor: gardianul Jordan Hawkins (16,3 ppg, 3,8 rpg), swingman Andre Jackson Jr (6,8 ppg, 6,4 rpg, 4,7 apg) și marele Adama Sanogo (17,1 ppg, 7,5 rpg, 60,2 procentaj de teren).

Sanogo este unul dintre cei mai buni recuperatori din țară și conduce echipa la punctaj. Mișcările sale postate par deja pregătite pentru NBA. 

Hawkins își face calea de a deveni un alegere la loterie cu mânerele sale mătăsoase, abilitățile excelente de prindere și tragere și conștientizarea lui în teren. 

Jackson nu adună numerele totale, dar trecerile sale excelente, capacitatea sa de a absorbi contactul și viziunea excelentă pe teren îl văd jucând unul dintre cele mai bune mingi de baschet din cariera sa chiar acum.

Cine câștigă:

Dacă ne uităm la istorie, UConn este 4-1 tot timpul în Final Four. Singura lor pierdere a fost în fața unei echipe din Michigan State care joacă la Detroit cu un boboc Draymond Green pe lista lor.

În timp ce Miami ar trebui să ducă o luptă excelentă, ei vor trebui să joace jocul perfect împotriva Huskies.

De asemenea, Miami trebuie să depășească una dintre cele mai bune echipe de recuperare din țară. Conform Kenpom, UConn este pe locul 28 în țară ca mărime. Niciuna dintre celelalte echipe rămase în Final Four nu este chiar în top-200 pentru dimensiune. Huskies sunt, de asemenea, a doua cea mai bună echipă de recuperare ofensivă din țară.

În The Athletic piesa menționată mai devreme, raportul de cercetare al antrenorilor anonimi a numit Miami una dintre „cea mai bună echipă de șuturi proaste” din țară. Dar i-au expus ca o echipă care „tinde să urmărească mingea în apărare” - ceva de care UConn a profitat împotriva lui Gonzaga.

În ceea ce privește cum să învingă UConn, antrenorii au spus că nimeni nu se poate întoarce de pe Jackson și ar trebui să speri că Hawkins a avut o noapte proastă de filmare. Secțiunea despre UConn începea pur și simplu cu: „Nu cred că cineva îi poate învinge”. 

Având în vedere recordul neînvinși în afara conferinței Huskies și reluarea recentă a dominației, este greu de argumentat împotriva unei victorii pentru Connecticut. UConn este favorita pentru a câștiga și cu un motiv întemeiat.

(Fluierul)