![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Proprietarul de teren riscă închisoare pentru că judecătorul respinge „tulburarea de tezaurizare” care a dus la aruncarea ilegală în locurile de frumusețe![]() _ Proprietarul de teren riscă închisoare pentru că judecătorul respinge „tezaurizarea” tulburare” a dus la aruncarea ilegală într-un loc înfrumusețatUn proprietar de teren riscă până la doi ani de închisoare pentru că și-a transformat casa dintr-o zonă de o frumusețe naturală remarcabilă într-un gunoi împrăștiat după ce un judecător i-a respins afirmațiile privind o „tulburare de tezaurizare”. Langley Beck, în vârstă de 59 de ani, a fost blocat într-o dispută de un deceniu cu un consiliu local cu privire la depozitul său de vehicule vechi și alte obiecte pe terenul său într-o pădure antică care este parte a unui loc protejat de frumusețe națională din North Downs, Kent. El este acuzat că a distrus situl de 36 de acri din Boxley Wood - în inima zonei Kent Downs de o frumusețe naturală remarcabilă. p> Maidstone Borough Council a susținut că ar putea dura ani pentru ca mediul natural să se redreseze chiar și după ce obiectele au fost îndepărtate. Acum, la Înalta Curte, domnul judecător Sweeting a respins afirmațiile domnului Beck conform cărora „tulburarea de tezaurizare” a făcut să fie „practic imposibil” pentru el să aranjeze site-ul, ceea ce înseamnă că acum ar putea fi condamnat la până la doi ani de închisoare pentru încălcarea ordonanțelor judecătorești. Instanța a auzit că, în aprilie 2021, dl. Beck, care s-a mutat pentru prima dată acolo în 1984, a primit ordin să înceapă defrișarea terenului și să se mute, dar a continuat să arunce deșeurile. Avocatul consiliului Scott Stemp a declarat că a obținut o interdicție menită să-l atragă pe domnul Beck. pentru a curăța terenul, care era acoperit cu vehicule și caroserii, tractoare, anvelope, lemn, fier vechi, ferestre, rulote, cabine portabile și remorci. Dar nu a reușit să facă acest lucru și a aruncat mai multe articole. De asemenea, a locuit într-o casă mobilă - care a încălcat ordinul instanței. „Situl face parte din zona Kent Downs de frumusețe naturală remarcabilă, o denumire care, în termeni de planificare, atribuie cel mai înalt nivel de protecție”, i-a spus domnul Stemp judecătorului. „Se află lângă Parcurile Naționale. Există, de asemenea, un ordin de conservare a copacilor și o desemnare străveche a pădurii. „Nu este doar o suprafață mare, ci și o zonă în creștere de-a lungul timpului, care a fost jefuită de domnul Beck și activitățile sale. „Există un impact semnificativ asupra a ceea ce ar trebui să fie o zonă de o frumusețe naturală remarcabilă și un pădure în ceea ce privește daunele cauzate mediului.” Deși o parte din dezordinea a fost mutată de la Ordinul din 2021, domnul Beck a recunoscut că a încălcat prin faptul că a continuat să locuiască acolo, prin faptul că a pus în picioare și a răspândit mai multe deșeuri. Dar el a negat că ar putea fi reținut pentru disprețul instanței, susținând „tulburarea sa de acumulare”. „ însemna că era „aproape imposibil” pentru el să se conformeze. Avocatul său, Rachel Sullivan, a spus că s-a convenit că domnul Beck îndeplinește criteriile pentru o „tulburare de tezaurizare” și „tulburare de personalitate schizotipală”. Condițiile înseamnă că are un „mod de gândire rigid și paranoic” și „nu este susceptibil de rațiune în ceea ce privește respectarea ordinului”, a spus ea. „Efectul tezaurizării sale. tulburarea este că luarea în considerare a curățării amplasamentului îi provoacă, de asemenea, agitație, iar acest lucru i-ar provoca o suferință psihologică considerabilă, până la punctul în care nu ar putea face acest lucru fără sprijin', a adăugat ea. ' Tulburările de tezaurizare, prin definiție, includ incapacitatea individului de a-și vedea comportamentele ca fiind problematice și dificultățile de a arunca bunuri din cauza suferinței acute pe care aceasta o provoacă.” Dar dl Stemp a spus că consiliul a primit o a doua opinie. de la un alt expert medical, care a fost de acord că domnul Beck este un tezaurist, dar a spus că nu acesta a fost motivul pentru care acesta a eliberat situl. „Consiliul susține că domnul Beck nu este împiedicat să respecte elemente obligatorii ale ordinului prin tulburarea de tezaurizare sau orice altă problemă, ci pur și simplu că crede că are dreptul să facă ce dorește cu terenul”, a continuat domnul Stemp. „Toate încălcările apar pentru că... domnul Beck nu crede că este responsabil în fața autorităților relevante și consideră că ar trebui să i se permită să trăiască așa cum dorește, indiferent de impactul asupra celorlalți.” p> În urma unei audieri la Înalta Curte, domnul judecător Sweeting a spus că preferă dovezile consiliului și a constatat că starea domnului Beck nu l-a împiedicat să respecte ordinul. L-a găsit în sfidarea instanței, dar a spus că va prezenta motivele detaliate pentru a face acest lucru într-o hotărâre scrisă la o dată târzie. Sentința a fost amânată până în iunie.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 16:51
_ Manchester City a câştigat Cupa Angliei
ieri 15:37
_ Cod roşu de inundaţii în Vâlcea şi Argeş
ieri 02:12
_ Adopția AR și VR este încă la început
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu