17:28 2023-03-29
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Este timpul să ne regândim ce este de fapt știința cetățeană, spun cercetătorii
_ Este timpul să ne regândim ce este de fapt știința cetățenească, spun cercetătorii
Știința cetățenească este o metodă populară de culegere a datelor pentru oamenii de știință naturală și socială, numărul de proiecte și publicații produse crescând de la an la an. Un proiect tipic de știință cetățenească folosește voluntari pentru a colecta date care altfel ar fi inaccesibile sau inaccesibile.
Dar, pe baza dovezilor pe care le-am adunat în timpul studiului nostru asupra unei dispute de planificare de lungă durată în sudul Țării Galilor, credem că este timpul să ne lărgim înțelegerea științei cetățenești pentru a include o gamă mult mai largă de activități. Printre acestea se numără studierea dreptului de planificare și mediu, precum și de a fi la curent cu știința care influențează deciziile guvernamentale.
Știința este o activitate obiectivă, producătoare de cunoștințe, în care rigoarea duce la descoperirea adevărurilor, pentru cei care au o viziune tradiţională. În contrast cu aceasta, știința cetățenească este adesea văzută în termeni destul de restrânși. Și în timp ce cooperarea dintre oamenii de știință amatori și profesioniști se bazează pe interese comune, proiectarea proiectului și analiza datelor rămân în mâinile oamenilor de știință profesioniști. Aceasta înseamnă că există o ierarhie clară.
Ceea ce câștigăm ca societate din astfel de proiecte este adesea comparat cu dacă există o îmbunătățire a înțelegerii subiectului de către public. Cu toate acestea, nu există niciun sentiment evident că știința ar putea învăța de la cetățenii de știință sau poate fi contestată de către cetățeni.
Lucrăm în cadrul studiilor științei și tehnologiei (STS) care analizează modul în care au fost create și dezvoltate. Studiem modul în care știința și tehnologia se află în contextele lor istorice, culturale și sociale. Deci, pe această bază, credem că știința cetățeană are un rol foarte diferit.
Literatura STS sugerează că știința este construită social. Cu alte cuvinte, modul în care vedem și interpretăm lumea din jurul nostru depinde de disponibilitatea instrumentelor științifice, cum ar fi microscoape, senzori de mediu și așa mai departe. Acest lucru necesită finanțare suficientă, precum și un mijloc de analiză general acceptat. Și ambele au nevoie de acord și compromis între prioritățile și interesele diferitelor grupuri de oameni.
Așadar, dacă știința tinde să reproducă privilegiul și perspectiva grupurilor de elită, atunci știința cetățeană oferă posibilitatea unei științe pentru oamenii, de către oameni. Acest lucru ar face ca știința cetățenească să fie o activitate în care cunoștințele sunt generate din interiorul comunităților.
Ar putea contesta tipul de știință utilizat în deciziile care ne afectează viața și bunăstarea, cum ar fi determinarea nivelurilor sigure de emisii. sau decizii privind infrastructura.
Am studiat un conflict de planificare de lungă durată în Barry, lângă Cardiff, care este în desfășurare din 2008. Este vorba despre o fabrică de biomasă în centrul orașului, despre care militanții locali de mediu susțin ar trebui să fie dărâmată.
Uzina, deținută în prezent de Aviva Investors, așteaptă o decizie din partea inspectoratului de planificare din Țara Galilor cu privire la posibilitatea de a începe să funcționeze. Se află la doar 100 de metri de un complex de locuințe nou-nouț din zona docurilor orașului. Unele părți din Barry rămân în fruntea indicelui galez al deprivării multiple, măsura oficială a sărăciei a guvernului galez.
Am analizat modul în care membrii Barry Citizen Science Group (BCSG) au încercat să prevină planta de biomasă. din exploatare. Ei au petrecut 15 ani examinând legile și reglementările care au condus până acum la decizii de planificare și licențiere.
Dar în ce măsură poate fi văzut acest lucru ca un fel de știință cetățeană? La urma urmei, planta este inactivă, ceea ce înseamnă că nu pot fi prelevate mostre de emisii. Argumentul nostru este că munca pe care au făcut-o până acum este un precursor vital pentru munca mai formală de colectare a datelor condusă de comunitate.
În cazul BCSG, monitorizarea calității aerului a fost cea mai presantă preocupare. Timp de doi ani, grupul a măsurat calitatea aerului „de bază” din oraș folosind senzori digitali. În cazul în care instalația începe să funcționeze, grupul va putea compara orice poluare pe care o produce cu propriile date existente.
Cu toate acestea, dincolo de aceasta, există câteva alte componente ale activităților grupului care, susținem, contează. ca știință cetățeană. Ei au fost implicați în multe aspecte ale controlului științific la fel ca și cum ar fi fost făcute în numele dezvoltatorului sau al autorităților de reglementare.
Au evaluat, criticat și au răspuns în mod oficial la evaluările de risc extrem de tehnice ale dezvoltatorului și a contestat în mod repetat deciziile luate de autorități. Toate activitățile lor au fost susținute de cunoașterea progreselor recente din științele naturii, știința reglementării, legislația privind planificarea și acordarea de licențe.
Din 2008, BCSG a dezvoltat o gamă impresionantă de expertiză tehnică, care ar trebui recunoscută. în sensul său cel mai adevărat ca „a face știință”. A sugera altfel ar însemna să oferim o viziune săracă și restrânsă asupra lucrării.
Speranța noastră este ca acest studiu de caz să extindă discuția despre știința cetățenească, astfel încât să putem recunoaște întregul potențial al acesteia.
p>Acest articol este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.
Comentarii:
Adauga Comentariu