14:44 2023-03-28
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Adevărata insurecție și politica murdară din 6 ianuarie
Adevărata insurecție și politica murdară din 6 ianuarie
Democrații spun că 6 ianuarie a fost cel mai grav atac asupra democrației americane de la Războiul Civil.Ei o numesc o insurecție, dar dacă a fost într-adevăr cea mai gravă din 1865, nimeni, în afară de un prost, nu ar îndrăzni să pretindă că s-a apropiat chiar de departe de amploarea războiului sângeros dintre state.
>
Și dacă nu ai fi prost, ai putea trage concluzia că 6 ianuarie nu a fost nimic ca o insurecție.Nu a fost violent în sensul unei rebeliuni armate.Nu a fost organizat.Și nu a căutat să răstoarne guvernul, ci să protejeze Constituția.În mai multe privințe, a fost o apărare a democrației americane, nu un atac asupra acesteia.
În fiecare special, 6 ianuarie a fost o umbră palidă în comparație cu Războiul Civil. Pentru început, a durat mai puțin de șase ore, în timp ce Războiul Civil a durat patru ani lungi.Războiul dintre Nord și Sud a costat viețile a
Ar fi imposibil să exagerăm diferențele mari dintre 6 ianuarie și Războiul Civil.
Cu toate acestea, democrații da, membrii aceluiași Partid Democrat care a instigat Războiul Civil au putut să folosească incursiunea din 6 ianuarie a Capitoliului ca mijloc de a-și teroriza inamicii politici și de a-i pedepsi pe cei care și-au folosit dreptul de exprimare și de gândire liberă pentru a pune la îndoială legitimitatea președinției Biden.
În 6 martie 2023, mai mult de
Acum, pentru a fi clar, a existat cel puțin un caz de terorism pe 6 ianuarie 2021, când au fost instalate bombe cu țeavă la sediul național atât al partidelor republicane, cât și al partidelor democrate.Dar autorul acelui atac eșuat nu a fost niciodată identificat, darămite acuzat.În schimb, FBI, Departamentul de Justiție, comitetul select al Camerei din 6 ianuarie și Casa Albă s-au concentrat pe a da exemple din cetățenii americani care credeau că au avut loc alegeri corupte în 2020.
Insistând că alegerile din SUA sunt întotdeauna fără reproș, democrații și aliații lor din mass-media au criminalizat de facto discursul protejat anterior al milioanelor de americani care și-au pierdut încrederea în sistemul electoral.Iar Departamentul de Justiție, în numele președintelui Biden, a decis să facă un exemplu pentru protestatarii din 6 ianuarie pentru a înăbuși disidența dintre republicani care altfel ar putea fi tentați să poarte un steagul lui Trump la Capitoliu.
Dacă nu credeți că urmărirea penală și pedepsele îndelungate de închisoare însoțite de 2.000 de protestatari pentru intrarea în Capitoliu pe 6 ianuarie sunt excesive, luați în considerare următoarele:
După adevărata insurecție, Războiul Civil, aproape niciunul dintre cei 1 milion de oameni care au luptat în numele Confederației au fost acuzați de vreo crimă, darămite de trădare.Asta pentru că președintele Abraham Lincoln și președintele Andrew Johnson după el au recunoscut importanța unirii națiunii după anii tumultuosi de război.În loc să caute răzbunare și umilirea foștilor inamici, ei și majoritatea nordicilor au căutat reconciliere și înțelegere.Cuvântul de ordine era iertarea, nu pedeapsa.
Într-o
[O] amnistia universală și grațierea pentru participarea la această rebeliune extinsă tuturor celor care au avut vreo parte în aceasta va tinde să asigure pacea, ordinea și prosperitatea permanentă în toată țara și să reînnoiască și să restabilească pe deplin încrederea și sentimentul fratern în rândul lor.întregul popor, și respectul și atașamentul față de Guvernul Național, conceput de fondatorii săi patrioti pentru binele general.
În plus, Johnson a declarat:
...necondiționat și fără rezerve, tuturor și oricărei persoane care au participat direct sau indirect la insurecția sau rebeliunea târzie, o grațiere completă și amnistie pentru infracțiunea de trădare împotriva Statelor Unite sau de aderare la dușmanii lor în timpul războiul civil târziu, cu restabilirea tuturor drepturilor, privilegiilor și imunităților conform Constituției și a legilor care au fost adoptate în temeiul acesteia.
Acum compară asta cu urmărirea zelosă și neînduplecată de către Departamentul de Justiție al lui Merrick Garland a protestatarilor din 6 ianuarie, marea majoritate dintre care nici nu au purtat război, nici nu au comis trădare, ci au încălcat doar într-un efort de a se asigura că nemulțumirile lor au fost ascultate.Incredibil, mulți dintre acești protestatari rămân în închisoare la 26 de luni după revoltă, fără să fi primit vreodată procesul rapid care le-a fost promis de Constituție, iar alții – o dată condamnați – se confruntă cu pedepse lungi de închisoare în condiții insondabile.
Ce spune DOJ despre misiunea sa? Iată un extras din
[Ancheta și urmărirea penală a celor responsabili de atac continuă să avanseze cu o viteză și o scară fără precedent.Hotărârea Departamentului de Justiție de a-i trage la răspundere pe cei care au comis crime pe 6 ianuarie 2021 nu a scăzut și nu va scădea.
Așa cum am spus mai devreme, este Departamentul de Retalii și nu există niciun motiv să credem că se va termina aici.Avocatul special desemnat să investigheze deținerea de documente clasificate de către Donald Trump și acțiunile și cuvintele sale din 6 ianuarie reprezintă un nou nivel scăzut în politica americană.Indiferent cum ar fi Merrick Garland sau Joe Biden, nu este vorba despre justiție, ci despre eliminarea celei mai mari amenințări la adresa realegerii lui Biden.
Unde este James Comey când ai nevoie de el? Îți amintești când fostul director FBI a recitat dosarul nesubstanțial împotriva lui Hillary Clinton pentru deținerea de informații clasificate pe un server ilegal și apoi a declarat "nici un procuror rezonabil nu ar aduce un astfel de caz”? Exact așa simt majoritatea oamenilor nepartizani cu privire la cazul împotriva lui Trump, care, spre deosebire de Hillary, era președinte și avea de fapt puterea de a desecretifica orice document în posesia sa.
Și mai revoltător este susținerea că Trump a fost vinovat de trădare sau de incitare la o revoltă pentru că le-a cerut susținătorilor săi să meargă de la Elipse la Capitoliu pe 6 ianuarie "pentru a vă face auzite vocile în mod pașnic și patriotic”.strong> Asta nu este incitare; este un discurs politic protejat de Primul Amendament.Și când Trump a spus: "Ne luptăm.Ne luptăm ca naiba.Și dacă nu te lupți ca naiba, nu vei mai avea o țară”, nu vorbea despre invadarea Capitoliului; el vorbea în mod special despre lupta împotriva fraudei electorale.Orice altă interpretare este falsă.
Cu toate acestea, Departamentul Retalii își continuă atacul necruțător asupra susținătorilor lui Trump, ca o versiune birocratică a inspectorului Javert din "Les Miserables”.În loc să arate mărinimia președintelui Johnson după Războiul Civil, administrația democrată a lui Joe Biden insistă să fractureze societatea noastră chiar mai mult decât era la sfârșitul administrației Trump.
Îți amintești cuvintele lui Andrew Johnson? El a spus că iertarea "va tinde să asigure pacea, ordinea și prosperitatea permanentă în toată țara și să reînnoiască și să restabilească pe deplin încrederea și sentimentul fratern în rândul întregului popor”.De ce nu pot democrații și simpatizanții lor precum Liz Cheney și Adam Kinzinger să vadă că persecuția lor obstinată a alegătorilor lui Trump va avea efectul opus? În loc să-și aducă oponenții la călcâi, ei doar vor genera o ură mai mare și neîncredere în rândul celor care se simt deja abandonați și respinși de guvernul lor.
Sau poate că democrații știu exact ce fac.Filozoful născut în Spania și educat în America, George Santayana, a spus: "Cei care nu-și pot aminti trecutul sunt condamnați să-l repete”, dar poate și mai periculoși sunt cei care distorsionează trecutul.Ei ne condamnă pe ceilalți la o moștenire de haos permanent, minciuni și animozitate și, desigur, se așteaptă să tacăm și să o luăm.Nu a avut loc nicio insurecție pe 6 ianuarie, dar asta nu înseamnă că oamenii vor avea răbdare pentru totdeauna.
_ Adevărata insurecție și politica murdară din 6 ianuarie
Comentarii:
Adauga Comentariu