20:26 2023-03-27
extpolitic - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Obuze de uraniu sărăcit, muniția care distruge armurile se îndreaptă spre Ucraina
Rusia a anunțat duminică că intenționează să staționeze arme nucleare tactice în Belarus, un răspuns aparent neîntrerupt la anunțul Regatului Unit de săptămâna trecută că va furniza Ucrainei obuze care străpung armura fabricate din uraniu sărăcit. Deși cartușele conțin urme de radioactivitate, Rusia a susținut în mod fals că muniția conține „componente nucleare” pentru a justifica mutarea sa în Belarus.
Un produs secundar al îmbogățirii uraniului,
Guvernul britanic
Președintele Rusiei
Putin urmat rapid de
Guvernul britanic a răspuns amenințării lui Putin acuzându-l că a răspândit dezinformări, menționând că forțele britanice au folosit obuzele care străpung armura în mod legal „de câteva decenii” în conformitate cu
Washington și-a exprimat sprijinul pentru inițiativa Regatului Unit joia trecută, împreună cu John Kirby, coordonatorul de comunicații strategice al Consiliului Național de Securitate,
Mai multe studii au arătat că uraniul sărăcit este mai puțin radioactiv decât vărul său îmbogățit, deoarece conține mai puțini izotopi.
Cu toate acestea, livrarea acestor tipuri de obuze la Kiev va oferi un argument pentru cei care cumpără „
„Acesta este un standard anti- muniție de tanc care poate fi folosită împotriva oricărui blindat”, a spus Hawn.
Acest tip de obuze au primit o presă proastă de zeci de ani, dar pericolele expunerii la radiațiile lor nu au fost niciodată dovedite sau infirmate în mod clar din cauza unor studii științifice contradictorii.
Ideea utilizării uraniului sărăcit în muniție datează din Germania nazistă. În 1943, ministrul armamentului și producției de război al Reich-ului, Albert Speer, spera să folosească materialul radioactiv pentru a înlocui wolfram, o componentă esențială a obuzelor de tanc care era insuficientă. Nu există dovezi că al Treilea Reich a reușit să creeze obuze de uraniu sărăcit, dar Statele Unite au avansat tehnologia pentru a dezvolta „
„SUA doreau să aibă cele mai eficiente arme în cazul conflictelor armate din Europa împotriva tancurilor sovietice”, Hawn. a spus.
Obuzele de uraniu sărăcit s-au dovedit a fi ideale împotriva tancurilor, deoarece „sunt mult mai dense decât celelalte muniții pentru tancuri grele, mai disponibile pe scară largă”, a spus Hawn, invocând un alt avantaj al acesteia. combustibilitate. „Sunt extrem de inflamabile și se auto-ascuți mai degrabă decât se aplatizează, precum muniția de tungsten”, a explicat el, adăugând că aceste muniții deseori duc la explodarea unui rezervor din cauza căldurii produse în apropierea rezervorului de combustibil.
Unul dintre dezavantajele majore rămâne faptul că, chiar și atunci când este sărăcit, uraniul este destul de toxic. Deși țări precum Franța, Marea Britanie, SUA, China și Pakistan au produs astfel de coji, acestea rămân în utilizare limitată.
„Pentru majoritatea țărilor, aceasta este muniție „toxică din punct de vedere politic”. Ecuația cost-beneficiu în comparație cu cartușele de tungsten nu este în favoarea obuzelor de uraniu”, a spus Hawn.
Numai SUA și Marea Britanie au folosit în mod deschis obuzele perforatoare, în special în timpul primului război din Golf (1990). -1991) și războaiele din deceniul de după destrămarea Iugoslaviei (1991-2001). De atunci au fost publicate numeroase studii în efortul de a evalua potențialele lor daune asupra sănătății.
Cercetări pe acest subiect inițial s-a concentrat asupra riscurilor pentru sănătate pe care le suportă soldații în manipularea obuzelor de uraniu sărăcit. Ulterior, accentul s-a mutat pe riscurile de sănătate pe termen lung suportate de locuitorii locali din cauza radiațiilor. De exemplu, au fost efectuate studii în Irak pentru a lega – fără succes – o creșterea numărului de cazuri de cancer în anumite regiuni la utilizarea carcasei de uraniu sărăcit de către armata SUA. p>
Riscurile sunt duble: în primul rând, resturile de pe obuze rămân radioactive și potenţial periculoase în cazul expunerii prelungite. În al doilea rând, obuzele emit un nor de praf radioactiv la impact care continuă să polueze mediul. Solul și pânzele freatice pot fi astfel contaminate, ceea ce poate contamina apoi populațiile locale prin ingestie, a
Între timp, SUA și Marea Britanie au insistat de ani de zile că riscurile pentru sănătate sunt minime. Societatea Regală Britanică a concluzionat că riscul de cancer pulmonar este oarecum mai mare, dar numai în cazurile de expunere directă la cochilii pentru perioade lungi de timp.
În ciuda volumului mare de lucrări științifice pe acest subiect , ONU a considerat că este necesar să continue evaluarea riscurilor pentru sănătate legate de utilizarea carcaselor de uraniu sărăcit, menționând în același timp că nu a fost încă stabilită nicio dovadă semnificativă a riscurilor pentru sănătate.
_ Obuze de uraniu sărăcit, muniția care distruge armurile se îndreaptă spre Ucraina
Comentarii:
Adauga Comentariu