23:34 2022-01-20
tabloids - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Solicitarea lui Jamie Spears de a desigila fișele medicale ale lui Britney este respinsă de judecător
_ Solicitarea lui Jamie Spears de a desigila documentul medical al lui Britney înregistrările sunt refuzate de judecător
Avocații pentru
Avocatul lui Jamie, Alex M. Weingarten, a cerut judecătorului Brenda Penny să desigileze dosarele medicale private ale lui Britney, deoarece el spune că „publicul are dreptul de a cunoaște” contextul în jurul deciziilor sale în timp ce acționează ca conservator.
Penny a decis miercuri să sigileze planul de încetare a tutelei, invocând „dreptul la confidențialitate” al lui Britney asupra informațiilor ei medicale private”, potrivit
Pentru a-l apăra în mod corespunzător pe Jamie împotriva afirmațiilor, Weingarten a cerut informații sigilate din cazul de lungă durată al lui Britney, care urmează să fie difuzate la scară largă pentru a „demonstra că nu există dovezi pentru aceste acuzații; aceste informații sigilate includ dosarele de sănătate ale lui Britney, pe care avocatul lui Jamie consideră că „publicul are dreptul să le cunoască” pentru context.
Moșia bătrânei de 40 de ani este în mod oficial din nou sub controlul ei, totuși, tatăl ei încă se luptă. cu avocații lui Britney în legătură cu o declarație pe care a depus-o recent de un anchetator care coroborează afirmațiile conform cărora un dispozitiv secret de ascultare a fost instalat în dormitorul ei.
Jamie, în vârstă de 69 de ani, a răspuns la un dosar exploziv al instanței de marți de la avocații lui Britney, care detaliază despre concluziile investigației lor cu privire la acuzațiile conform cărora a instruit o echipă de securitate să spioneze vedeta.
Weingarten a numit rezultatele „prostii”, adăugând că „practic tot ce se presupune că este... fals”. sau scos din context', a raportat
Penny a respins cererea lui Jamie de a desigila înregistrările, precum și de a suspenda fondurile de conservare, a raportat ziarul.
Avocatul lui Britney, Mathew Rosengart, a spus că cântărețul nu ar trebui să fie responsabil pentru taxele legale de 30 de milioane de dolari acumulate de Jamie în perioada în care a fost conservator, a raportat ziarul.
Rosengart în documentele juridice a spus că Jamie își luase libertăți cu banii lui Britney, pe lângă faptul că a analizat informațiile ei de terapie și schimburile cu echipa ei de avocați, a raportat ziarul. Rosengart a susținut, de asemenea, în documentele juridice, că Jamie a fost parte la „abuzul de conflicte de interese, managementul financiar defectuos și corupția tutelei pentru a implica legea penală statală și federală”.
Rosengart a negat, de asemenea, acuzațiile făcute de avocatul lui Jamie, Alex M. . Weingarten că a plantat povestiri false în buletinele de știri, potrivit
Rosengart a cerut instanței ca Weingarten să fie mustrat pentru „minciuni”, spunând că Weingarten l-a atacat intolerabil pe el și pe instanță.
Weingarten a declarat că cântăreața fusese „iresponsabilă cu finanțele ei, la care judecătorul a spus: „Să nu mergem pe drumul ăsta”.
Rosengart a cerut, de asemenea, o audiere pentru revizuirea contabilității finanțelor starului pop, care a implicat managerii lui Spears, Tri Star Sports & Entertainment Group și alții.
Următoarele ședințe de judecată în cazul în curs au fost programate pentru 16 martie, 1 aprilie, 27 iulie și 2 decembrie, conform documentelor instanței, a raportat Times.
Audierea a avut loc în urma unei declarații depuse de Rosengart de la fostul
Avocații pentru
La audierea de miercuri, avocatul lui Jamie a numit comentariile lui Ebadi „declarații false [și] minciuni” și a mers încât să acuze echipa lui Britney că a plasat povestea originală într-un documentar al New York Times.
În urma unei investigații, un anchetator angajat de echipa juridică a lui Britney a coroborat afirmațiile conform cărora Jamie avea un dispozitiv de ascultare plantat în secret. în dormitorul ei.
Ebadi i s-a spus de către Alex Vlasov, fostul angajat al pazei Black Box, că, la instrucțiunile lui Jamie, o înregistrare a hotărârii a fost lipită cu bandă adezivă „în spatele mobilierului, astfel încât să nu poată fi văzută” în dormitorul lui Britney. .
Un „pachet de baterii separat”, așa cum se presupune că a fost adăugat la ascundere n dispozitiv 'pentru a permite înregistrarea continuă pentru o perioadă mai lungă de timp.'
'Comunicațiile dintre doamna Spears și avocatul ei personal desemnat de instanță, Sam Ingham, au fost printre comunicările private pe care Black Box și Domnul Spears a monitorizat', a scris Ebadi în declarație.
'Dl. Vlasov mi-a spus că domnul Spears era interesat în mod deosebit de comunicările dintre avocat și client ale fiicei sale și dorea actualizări regulate de la Black Box cu privire la conținutul acelor mesaje privilegiate.
„Supravegherea comunicărilor doamnei Spears cu ea. avocatul a continuat cel puțin până în 2020, când [proprietarul Black Box Edan Yemini] i-a dat instrucțiuni domnului Vlasov să înceteze revizuirea comunicărilor privilegiate avocat-client.'
Potrivit declarației, Ebadi a considerat că rezultatele anchetei sale privind chestiunea „atrage implicații penale” pentru Jamie Spears.
Ea a adăugat că Jamie, care a supravegheat conservarea de 13 ani a lui Britney, „s-a implicat și ia îndrumat pe alții să se angajeze în încălcări nejustificate ale confidențialității și libertăților civile ale [Britney], '
Acuzațiile conform cărora Jamie Spears și-a spionat fiica au fost ridicate pentru prima dată de un fost angajat al Black Box Security într-un documentar al New York Times despre hitmaker-ul, Controlling Britney Spears.
Kroll Associates, firma privată în care lucrează Ebadi, a concluzionat, de asemenea, că Black Box a fost plătită cu 6 milioane de dolari pentru serviciile lor, potrivit noilor documente judecătorești.
În urma acuzațiilor explozive de la sfârșitul lunii septembrie 2021, echipa juridică a lui Britney a avut conacul măturat de Kroll Associates pentru erori și camere de supraveghere.
Pereții, mobilierul, decorul, ușile, orificiile de aerisire și tavanele au fost toate cutrecute pentru dispozitive de ascultare sau alte dispozitive de supraveghere ascunsă de către firma lui Ebadi.
În declarația ei, Ebadi a spus că l-a intervievat pe fostul angajat al securității cu privire la „acuzațiile sale tulburătoare” din documentar, la scurt timp după ce a fost difuzat pe Hulu.
„Am coroborat reportajele Times despre eforturile extinse de supraveghere ale domnului Spears, inclusiv ale doamnei Spears. comunicări avocat-client și conversații private în dormitorul ei', a declarat ea în această ultimă declarație.
Acțiunile au fost întreprinse înainte ca un judecător să pună capăt oficial mandatului de conservator pe 12 noiembrie.
La acea vreme. , avocatul lui Britney a spus că acuzațiile „exprimă necesitatea suspendării imediate a domnului Spears”.
„Dl. Spears a depășit limite insondabile', a declarat avocatul cântăreței într-un dosar de judecată contemporan. „Deși nu sunt dovezi, acuzațiile justifică o investigație serioasă, cu siguranță din partea doamnei Spears, deoarece, printre altele, California este un stat de consimțământ „cu două părți””.
Remarcile sale furioase au fost referire la un documentar New York Times lansat pe Hulu care detaliază afirmațiile privind supravegherea.
Alex Vlasov, un fost angajat al Black Box Security, a declarat pentru The New York Times că apelurile și mesajele lui Spears au fost înregistrate în secret ca parte de 13 ani, supravegheat de tatăl ei.
„Toate acțiunile lui s-au încadrat în parametrii autorității conferite lui de către instanță”, a declarat pentru Times un avocat al lui Jamie Spears. când a apărut documentarul.
„Acțiunile lui au fost făcute cu cunoștința și consimțământul lui Britney, avocatul ei desemnat de instanță și/sau instanța. Dosarul lui Jamie ca conservator – și aprobarea instanței pentru acțiunile sale – vorbesc de la sine.”
Britney, între timp, este blocată într-o ceartă publică cu sora ei mai mică, Jamie Lynn Spears, în legătură cu lansarea noului film al lui Jamie. memorii, Lucruri pe care ar fi trebuit să le spun. Avocatul ei a trimis o scrisoare de încetare și renunțare către Jamie Lynn, în care a amenințat-o cu acțiuni în justiție dacă continuă să o disprețuiască pe Britney în public în timp ce promovează cartea.
Comentarii:
Adauga Comentariu