09:28 2023-03-27
sport - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Text esențial de la acuzatorul de agresiune sexuală al lui Jarryd Hayne dovedește că este nevinovat, a auzit tribunalul
_ Text crucial de la acuzatorul de agresiune sexuală al lui Jarryd Hayne dovedește că este nevinovat, tribunalul audiază
Fostul
Bărbatul de 35 de ani s-a confruntat cu juriul pentru ceea ce ar fi ultima dată înainte de a se retrage pentru a delibera ca
Peste o duzină de familie și prieteni s-au așezat în galeria publică luni dimineață pentru a-l sprijini pe domnul Hayne.
Domnul Hayne a pledat nevinovat pentru două capete de acuzare de agresiune sexuală fără consimțământ , juriul audiind mai mult de opt zile de probe.
Câștigătorul de două ori al Dally M neagă că a agresat sexual femeia la casa ei de la periferia orașului Newcastle în septembrie 2018, în noaptea marii finale a NRL, susținând că s-au implicat în acte sexuale consensuale.
Fosta vedetă a fotbalului este acuzată că i-a scos pantalonii femeii înainte de a fi efectuat acte sexuale orale și digitale asupra ei fără consimțământul ei, provocând tăieturi și sângerări substanțiale.
Avocatul apărării Margaret Cunneen SC s-a adresat lunii juriului pentru încheierea argumentării sale de încheiere, unde a spus că „majoritatea bărbaților nu sunt violatori”.
„Majoritatea bărbaților nu ar comite vreodată sex Agresez”, a spus ea juriului.
„Marea majoritate a bărbaților ar considera că este complet incompatibil cu satisfacția sexuală sau plăcerea sexuală să se forțeze în vreun fel asupra unei femei.
p>„Domnul Hayne este unul dintre acea majoritate a bărbaților care nu s-ar forța niciodată într-un mod sexual asupra unei femei într-un mod care este criminal.”
În timp ce procurorul Coroanei John Sfinas l-a pus în juriu pe domnul Hayne. a fost „obligată” să ajungă la casa femeii, doamna Cunneen a spus că întâlnirea a avut loc doar pentru că femeia avea „dorința insistentă” de a-l vedea.
Ea a spus juriului că domnul Hayne nu a acționat pentru el. propria plăcere sexuală și motivul pentru care perechea nu a făcut sex este pentru că el a fost de acord să nu existe niciuna.
„Nu numai că este foarte atrasă de domnul Hayne, ci este conștientă de poziția lui, abilitatea și faima lui. , e conștientă de toate aceste lucruri”, a spus doamna Cunneen.
Doamna Cunneen a spus juriului că femeia este „tristată și singură”, ceea ce a fost rezultatul întâlnirii intime grăbite și al „sentimentului ei puternic”. s și anticipare”.
Ea a spus că femeia a trimis apoi un mesaj prin care spunea „Credeam că cel puțin ai fi rămas”, care nu ar fi trimis de o femeie care ar fi fost agresată sexual.
„Este absolut de neconceput”, a spus doamna Cunneen instanței.
„Asta este cu adevărat sfârșitul.”
Juriului i s-a spus că femeia nu vrea raportează problema la poliție pentru că era „speriată” de ceea ce i s-ar întâmpla.
Dar doamna Cunneen susține că a fost pentru că femeia „știa că nu a fost comisă nicio crimă”.
Vineri, ea a spus juriului că dovezile domnului Hayne sunt că femeia „nu a spus deloc nu” și că ea a analizat dovezile pentru a se susține.
„S-ar putea să fiți foarte îngrijorat de faptul că această elaborare a dovezilor. , afectează asta evaluarea dvs. cu privire la capacitatea ei de a completa spațiile libere, de a lăsa materiale sau de a face dovezi despre care crede că se vor ajuta în acest caz?' Doamna Cunneen a întrebat juriul.
În discursul de încheiere a Coroanei, domnul Sfinas a spus că femeia a făcut „anumite acte” care au fost în concordanță cu demonstrarea că nu a fost de acord în timpul unei întâlniri trecătoare la ea acasă.
El a spus juriului în ceea ce privește demonstrarea lipsei de consimțământ, este separată în cuvinte și acțiuni.
„Coroana spune că reclamantul în această chestiune a spus cuvinte și a făcut acțiuni”, a spus el.
Juriului i s-a spus că femeia și-a ridicat pantalonii când domnul Hayne a încercat să-i scoată , în timp ce spunea „nu”, „opriți” și i se opunea domnului Hayne.
De asemenea, ea îi trimisese un mesaj prietenului ei în orele de după presupusul incident, spunând: „Simt că mi-am lăsat să mi se întâmple mie însumi. țipând la el.”
„Puteți crede că încercarea de a-și ridica pantalonii este un act, a se îndepărta de cineva, a fi împins și a încerca să-i împingă înapoi”, a spus domnul Sfinas.
„Coroana spune că a făcut anumite acțiuni care sunt în concordanță cu demonstrarea rezistenței.”
Juriul este așteptat să se retragă pentru a delibera luni.
Comentarii:
Adauga Comentariu