![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Chris Foy - World of Rugby: Țara trebuie să fie pe primul loc dacă Anglia vrea să prospere pe fondul exodului către Franța![]() _ Chris Foy - World of Rugby: Country trebuie să fie pe primul loc dacă Anglia dorește să prospere pe fondul exodului către FranțaCu Cea mai bogată uniune din lume a evitat anterior să fie nevoită să decidă dacă acordă prioritate protecției. jocul intern sau maximizarea perspectivelor lor de testare. În timp ce omologii lor din Țara Galilor, Australia și Dar poziția lor se bazează acum pe un teren instabil. Aripa Lions Watson ar putea părăsi Leicester în această vară pentru a se alătura migrației engleze în creștere către jocul bogat francez - atras de salarii și vreme, interes în plină expansiune și o adunare de galactici. Luke Cowan-Dickie și Sam Simmonds. va pleca la Montpellier, Jack Nowell se va alătura La Rochelle, Joe Marchant a semnat pentru Stade Francais, iar David Ribbans este la Toulon. Vor urma alții. Dar acest lucru nu ar trebui să fie privit ca un scenariu apocaliptic. Rugby-ul a fost pătat de protecționism excesiv de zelos, ceea ce echivalează cu o restrângere a comerțului. Limitele internaționale au fost folosite de mult timp ca instrument pentru a suprima tulburările de pe piața de transferuri, oferindu-le doar celor care stau acasă. Este o acuzare tristă a unui sport care încă se luptă să obțină stabilitatea și flotabilitatea aproape. la trei decenii după ce au devenit profesioniști. Jucătorii Angliei care se mută în Franța nu ar trebui priviți ca o evoluție dezastruoasă. Mersul la Toulon nu i-a făcut prea mult rău lui Jonny Wilkinson - departe de asta. Același lucru s-ar putea spune și despre frații Armitage și, mai recent, despre Zach Mercer și geniul de joc al Scoției, Finn Russell. Sincer, chiar dacă toate restricțiile ar fi ridicate, pretendenții galici bogați nu vor trece dintr-o dată în sus. primii 50 de jucători englezi, dar antrenorii și administratorii de aici sunt disperați să păstreze controlul asupra talentului pe fondul unei crize de reducere a bugetului. Steve Borthwick presează RFU să-și ușureze politica externă, în timp ce, de cealaltă parte, directorii de club de rugby sunt hotărâți să oprească exodul. Deci, ce poate face rugby-ul englez pentru a opri valul? Ne-am întors din nou în dezbaterea perenă a contractelor centrale, ceea ce are sens. În timp ce sindicatul a avut o călătorie grea în timpul Covid și a trebuit să facă o serie de concedieri, Twickenham acționează ca un bancomat fenomenal, așa că un soluția care implică investiții centrale sporite este singurul răspuns viabil. Saracenii au dezvoltat atât de mulți jucători pentru Anglia și au dificultăți în a-și permite să-i păstreze odată ce profilurile și cererile lor salariale se ridică. The Directorul de rugby al clubului, Mark McCall, a dezvăluit o viziune progresistă săptămâna trecută când a spus: „Ar trebui să fie în fruntea agendei - contractele centrale. Există o oportunitate de a face ceva puțin diferit și pentru club și țară să lucreze foarte strâns împreună pentru un anumit jucător. Poate să-i împartă salariul. „Este o soluție potențială când vezi cât de bine funcționează sistemul irlandez. Contractele centrale funcționează bine atât pentru provincii, cât și pentru Irlanda. Aici este puțin diferit, sunt mai multe cluburi, dar sunt sigur că se poate ajunge la o soluție sensibilă. Așa cum spune Ulstermanul, sistemul irlandez funcționează foarte bine. Sindicatul de acolo acordă contracte centrale jucătorilor de frunte – numărul a variat între 12 și 21 în momente diferite – iar alții au contracte provinciale. Antrenorul principal al Irlandei Andy Farrell și IRFU controlează volumul de muncă al jucătorilor în interes național. Rezultatul a fost o epocă de aur a succesului pentru Irlanda și pentru Leinster. După prăbușirea din toamnă a lui Wasps și Worcester, au mai rămas 11 cluburi din Premiership și, în afară de Bristol și încă unul sau două, situația financiară. a elitei interne este precară. Acesta este momentul potrivit pentru ca RFU să preia un control mai mare în schimbul contractelor centrale sau partajate. Pentru al treilea an consecutiv, Anglia se află în modul post-mortem după ce a pierdut trei din cinci jocuri în Six. Națiunile. De data aceasta, a dus la zguduirea unui sistem defect. Problema este că au existat întotdeauna prea multe agende concurente și prea mult interes pentru a imita modelele irlandeze sau neozeelandeze, unde sindicatele creează o structură aliniată menită să maximizeze șansa de succes a testului. Cluburile de aici sunt autonome mai degrabă decât simple roți dinți într-o mașină. Franța este cealaltă forță în prezent, dar rugby-ul englez nu are nicio speranță imediată de a copia modelul peste Canal. Se bazează pe atractia pieței de masă, sprijinul municipal și de stat și o sponsorizare corporativă formidabilă. Când Cupa Mondială va avea loc acolo, la sfârșitul acestui an, jocul francez va deveni și mai strălucitor, mai puternic și mai popular. Dar RFU trebuie să facă ceva substanțial acum, în loc să facă doar mici ajustări la acord club-țară care a devenit nepotrivit scopului. Exodul are loc și, în mod ideal, Borthwick ar fi liber să aleagă pe cine dorește, oriunde s-ar afla. Dar dacă trebuie să existe protecționism, ierarhia sindicală trebuie să dea dovadă de viziune prin promovarea reformelor, cum ar fi contractele centrale, care ar fi trebuit să se întâmple la începutul erei profesionale.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu