_ ÎN BANI: West Ham în secret rând de milioane de lire sterline cu proprietarii stadionului din Londra

West Ham sunt implicați în o bătălie juridică secretă de mai multe milioane de lire sterline cu proprietarii stadionului din Londra, care au cheltuit deja peste 7 milioane de lire sterline din banii contribuabililor pe onorariile avocaților în lupte cu clubul, poate dezvălui In The Money.

Acest ziar a aflat că o nouă disputa secretă între London Legacy Development Corporation (LLDC) finanțată din fonduri publice și club, care este chiriașul său principal, este în desfășurare și se va adăuga doar la această cifră.

Putem dezvăluie, de asemenea, că adevăratul cost pentru contribuabili a ceea ce a fost Stadionul Olimpic va ajunge la 1 miliard de lire sterline înainte de sfârșitul acestui deceniu.

Lyn Garner, CEO al LLDC, a declarat la o reuniune recentă a adunării de la Londra că există „o continuă , dispută financiară și juridică semnificativă cu West Ham.'

Sursele au confirmat că aceasta se învârte în jurul câți bani trebuie să datoreze LLDC dintr-o investiție în club a omului de afaceri ceh Daniel. Kretinsky în noiembrie 2021. Kretinsky a plătit 168,75 milioane de lire sterline pentru un pachet de 27% din pachetul de acțiuni la West Ham.

În conformitate cu condițiile de închiriere a stadionului, West Ham a trebuit să plătească LLDC o taxă dacă proprietarii clubului beneficiau financiar de mutarea pe stadion în termen de 10 ani de la semnarea acordului, de exemplu prin vânzarea unei părți din club, perioadă care s-a încheiat vinerea trecută. Investiția Kretinsky a fost în perioada de 10 ani care a început când West Ham și-a semnat acordul în martie 2013, pentru a trece din sezonul 2016-17.

West Ham a plătit LLDC o clauză de penalizare în valoare de 2,6 GBP. m, dar LLDC, care au spus în mod repetat că închirierea lui West Ham este o scurgere pentru banii publici, cred că se datorează contractual mai mult. Suma exactă nu se află în domeniul public, dar se înțelege că acordul dintre părți specifică o cifră sau un procent pe care LLDC trebuie să fie datorat ca „Suma premium pentru stadion”.

Dezvăluirea conflictului vine ca un șoc deoarece se credea că relațiile dintre cele două părți s-au dezghețat considerabil. Însă Ministerul Sănătății a aflat că contribuabilul a cheltuit 7,1 milioane de lire sterline (și în creștere) pe taxe legale de când clubul a primit contractul de închiriere.

În 2018, Garner a dezvăluit măsura extraordinară în care West Ham au primit servicii „gratuite” ca parte a chiriei anuale de 2,5 milioane de lire sterline; nu plătesc nimic pentru administrare, încălzire, întreținere, curățare sau chiar echipamente, cum ar fi stâlpii de poartă și plasele. Nici nu plătesc personalul de catering și, în timp ce LLDC, sau mai degrabă compania subsidiară a LLDC (numită E20 Stadium LLP) deține venituri din mâncare și băuturi, West Ham are avantaje financiare pe care majoritatea cluburilor nu le au.

Clubul a refuzat. să comenteze cazul în desfășurare, deși ei și susținătorii au susținut în general că cel puțin Londra 2012 nu s-a soldat cu un elefant alb post-Jocuri.

Costul în curs a continuat să fie o problemă pentru Garner și pentru LLDC, totuși. Guvernul a folosit 486 de milioane de lire sterline pentru a construi stadionul și a cheltuit cea mai mare parte din 274 de milioane de lire sterline suplimentare pentru a converti după Joc. West Ham a plătit din aceasta 15 milioane de lire sterline, în timp ce Consiliul Newham a contribuit cu 40 de milioane de lire sterline.

Totuși, pe lângă aceste 760 de milioane de lire sterline, E20 Stadium a înregistrat pierderi consistente de când s-a mutat West Ham, între 19,6 milioane și 29,1 de lire sterline. m pe an. O mare parte din aceste pierderi sunt cheltuite efectiv subvenționând West Ham.

Pierderile de „doar” 10 milioane de lire sterline pe an de acum înainte sunt considerate „extrem de optimiste” de către Adunarea de la Londra în documentele oficiale și probabil că vor rămâne mai aproape de 20 de milioane de lire sterline pe an. În acest ritm, cheltuielile pentru stadion (majoritatea din bani publici) vor ajunge la 1 miliard de lire sterline până în 2029.

Cel puțin, un club înfloritor din Premier League beneficiază.

La fel cum Liverpool își repară casa, se pare că Arsenal trebuie să repare o gaură în care intră ploaia, așa cum a cântat odată un grup de Merseysiders. Conturile Gunners au arătat că au fost forțați să cheltuiască 3,1 milioane de lire sterline pe un acoperiș cu scurgeri anul trecut – dar se pare că acum va trebui să împroșcească mai mult.

După cum arată imaginea noastră, o problemă continuă a permis să se toarne apă. intră și udă fanii la meciul de duminica trecută împotriva Crystal Palace, forțându-i să fie mutați.

Se pare că stadionul, deschis în 2006, începe să-și arate vârsta – și s-a alăturat Old Trafford pe lista stadioane cu scurgeri din Premier League. Manchester United a însărcinat anul trecut un inspector pentru scurgeri la casa lor decrepită pentru a cerceta apa care curge prin acoperiș.

Liverpool ar putea vedea capacitatea Anfield redusă dacă proprietarii FSG decid să renoveze faimosul stadion în continuare.

Clubul urmează să deschidă un stand extins Anfield Road End la timp pentru sezonul viitor, noua dezvoltare de 80 de milioane de lire sterline ducând capacitatea Anfield la 61.000 – a patra ca mărime din Premier League.

Dar se înțelege că FSG va căuta să îmbunătățească Standul Sir Kenny Dalglish, care are o capacitate curentă de 12.000. Și dacă o fac - și nu s-a luat nicio decizie finală - atunci reconfigurarea zonelor de la nivelul inferior pentru a oferi fanilor mai mult spațiu, ar vedea de fapt o scădere a capacității.

Este puțin probabil ca proprietarii să reconstruiască complet standul, deoarece s-au descurcat cu Anfield Road End sau Main Stand, din cauza apropierii de locuințe din apropiere.

MAI MULTE meciuri au fost fixate în mai multe sporturi anul trecut decât oricând înainte, potrivit unui raport al grupului de monitorizare a integrității Sport. Radar. Fotbalul este aparent cel mai grav afectat, dar raportul nu oferă detalii specifice despre evenimentele suspecte și se crede că jocul englezesc nu este implicat.

Poate cea mai uimitoare pagină a raportului este estimările Sport Radar cu privire la cât de mult se pariează în fiecare an pe anumite sporturi, fotbalul fiind lider cu 730 de miliarde de euro în 2022. Acesta este urmat de pariuri pe tenis (182 de miliarde de euro), baschet (180 de miliarde de euro), cricket (67 de miliarde de euro), NFL (56 de miliarde de euro), baseball (39 de miliarde de euro), tenis de masă (39 de miliarde de euro) și hochei pe gheață (32 de miliarde de euro).

De parcă nu am fi știut că fotbalul este saturat de jocuri de noroc — sponsori, reclame, afișări, susțineri de prieteni la televizor și radio, peste tot, în fiecare joc - apoi cele mai recente conturi ale Bet365 subliniază acest lucru. Numai acea firmă a înregistrat o cifră de afaceri în creștere cu două procente, până la 2,852 miliarde de lire sterline anul trecut. Plățile de dividende au crescut la 100 de milioane de lire sterline, iar directorul cel mai bine plătit al companiei, Denise Coates, avea un salariu de 213,4 milioane de lire sterline. Pentru anul. Nimeni în fotbal, nici măcar Cristiano Ronaldo din Arabia Saudită, nu câștigă la fel de mulți bani anual ca Coates, care este și cel mai mare contribuabil individual al Marii Britanii.

Oricine crede că Boat Race este un eveniment anacronic pentru toff, turiștii și băutorii lui Pimm în mod clar nu au auzit despre veniturile sale record și despre o criză foarte modernă care i-a afectat principalul sponsor.

Lupta musculară din 2023 dintre Oxford și Universitatea Cambridge urmează să înceapă la ora 16:00. Duminică, în timp ce cele două echipaje navighează pe 4,25 mile de Tamisa, între Putney și Mortlake.

Conturile financiare pentru evenimentul din 2022 arată că a avut venituri mari din toate timpurile de 1,6 milioane de lire sterline, ceea ce nu este rău pentru mai puțin de 20 de minute de lucru pentru cele două echipaje și cocoșii lor. (Pentru a fi corect, echipajele petrec un an de antrenament, motiv pentru care fiecare a buzunat 250.000 de lire sterline pentru a participa anul trecut).

Banii au fost atât de mari în 2022, în principal din cauza sponsorizării principale de trei ani. înțelegere între Boat Race și o firmă de criptomonede acum cu probleme, Gemini.

Acea companie este deținută și condusă de gemenii Winklevoss Cameron și Tyler, care au vâslit ambii în cursa din 2010 pentru Oxford, de partea învinsă. Însă Gemenii au fost afectați de nenorociri de când au semnat ceea ce se crede a fi cel mai mare contract de sponsorizare din istoria cursei, în valoare totală de aproximativ 4 milioane de lire sterline pe trei ani, din 2022 până în 2024 inclusiv.

„Iarna criptografică” în care criptomonedele și alte active digitale au scăzut în ultimul an i-a lăsat pe Gemeni să se confrunte cu un viitor incert după ce au pierdut milioane de lire sterline, ceea ce a forțat trei runde de reduceri de personal în ultimul an. .

Frații Winklevoss se confruntă cu o pierdere suplimentară de 900 de milioane de dolari după ce au împrumutat numerar unei alte firme cripto care a dat faliment. De asemenea, se confruntă cu acuzații de administrare financiară greșită.

Gemenii Winklevoss sunt poate cel mai bine cunoscuți pentru o luptă juridică prelungită cu miliardarul Facebook Mark Zuckerberg, descrisă în filmul The Social Network.

Un purtător de cuvânt al Boat Race rămâne sperând că drama actuală din jurul evenimentului și sponsorul său se va estompa și spectacolul va continua. „Continuăm să lucrăm îndeaproape cu partenerii noștri de curse pentru a ne asigura că producem o cursă de clasă mondială și că inspirăm următoarea generație de canoși. Cursa cu bărci face parte din moștenirea noastră sportivă. Asigurarea longevității sale cu partenerii noștri sponsor este o parte esențială a muncii noastre.’

(Fluierul)