![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Twitter pierde în instanţă. Compania trebuie să dezvăluie măsurile de combatere a discursului instigator la ură![]() Twitter pierde în instanţă. Compania trebuie să dezvăluie măsurile de combatere a discursului instigator la urăCurtea de Apel din Paris a decis joi că Twitter trebuie să comunice public detalii despre măsurile pe care le ia pentru a combate discursul instigator la ură online. Decizia dă curaj şi altor militanţi din alte părţi ale Europei care doresc controale mai stricte pentru a preveni răspândirea de conţinut rasist şi discriminatoriu. Hotărârea diferenţiază Franţa de alte ţări deoarece legile stricte împotriva rasismului din această ţară au permis ca astfel de litigii să aibă succes. Twitter trebuie să comunice public detalii despre măsurile pe care le ia pentru a combate discursul instigator la ură online în Franţa, a decis joi Curtea de Apel din Paris, dând câştig de cauză grupurilor de susţinere care spun că reţeaua de socializare nu face sufficient pentru a combate ura online. Decizia dă curaj şi altor militanţi din alte părţi ale Europei care doresc controale mai stricte pentru a preveni răspândirea de conţinut rasist şi discriminatoriu pe Twitter şi pe alte platforme de socializare. Decizia a confirmat o hotărâre a unei instanţe inferioare de anul trecut care a impus gigantului Twitter să furnizeze detalii privind numărul, naţionalitatea, locaţia şi limba vorbită a persoanelor pe care le angajează pentru a modera conţinutul pe versiunea franceză a platformei. Decizia instanţei inferioare a cerut, de asemenea, ca Twitter să dezvăluie orice documente contractuale, administrative, comerciale şi tehnice care ar putea ajuta la determinarea resurselor financiare şi umane pe care platforma le are pentru a combate discursul instigator la ură online în Franţa. Curtea de apel a declarat că a confirmat, în totalitate, prima hotărâre şi a spus că Twitter ar trebui să plătească daune de 1.500 de euro (1.700 de dolari) fiecăruia dintre cei şase reclamanţi, se arată într-o copie a hotărârii consultată de Reuters. Un purtător de cuvânt al Twitter a declarat că principala prioritate a companiei este de a asigura siguranţa persoanelor care folosesc platforma sa, adăugând că grupul analizează decizia instanţei. Compania americană a refuzat să comenteze implicaţiile financiare şi operaţionale ale hotărârii. Hotărârea diferenţiază Franţa de ţări precum Danemarca, Marea Britanie şi Statele Unite, deoarece legile stricte împotriva rasismului din această ţară au permis ca astfel de litigii să aibă succes. În Franţa, rasismul şi antisemitismul nu sunt considerate opinii care pot fi susţinute public, ci infracţiuni.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
ieri 22:22
_ De unde provin „jeleurile cutie hawaiane”?
ieri 18:02
_ Amestecarea fasciculelor laser cu raze X
ieri 17:07
_ De ce nu am sters inca rabia?
ieri 16:54
_ Muzica atenuează durerea colectivă
ieri 12:54
_ Marea Neagră, lac rusesc (Analiza)
ieri 11:48
_ În interiorul găinii lui Billi Mucklow do
ieri 10:44
_ Curs valutar, 20 mai
ieri 10:43
_ Euro trades at 4.9477 RON
ieri 09:47
_ Sorin Oprescu rămâne în arest, în Grecia
ieri 09:07
_ 20 mai - Ziua mondială a albinelor
|
Comentarii:
Adauga Comentariu